Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 5777/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.2962/2009
O M NIA
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI
SECȚIA A VII A CIVIL ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNC ȘI ASIGURRI SOCIALE
Decizia Civil Nr.5777/
Ședința public din data de 20 octombrie 2009
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Farmathy Amelia
JUDECTOR - - -
JUDECTOR - - -
GREFIER - - -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulate de ctre recurenta-reclamant Federația Național "Drum de " împotriva sentinței civile nr.1489 din data de 23.02.2009, pronunțate de ctre Tribunalul Bucure ști - Secția a VIII a Conflicte de Munc și Asigurri Sociale în dosarul nr.7090/3/LM/2009, în contradictoriu cu intimatele-pârâte Compania Național de Ferate CFR SA, SC " și CFR" SA, SC "Ï. a Ferate" și SC " Filaret" SA - având ca obiect "drepturi bnești".
La apelul nominal fcut în ședința public, la prima strigare a cauzei la orele 10,59 nu au rspuns recurenta-reclamant Federația Național "Drum de " și intimatele-pârâte Compania Național de Ferate CFR SA, SC " și CFR" SA, SC Ï. a Ferate și SC " Filaret" SA.
Procedura de citare legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, dup care,
Curtea, faț de lipsa prților la prima strigare a cauzei la orele 10,59, vzând dispozițiile art. 104 alin.(13) din a instanțelor judectorești, dispune lsarea cauzei ordine.
La reluarea pricinii la ordine, la orele 11,25 nu au rspuns recurenta-reclamant Federația Național "Drum de " și intimatele-pârâte Compania Național de Ferate CFR SA, SC " și CFR" SA, SC "Ï. a Ferate" și SC " Filaret" SA.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț care învedereaz Curții faptul c la dosar s-a depus prin serviciul "registratur" al secției la data de 20.10.2009 de ctre recurenta-reclamant Federația Național "Drum de " concluzii scrise, la care a atașat practic judiciar, cu precizarea c pe aceast cale s-a solicitat judecarea pricinii în lips, în baza dispozițiilor art. 242 alin.(2) Cod proc. civ.
De asemenea, se mai art c și intimata-pârât SC "Ï. a Ferate" pe cale de întâmpinare a solicitat judecarea pricinii în lips, în baza dispozițiilor art. 242 alin.(2) Cod proc. civ.
Curtea constatând c în cauz recurenta-reclamant Federația Național "Drum de " cât și intimata-pârât SC "Ï. a Ferate" au solicitat judecarea pricinii în lips, în baza dispozițiilor art.242 alin.(2) Cod proc. civ. constat cauza în stare de judecat și o reține în vederea soluționrii.
CURTEA,
Prin recursul înregistrat pe rolul Curții de Apel Bucure ști - Secția a VII-a Civil și pentru cauze privind Conflicte de Munc și Asigurri Sociale la data de 06.05.2009, recurenta Federația Național "Drum de " a criticat sentința civil nr.1489/23.02.2009 pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a VIII-a Conflicte de Munc și Asigurri Sociale în dosarul nr.7090/3/LM/2009, artând c în cauza dedus judecții competența material aparține Tribunalului Bucure ști în conformitate cu dispozițiile art.284 alin.2 din Legea nr.53/2003.
În drept, recurenta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art.-304 pct.9 Cod pr.civil.
Intimata SC "Ï. a Ferate" a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția inadmisibilitții, iar pe fond a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Asupra acestuia, Curtea reține urmtoarele:
Instanța de fond a hotrât declinarea judecții pe fond a cauzei ctre Tribunalul Dolj, fcând aplicarea dispozițiilor art.284 alin.2 din Legea nr.53/2003 coroborat cu dispozițiile art.222 din același act normativ.
Recurenta ofer art.284 din Legea nr.53/2003 o alt interpretare decât cea dat de instanța de fond, interpretare ce are la baz calitatea procesual a recurentei. Aceasta din urm are un mandat legal de a formula acțiunea în numele membrilor de sindicat,efectele acestui mandat, similar regulilor aplicabile oricrui contract de mandat, producându-se direct în patrimoniile mandanților, respectiv în patrimoniile membrilor de sindicat.
Prin urmare,nu poate fi vorba despre nici un beneficiu pentru reclamanta-recurent.
Chiar dac izvorul pretențiilor este reprezentat de invocata neaplicare a prevederilor unui contract colectiv de munc, aceast împrejurare nu schimb natura litigiului, fiind vorba despre un conflict de munc în înțelesul dispozițiilor art.5 și art.68 lit.c din Legea nr.168/1999.
Fiind vorba despre o pretins neexecutare a unui contract colectiv de munc, reprezentarea juridic a acestei situații este aceea a unui conflict de drepturi pentru care sunt pe deplin aplicabile dispozițiile art.284 alin.2 din Legea nr.53/2003.
Nu are nici o importanț locul în care s-a încheiat efectiv contractul colectiv de munc, dup cum nu are nici o relevanț sediul reprezentantului întrucât, așa cum Curtea a subliniat, drepturile pretinse aparțin patrimoniilor membrilor de sindicat,iar efectele acțiunii se produc direct și nemijlocit în aceleași patrimonii.
Dificultțile de ordin logistic întâmpinate de reprezentantul legal al reclamanților ca urmare a aplicrii dispozițiilor art.284 alin.2 din Legea nr.53/2003 nu pot constitui motive de nerespectare a unor norme de competenț cu caracter imperativ.
În privința excepției inadmisibilitții recursului invocat prin întâmpinare, Curtea o calific drept o aprare de fond, ce vizeaz, în contrast cu denumirea dat de intimat în realitate, temeinicia pretențiilor recurentei, iar nu admisibilitatea cererii de recurs.
Pe cale de consecinț, reținând c instanța de fond a procedat temeinic și legal declinând competența de soluționare a cauzei, în conformitate cu dispozițiile art.312 Cod pr.civil, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-reclamant FEDERAȚIA NAȚIONAL "DRUM DE ", împotriva sentinței civile nr.1489 din data de 23.02.2009, pronunțate de ctre Tribunalul Bucure ști - Secția a VIII a Conflicte de Munc și Asigurri Sociale în dosarul nr.7090/3/LM/2009, în contradictoriu cu intimatele-pârâte Compania Național de Ferate CFR SA, SC " și CFR" SA, SC "Ï. a Ferate" și SC " Filaret" SA.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public azi, 20.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECTOR JUDECTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red.
Dact.LG/2 ex./02.11.2009
Jud.fond:;
Președinte:Farmathy AmeliaJudecători:Farmathy Amelia, Singh Ioana, Petre Magdalena
