Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 598/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 598/
Ședința publică de la 24 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE
Judecător
Judecător
Grefier
.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de petenta SC COM SRL, cu sediul în B, sector 4,-, - B, parter, și cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați ", și Asociații", cu sediul în B, sector 5, str. -. - nr. 12, în contradictoriu cu intimatul -, domiciliat în C,-, -. C,. 43, jud. C și domiciliul ales în G,-, - 1B,. 7,. 80, având ca obiect "COMPLETARE DISPOZITIV DECIZIE" împotriva deciziei civile nr. 545/R/03.09.2008.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit: petenta SC COM SRL și intimatul -.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că: cererea este la primul termen de judecată, legal motivată și este scutită de taxă judiciară de timbru; petenta a solicitat judecarea cererii în lipsa sa; intimatul a depus precizări prin care a solicitat respingerea cererii de completare dispozitiv care vizează restituirea cauțiunii, motivat de faptul că s-a început executarea silită și debitul poate fi îndestulat din cauțiune; s-a transmis un fax din partea " " prin care se face cunoscut că există pe rolul acestui birou dosarul de executare silită nr. 188/2008 și reiterează cererea intimatului în sensul de a nu se dispune completarea dispozitivului privind restituirea cauțiunii, după care:
Curtea constată cererea în stare de judecată și, având în vedere că petenta SC COM SRL Bas olicitat judecarea în lipsa sa, o reține în pronunțare.
CURTEA
Asupra cererii de completare a hotărârii formulată de petenta SC COM SRL B în contradictoriu cu intimatul -;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 12.09.2008, petenta SC COM SRL Bas olicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr. 545/03.09.2008 a Curții de APEL GALAȚI în sensul pronunțării cu privire la restituirea cauțiunii în sumă de 7200 lei.
A motivat cererea invocând faptul că au fost respinse cererea de suspendare a executării sentinței civile nr. 380/2008 a Tribunalului Brăila cât și recursul pe care l-a promovat în aceeași cauză.
În drept a invocat dispozițiile art. 2812Cod procedură civilă.
Intimatul - a solicitat respingerea cererii și virarea sumei în vederea executării silite a debitului.
Cererea de completare a hotărârii judecătorești este întemeiată, date fiind următoarele:
Cu ocazia judecății recursului înregistrat sub nr- pe rolul Curții de APEL GALAȚI privind sentința civilă nr. 380/21.03.2008 a Tribunalului Galați, petenta-recurentă SC COM SRL Bas olicitat suspendarea executării sentinței civile în conformitate cu prevederile art.300 alin. 2 și 3 șiart.403 alin. 3 și 4 Cod procedură civilă.
A făcut dovada consemnării unei cauțiuni în sumă de 7200 lei conform chitanței nr. -/1 din 17.04.2008 eliberată de Casa de Economii și Consemnațiuni CEC SA.
Prin încheierea de ședință din 09.06.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr- a fost respinsă ca nefondată cererea de suspendare a executării sentinței civile nr. 380/21.03.2008 a Tribunalului Galați, formulată de petenta-recurentă SC COM SRL
Potrivit dispozițiilor art. 7231alin. 3 Cod procedură civilă, cauțiunea se eliberează celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la îndeplinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei. Cu toate acestea, cauțiunea se eliberează de îndată, dacă partea interesată declară în mod expres că nu urmărește obligarea părții adverse la despăgubire pentru prejudiciile cauzate.
Prin decizia civilă nr. 545/R/03.09.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-, a fost respins ca nefondat recursul declarat de pârâta SC COM SRL B împotriva sentinței civile nr. 380/21.03.2008 a Tribunalului Galați.
A fost obligată recurenta să plătească intimatului - suma de 76 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.
Față de cele arătate mai sus, cererea de completare a hotărârii vizând restituirea cauțiunii este întemeiată și urmează a fi admisă ca atare.
Nu pot fi primite susținerile intimatului de virare a sumei de 7200 lei în vederea acoperirii debitului survenit pe calea executării silite, întrucât regimul cauțiunii depuse este unul diferit iar dispozițiile care o reglementează impun restituirea sumei plătită cu acest titlu.
Astfel, depunerea unei cauțiuni în cazul cererilor vizând suspendarea executării hotărârii recurate are caracterul unei garanții împotriva eventualelor acte de rea-credință ale debitorului și privește producerea unor daune suferite ca urmare a întârzierii executării silite, pe această cale.
Cum, în speță, prin încheierea de ședință din data de 09.06.2008 a fost respinsă cererea de suspendare a executării sentinței civile nr. 380/21.03.2008 a Tribunalului Galați, astfel cum a fost formulată de petenta-recurentă SC COM SRL B, se constată că nu a fost afectată în acest mod executarea silită în sensul întârzierii sale, singura situație care ar fi justificat din punct de vedere legal nerestituirea cauțiunii după cum cere intimatul.
În consecință, curtea apreciază cererea de restituire a cauțiunii ca fiind fondată urmând a dispune în consecință.
Văzând și dispozițiile art.2813Cod procedură civilă,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE cererea formulată de petenta SC COM SRL, cu sediul în B, sector 4,-, - B, parter, și cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați ", și Asociații", cu sediul în B, sector 5, str. -. - nr. 12, în contradictoriu cu intimatul -, domiciliat în C,-, -. C,. 43, jud. C și domiciliul ales în G,-, - 1B,. 7,. 80.
Comp le tează dispozitivul deciziei civile nr. 545/03.09.2008 al Curții de APEL GALAȚI în sensul că dispune restituirea cauțiunii în cuantum de 7200 lei achitată conform chitanței nr. -/1 din 17.04.2008 eliberată de CEC SA B, către petenta SC COM SRL
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de la 24 2008.
PREȘEDINTE: Marioara Coinacel | JUDECĂTOR 2: Virginia Filipescu | JUDECĂTOR 3: Benone Fuică |
Grefier, |
: - -
: 2 ex.//21 Octombrie 2008
Recurs: //
Fond: /
Asistenți judiciari: /
Președinte:Marioara CoinacelJudecători:Marioara Coinacel, Virginia Filipescu, Benone Fuică
