Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 599/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 599/
Ședința publică de la 24 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE
Judecător
Judecător
Grefier
.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de recurenții-reclamanți, -, -, - și, cu domiciliul ales în G,-, jud. G, în contradictoriu cu recurentul MINISTERUL JUSTIȚIEI, cu sediul în B,-, sector 5 și intimații pârâți CURTEA DE APEL G, cu sediul în G,- și CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, având ca obiect "COMPLETARE DISPOZITIV" împotriva deciziei civile numărul 365/R/22.05.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit: recurenții-reclamanți, -, -, - și, recurentul pârât MINISTERUL JUSTIȚIEI și intimații pârâți CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII și CURTEA DE APEL
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează: cererea inițială formulată de recurenții-reclamanți a avut ca obiect îndreptare eroare materială a dispozitivului deciziei civile nr. 365/R/22.05.2008 al Curții de APEL GALAȚI; prin cererea înregistrată la data de 22.09.2008 recurenții-reclamanți au schimbat obiectul cererii din "îndreptare eroare materială" în "completare dispozitiv"; citarea cu părțile a fost efectuată prin fax și prin agent procedural; s-a transmis prin fax întâmpinare de către recurentul pârât Ministerul Justiției; prin cererea formulată recurenții-reclamanți au solicitat judecarea cauzei în lipsa lor, conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă, după care:
Curtea constată cauza în stare de judecată, luând act de modificarea obiectului cererii recurenților-reclamanți, declară închise dezbaterile potrivit art. 150 Cod procedură civilă și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra cererii de completare a hotărârii de față, înregistrată la Curtea de APEL GALAȚI, Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, sub nr-;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin cererea formulată, petenții, -, -, și, au solicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr. 365/22.05.2008 a Curții de APEL GALAȚI, în baza disp. art. 281 indice 2.pr.civilă, solicitând ca instanța să se pronunțe în sensul obligării pârâților Ministerul Justiției și Curtea de APEL GALAȚI la plata sporului de 50 % reprezentând spor de risc și suprasolicitare neuropsihică începând cu data de 23.05.2008 și în viitor, până la reglementarea legală a acordării acestui spor.
Intimata Ministerul Justiției a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii întrucât nu se încadrează în disp. art. 281 indice 2.pr.civilă.
Analizând cererea reclamanților, Curtea constată că este întemeiată pentru următoarele motive:
Prin decizia civilă nr. 365/22.05.2008 a Curții de APEL GALAȚIs -au admis recursurile declarate de reclamanții, -, -, și și pârâtul Ministerul Justiției împotriva sentinței civile nr. 37/14.01.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
S-a modificat în parte sentința civilă nr. 37 din 14.01.2008 a Tribunalului Galați și în rejudecare:
Au fost obligați pârâții Ministerul Justiției și Curtea de Apel să plătească reclamanților sporul de risc și suprasolicitare neuropsihică în procent de 50% calculat la salariul de bază brut lunar începând cu data de 09.07.2004 până la 22.05.2008 actualizate cu indicele de inflație la data plății efective.
Au fost obligați pârâții să plătească reclamanților sporul de confidențialitate de 15% din salariul de bază brut lunar începând cu 01.10.2004 până la încetarea stării de discriminare în loc de 30%.
Conform art. 281 indice 2.pr.civilă, se poate cere completarea hotărârii dacă prin acea hotărâre instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere.
Ori, instanța, prin decizia civilă menționată mai sus, după rejudecarea cu reținere, nu s-a pronunțat asupra capătului de cerere formulat de reclamanți privind acordarea pe viitor a sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică de 50%, respectiv până la reglementarea legală a acordării acestui spor.
În această situație, contrar susținerilor intimatei, sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 281 indice 2 alin. 1.pr.civilă.
Motivul de recurs la care se referă intimata privește acordarea pe viitor a sporului de confidențialitate așa cum era acordat de către prima instanță și nicidecum a sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică.
În consecință, acordarea și pe viitor a sporului de 50%, delimitat în timp, până la reglementarea legală a acordării acestui spor, este întemeiată, fiind în spiritul Deciziei nr. 21/10.03.2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care s-a admis recursul în interesul legii și s-a statuat că au supraviețuit dispozițiilor de abrogare normele ce reglementau acordarea sporului de 50% pentru risc și suprasolicitare neuropsihică, astfel că acestea au produs șiproduc în continuare efecte juridice.
Față de aceste considerente, cererea este apreciată ca fondată, urmând a fi admisă ca atare, și, în baza disp. art. 281 indice 2.pr.civilă, se va dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 365/R/22.05.2008 al Curții de APEL GALAȚI în sensul că, se vor obliga pârâții la acordarea sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică de 50 % reclamanților și de la data de 23.05.2008 până la reglementarea legală a acestui spor.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ADMITE cererea formulată de reclamanții, -, -, - și, cu domiciliul ales în G,-, jud.
Completează dispozitivul deciziei civile nr. 365/R/22.05.2008 al Curții de APEL GALAȚI în sensul că, obligă pârâții la acordarea sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică de 50 % reclamanților și de la data de 23.05.2008 până la reglementarea legală a acestui spor.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24 2008.
PREȘEDINTE: Virginia Filipescu | JUDECĂTOR 2: Marioara Coinacel | JUDECĂTOR 3: Ion Ioneci |
Grefier, |
: - - - 25.09.2008
: 2 ex.//25 2008
Recurs: //
Fond: // (complet divergență)
Asistenți judiciari: /
Președinte:Virginia FilipescuJudecători:Virginia Filipescu, Marioara Coinacel, Ion Ioneci
