Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 607/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 607
Ședința publică de la 07 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nelida Cristina Moruzi
JUDECĂTOR 2: Carmen Bancu
JUDECĂTOR 3: Cristina
Grefier
La ordine fiind judecarea recursului civil declarat de recurenta - SRL împotriva sentinței civile nr.927 din 18 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Iași, în contradictoriu cu intimatul, având ca obiect drepturi bănești;
La apelul nominal din ședința publică se prezintă avocat pentru recurentă, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S- prezentat referatul asupra cauzei de către grefier care învederează că pricina -în stadiul procesual al recursului - se află la primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Președintele completului de judecată dă citire raportului, potrivit căruia recursul este declarat și motivat în termen.
Recursul fiind în stare de judecată, s-a dat cuvântul la dezbateri.
Avocat, pentru recurentă, solicită admiterea recursului așa cum fost formulat și obligarea la plata cheltuielilor de judecată. Arată că la prima instanță a solicitat obligarea la plata cheltuielilor de judecată și nu s-au acordat.
CURTEA DE APEL,
Asupra recursului de față.
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iași sub nr. 210/99/16.01.2008, reclamantul a chemat în judecată pe pârâta "" I, solicitând obligarea acesteia la plata drepturilor bănești, reactualizate cu indicele de inflație, cuvenite pentru perioada 30.07.2007 - 22.08.2007, cât a beneficiat de concediu medical. De asemenea, reclamantul a solicitat și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că a fost salariatul pârâtei pe postul de șofer taxi, iar în perioada 30 iulie - 22 august s-a aflat în concediu medical. Mai susține reclamantul că a depus certificatele de concediu medical la societatea pârâtă în original, păstrându-și doar două copii de pe certificatele medicale nr. - din 07.07.2007 și nr. - din 08.08.2007.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosarul cauzei, în copie, certificatele de concediu medical nr. - din 31.07.2007 și nr. - din 14.08.2007.
Prin sentința civilă nr.927/18.06.2008, Tribunalul Iașia respins acțiunea formulată de reclamantul, reținând următoarele:
Începând cu data de 17.05.2004, reclamantul a fost salariatul pârâtei "" I pe postul de șofer taxi, conform contractului individual de muncă înregistrat la Inspectoratul Teritorial d e Muncă I sub nr. -/18.05.2004. Raporturile de muncă dintre părți au încetat începând cu data de 10.02.2005, în temeiul disp. art. 55 lit. b Codul muncii, potrivit deciziei nr. 77/23.02.2005.
Astfel cum rezultă din cuprinsul carnetului de muncă și al contractului individual de muncă înregistrat la Inspectoratul Teritorial d e Muncă I sub nr. -/09.10.2006, începând cu data de 15.09.2006 reclamantul a fost salariatul societății " "
Din cuprinsul certificatelor de concediu medical nr. - din 31.07.2007 și nr. - din 14.08.2007 rezultă că în perioadele 30.07.2007 - 31.07.2007 și 13.08.2007 - 22.08.2007 reclamantul s-a aflat în incapacitate temporară de muncă.
Având în vedere faptul că raporturile de muncă ale reclamantului cu societatea pârâtă au încetat la data de 10.02.2005, instanța a constatat că este neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata indemnizației pentru incapacitate temporară de muncă pentru perioada 30.07.2007 - 22.08.2007.
Împotriva acestei sentințe civile a formulat recurs pârâta "" I, considerând-o ca fiind nelegală și netemeinică întrucât în mod greșit prima instanță nu a obligat reclamantul-intimat și la plata cheltuielilor de judecată, care au fost dovedite în mod legal.
Analizând recursul declarat de pârâta "" I, prin prisma disp.art.3041Cod.proc.civ. se reține că acesta este fondat pentru următoarele considerente:
Potrivit disp.art.274 alin.1 din Codul d e procedură civilă, partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.
În speță, prima instanță a respins acțiunea formulată de către reclamantul.
Prin concluziile formulate cu ocazia judecării fondului cauzei, apărătorul pârâtei -recurente a solicitat și obligarea reclamantului-intimat la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu de avocat, al cărui cuantum a fost dovedit în mod legal cu chitanța nr.18/14.04.2008, depusă la fila nr.40 dosar de fond, astfel încât în mod greșit prima instanță a omis a se pronunța asupra acestei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta "" I împotriva sentinței civile nr.927 din 18.06.2008 pronunțată de Tribunalul Iași, sentință pe care o modifică în parte, în sensul că:
Obligă reclamantul să plătească pârâtei " " I suma de 600 lei, cheltuieli de judecată.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 7 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red./ Tehnored.:;
30.10.2008-2 ex.
Jud.fond:- Tribunalul Iași:-;
- .
Președinte:Nelida Cristina MoruziJudecători:Nelida Cristina Moruzi, Carmen Bancu, Cristina
