Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 667/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE CIVILĂ Nr. 667/
Ședința publică de la 28 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nicoleta Grigorescu
JUDECĂTOR 2: Anca Pîrvulescu
JUDECĂTOR 3: Cristina Ștefăniță
Grefier șef sectie -
Pe rol fiind judecarea cererii de revizuire formulată de revizuenta împotriva deciziei civile nr.193/20.02.2008, pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa revizuentei, precum și a intimaților Ministerul Justiției, Ministerul Economiei și Finanțelor prin DGFP C, Curtea de Apel Brașov, Tribunalul Covasna și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că au fost depuse la dosar, prin serviciul registratură, note de ședință formulate de revizuenta, precum și de intimat Ministerul Justiției.
Se constată că prin cererea de revizuire s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit art 242 pct. 2 Cod procedură civilă.
Față de excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov, invocată de intimatul Ministerul Economiei și Finanțelor prin DGFP C, instanța rămâne în pronunțare
CURTEA
Constată că prin cererea de revizuire înregistrată la această instanță sub nr. 204-64-2008 revizuenta, a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 193/2008 a Curții de Apel Brașov și în rejudecarea recursurilor declarate împotriva sentinței civile nr. 1333/2007 a Tribunalului Covasna, să fie menținută această sentință.
În motivarea cererii se arată că, în situații similare cu a revizuentei, aceiași instanță de judecată, a pronunțat o soluție diametral opusă cu cea pronunțată în dosarul a cărui revizuire se solicită.
Prin urmare revizuenta apreciază că în speță sunt hotărâri potrivnice, date de instanțe de același grad, în una și aceiași pricină, între aceleași persoane, având aceiași calitate, sens în care sunt întrunite condițiile prevăzute de disp. art. 322 pct 7 din Cod procedură civilă
Examinând cererea de revizuire în raport de criticile invocate, prin raportare la considerentele deciziei civile atacate, instanța reține în fapt următoarele:
Decizia civilă nr. 193/2008 a Curții de Apel Brașov, a cărei revizuire se solicită în prezentul dosar, vizează pretențiile reclamantei în calitate de personal auxiliar în cadrul Judecătoriei Târgu Secuiesc, constând în spor de 10% A fost invocată cu titlu de comparație, decizia civilă nr. 872/2007 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, într-o speță similară, având ca obiect acordarea sporului de 10% însă pentru alți reclamanți.
Așadar revizuenta susține că decizia 193/2008 a Curții de Apel Brașov prin care s-a soluționat irevocabil cererea acesteia având ca obiect acordarea sporului de 10% este potrivnică deciziei 872/2007 pronunțată de aceeași instanță.
Față de temeiul de drept pe care se întemeiază cererea de revizuire, instanța apreciază că sunt incidente disp. art. 323 al 2 din Cod procedură civilă conform cu care în cazul disp. art. 322 pct 7, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice. Prin urmare competența de soluționare a cauzei revine Înaltei Curți de Casație și Justiție, sens în care urmează ca prin prezenta decizie, să fie dispusă declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea acestei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov, invocată de intimatul Ministerul Economiei și Finanțelor prin DGFP C și în consecință:
În baza dispozițiilor art. 323 al. 2 Cod procedură civilă declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect REVIZUIRE, înregistrată sub.nr- la Curtea de Apel Brașov, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare
Pronunțată în ședința publică azi 28 Mai 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier șef sectie, - |
Red AP 19.06.2008
Dact AG 20.06.2008/ 2 ex
Jud fond /
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. -
20.06.2008
CĂTRE
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
Alăturat vă înaintăm dosarul - al Curții de Apel Brașov, sigilat și numerotat, conținând 77 file, spre competenta soluționare a cererii de revizuire formulată de revizuenta împotriva deciziei civile nr. 193/M din 20.02.2008, pronunțată de Curtea de Apel Brașov în dosar nr-, întrucât prin decizia 666/M/2008 a acestei instanțe, s-a admis excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Brașov, invocată de intimatul Ministerul Economiei și Finanțelor prin DGFP C și în consecință:
În baza dispozițiilor art. 323 al. 2 Cod procedură civilă s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
La dosar sunt atașate dosarele - al Tribunalului Covasna și - al Curții de Apel Brașov.
Președinte
-
Grefier șef secție
-
Președinte:Nicoleta GrigorescuJudecători:Nicoleta Grigorescu, Anca Pîrvulescu, Cristina Ștefăniță
