Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 74/2008. Curtea de Apel Oradea

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

- Secția civilă mixtă -

Dosar nr-

SENTINȚA CIVILĂ nr. 74/P/2008

Ședința publică din 10 noiembrie 2008

PREȘEDINTE: Moșincat Eugenia JUDECĂTOR 2: Lazăr Ioan Trif Arina

Judecător: - -

Asistenți judiciari: - -

-

Grefier:

Pe rol este pentru azi soluționarea acțiunii civile introdusă de reclamantul domiciliat O-/A în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției B- sector 5, Casa Județeană de Pensii B O-, Curtea de APEL ORADEA, având ca obiect litigiu de muncă.

La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, lipsesc părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.-

S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru, că pârâta Casa Județeană de Pensii a depus la dosar întâmpinare, precum și faptul că pârâtul Ministerul Justiției a depus la dosar întâmpinare, după care:

Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției invocate de pârâta Casa Județeană de Pensii

Curtea de Apel

deliberând:

Constată că prin acțiunea înregistrată la instanță la data de 9 octombrie 2008, reclamantul a solicitat în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL ORADEA și Casa Județeană de pensii B, obligarea pârâtei de rândul 1 să solicite Curții de APEL ORADEA întocmirea adeverinței privind actualizarea pensiei de serviciu începând cu data de 8 octombrie 2007, obligarea pârâtei de rândul 2 la întocmirea adeverinței privind actualizarea pensiei de serviciu începând cu data de 8 octombrie 2007 și obligarea pârâtei de rândul 3 să actualizeze pensia de serviciu începând cu data de 8 octombrie 2007.

În motivarea acțiunii, reclamantul arată că se impunea actualizarea pensiei sale de serviciu începând cu data de 8 octombrie 2007 o dată cu intrarea în vigoare a OG nr. 100/2007 prin care s-a schimbat baza de calcul a pensiei de serviciu. Reclamantul arată că pe perioada 8 octombrie 2007 - 1 aprilie 2008 fost prejudiciat cu suma de aproximativ 6.000 lei, reprezentând diferența dintre pensia de serviciu care trebuia actualizată și pensia încasată efectiv.

Prin actul înregistrat la instanță la data de 28 octombrie 2008, Casa Județeană de Pensii Bai nvocat excepția de necompetență materială a instanței, făcând trimitere la prevederile art. 155 alin. 1 lit f din Legea nr. 19/2000.

Prin întâmpinare, pârâtul Ministerul Justiției a invocat excepția privind lipsa calității procesuale pasive, arătând că Ministerul justiției nu poate avea obligații în ceea ce privește eliberarea adeverințelor pentru actualizarea pensiilor de serviciu sau a conținutului acestora, ultima unitate angajatoare a reclamantului a fost Curtea de APEL ORADEA astfel încât eliberarea adeverinței pentru actualizarea pensiei de serviciu cade în sarcina acestuia, motiv pentru care pârâtul solicită admiterea excepției invocate cu consecința respingerii pretențiilor reclamantului față de acest pârât.

Examinând litigiul prin prisma excepției invocate de partea intimată, instanța reține următoarele:

Potrivit prevederilor art. I pct. 1 din OUG nr. 75 din 11 iunie 2008, cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit OUG nr. 27/2006, precum și potrivit OG nr. 8/2007 aprobată prin Legea nr. 247/2007, sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel.

Obiectul cererii deduse judecății îl reprezintă actualizarea pensiei de serviciu începând cu data de 8 octombrie 2007, obiect în raport de care instanța concluzionează că soluționarea cauzei nu se include în sfera de reglementare a normei mai sus menționate în condițiile în care dreptul pretins nu este de natură salarială, acesta incluzându-se în categoria drepturilor de asigurări sociale. Relevanță prezintă în același sens și prevederile art. 155 lit. f din Legea nr. 19/2000 care atribuie tribunalelor competența judecării în primă instanță a litigiilor privind modul de stabilire și de plată a pensiilor, a indemnizațiilor și a altor drepturi de asigurări sociale.

Față de considerentele ce preced, instanța, în baza disp. art. 158 alin. 3 din Codul d e procedură civilă, va dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bihor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bihor.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică din 10 noiembrie 2008.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR ASISTENȚI JUDICIARI GREFIER

- - - - - -

-

Red.sent.ME

20.11.2008.

Dact IM/2 ex.

20.11.2008.

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

- Secția civilă mixtă -

Dosar nr-

din 24 noiembrie 2008

Către,

TRIBUNALUL BIHOR

În vederea soluționării litigiului de muncă înregistrat sub dosarul - înregistrat la această instanță,

Alăturat prezentei vă înaintăm întreg dosarul, ca urmare a declinării competenței de soluționare, în favoarea instanței dvs. potrivit sentinței civile nr. 74/P din 10 noiembrie 2008.

Președinte Grefier

- -

Președinte:Moșincat Eugenia
Judecători:Moșincat Eugenia, Lazăr Ioan Trif Arina

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Sentința 74/2008. Curtea de Apel Oradea