Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 787/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.787
ȘEDINȚA PUBLICĂ D- 2008
PREȘEDINTE: Virginia Filipescu
JUDECĂTOR 2: Marioara Coinacel
JUDECĂTOR 3: Romeo Jirlăeanu
GREFIER- - -
-.-.-.-.-.-
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea recursului declarat de recurenta - -, cu sediul în G,-, împotriva sentinței civile nr.843/8.07.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul, având ca obiect drepturi bănești.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 10.11.2008 care s-au consemnat în încheierea din aceeași zi, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat soluționarea cauzei la data de 12.11.2008.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele:
Reclamantul a chemat în judecată civilă pe pârâta - - solicitând ca în baza probelor administrate să fie obligate la plata sumei de 1300 lei RON reprezentând drepturi salariale restante.
A arătat în motivarea cererii că a fost salariatul pârâtei până la data de 15.04.2008, când contractul de muncă a încetat în baza art.79 din Legea nr.53/2003. Pârâta nu i-a achitat contravaloarea indemnizației aferente concediului de odihnă pe anul 2007, deconturile și nici contravaloarea celor două zile de muncă din luna ianuarie 2008, motiv pentru care a fost nevoit să promoveze prezenta acțiune.
A depus la dosar decizia nr. 32/2008 emisă de pârâtă.
În drept și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art.154, 170..
Pârâta prin întâmpinarea depusă la dosar a solicitat respingerea acțiunii. A arătat că contravaloarea concediului de odihnă și a celor 10 ore lucrate în luna ianuarie este de 1109 lei net dar i se vor plăti după ce vor calcula și reține cheltuielile efectuate de societate cu reclamantul pentru exercitarea funcției de mecanic de locomotivă. Plata transportului de la domiciliu la locul de muncă și de la locul de muncă la domiciliu a angajaților nu este o obligație pentru angajator. În ultima perioadă aceste cheltuieli nu au fost decontate întrucât nu a mai avut o astfel de posibilitate, și nu există nici o prevedere în contractul individual de muncă sau în vreun alt document încheiat între societate și salariat care să oblige societatea la plata acestor cheltuieli.
A depus la dosar contractul individual de muncă al reclamantului și actele adiționale încheiate ulterior, decizia nr. 38/2008, înscrisuri din care rezultă cheltuieli efectuate de reclamant pentru exercitarea funcției de mecanic ajutor locomotivă, care se ridică la suma de 279,08 lei.
Prin sentința civilă nr.843/8.07.2008 Tribunalul Galația admis în parte acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta - -
A fost obligată pârâta către reclamant la plata sumei de 1100 lei sumă netă reprezentând contravaloarea concediului de odihnă din anul 2007 și a celor 10 ore lucrate în luna ianuarie 2008.
S-a respins capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata c/val. transportului de la locul de muncă la domiciliu ca nefondat.
A fost obligată pârâta la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamant.
S-a reținut în motivarea sentinței că potrivit disp.art.140 al.4 din muncii există posibilitatea compensării în bani a concediului de muncă neefectuat în cazul încetării contractului individual de muncă.
posibilitatea efectuării concediului de odihnă potrivit disp.art.141 al.4 din muncii reclamantul este îndreptățit la plata indemnizației aferente corespunzător perioadei lucrate în anul 2007.
În ceea ce privește decontarea transportului s-a reținut că în contractul individual de muncă nu a fost prevăzută o astfel de clauză.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta - - G criticând-o pentru nelegalitate întrucât instanța de fond nu a luat în considerare susținerile din notele de ședință privind compensarea unor sume pe care reclamantul trebuia să le restituie.
Recursul declarat de pârâtă este fondat.
La fila 26 dosar fond pârâta a depus o cerere intitulată " note de ședință" prin care solicita ca reclamantul să restituie sumele de bani pe care societatea i le-a plătit reprezentând c/val. examinare psihologică valabilă până la 6.10.2010, c/val. examinare medicală până la 27.02.2010, taxă pentru verificare periodică anuală, taxă de eliberare a noului model de autorizație pentru exercitarea funcției de mecanic ajutor locomotivă total 279,08 lei.
Această cerere a fost însoțită de înscrisuri( filele 27-38) prin care se face dovada sumelor plătite de societate.
Este evident că respectiva cerere trebuia pusă în discuția părților ocazie cu care s-ar fi contestat că întrunește elementele unei cereri reconvenționale potrivit disp.art.119(1) pr.civilă.
Potrivit disp.art.129(4) pr.civilă cu privire la situația de fapt și motivarea în drept pe care părțile le invocă în susținerea pretențiilor și apărărilor lor, judecătorul este în drept să le ceară acestora să prezinte explicații oral sau în scris precum și să pună în dezbaterea lor orice împrejurări de fapt sau de drept chiar dacă nu sunt menționate în cerere sau în întâmpinare.
În consecință instanța a soluționat procesul fără a intra în cercetarea fondului respectiv fără a analiza pretențiile pârâtei prin cererea reconvențională.
Pentru aceste considerente în conf.cu disp.art.312 pct.5 pr.civilă se va admite recursul declarat de pârâta - - G împotriva sentinței civile nr.843/8.07.2008 a Tribunalului Galați.
Se va dispune casarea sentinței civile nr.843/8.07.2008 a Tribunalului Galați și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta - -, cu sediul în G,-, împotriva sentinței civile nr.843/8.07.2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Casează sentința civilă nr.843/8.07.2008 a Tribunalului Galați și trimite cauze spre rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 12.11.2008.
PREȘEDINTE JUDECATOR JUDECATOR
Grefier
Red.
Dact.
2 ex/15.12.2008
FOND: -
Președinte:Virginia FilipescuJudecători:Virginia Filipescu, Marioara Coinacel, Romeo Jirlăeanu
