Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 8006/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 8006
Ședința publică de la 11 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Tamara Carmen Bunoiu
JUDECĂTOR 2: Cristina Raicea
JUDECĂTOR 3: Sorin
Grefier
Pe rol judecarea cererii de revizuire formulată de revizuienții, -, -, -, revizuent, revizuent, revizuent, revizuent, -, -, împotriva deciziei civile nr. 1202/10 martie 2008 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații reclamanți, -, și intimații pârâți MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, TRIBUNALUL DOLJ, TRIBUNALUL MEHEDINȚI, TRIBUNALUL O L T, TRIBUNALUL HUNEDOARA, CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, CURTEA DE APEL ALBA IULIA, CURTEA DE APEL CRAIOVA, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul Ministerul Economiei și Finanțelor B prin consilier juridic.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, Curtea invocă din oficiu și pune în discuția părților prezente excepția de necompetență materială a Curții de APEL CRAIOVA în soluționarea cererii de revizuire, avându-se în vedere dispoz. art. 323 Cod pr. civilă.
Consilier juridic pentru intimatul Ministerul Finanțelor Publice B solicită admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare a cererii de revizuire în favoarea Tribunalului Dolj, întrucât această instanță s-a pronunțat asupra fondului cauzei.
CURTEA
Asupra cererii de revizuire de față:
Prin sentința civilă nr. 4510/30 octombrie 2007 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul Dolj Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale a respins acțiunea civilă având ca obiect drepturi bănești formulată de reclamanții, -, -, -, revizuent, revizuent, revizuent, revizuent, -, -, împotriva deciziei civile nr. 1202/10 martie 2008 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații reclamanți, -, în contradictoriu cu intimații pârâți MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, TRIBUNALUL DOLJ, TRIBUNALUL MEHEDINȚI, TRIBUNALUL O L T, TRIBUNALUL HUNEDOARA, CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, CURTEA DE APEL ALBA IULIA, CURTEA DE APEL CRAIOVA, privind acordarea sporului de confidențialitate de până la 15% începând cu luna iulie 2004.
Prin decizia civilă nr. 1202 din 10 martie 2008 Curtea de APEL CRAIOVAa respins ca nefondat recursul declarat de reclamanți.
Împotriva deciziei respective la data de 9 iunie 2008 s-a formulat cerere de revizuire de către reclamanți, invocând în drept dispoz. art. 322 pct. 5 și 9 Cod pr. civilă, cerere întemeiată pe faptul că ulterior pronunțării deciziei supuse revizuirii s-au descoperit înscrisuri doveditoare, care nu au putut fi înfățișate mai presus de voința părților, respectiv decizia civilă nr. 2987/14 mai 2008 Curții de APEL CRAIOVA, prin care unui reclamant, având calitatea dem agistrat în cadrul Curții de APEL CRAIOVAi -a fost admisă cererea, având ca obiect acordarea sporului de confidențialitate de 15% precum și hotărârea plenului prin care magistrații și foștii inspectori judiciari au beneficiat de acest spor.
Analizând actele și lucrările dosarului se constată că aparține Tribunalului Dolj și nu Curții de APEL CRAIOVA, competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de reclamanți, avându-se în vedere următoarele considerente:
. art. 323 alin. 1 Cod pr. Civilă - stipulează faptul că: cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere.
Din această dispoziție legală se desprinde faptul că, instanța care are competența de a soluționa cererea de revizuire este cea care s-a pronunțat asupra fondului cauzei.
Astfel, se constată că deși revizuienții s-au adresat Curții de APEL CRAIOVA formulând cerere de revizuire împotriva deciziei pronunțată de către aceasd5tă instanță pe data de 10 martie 2008, competența de soluționare aparține Tribunalului Dolj, în condițiile în care această instanță a soluționat pe fond pretențiile deduse judecății, instanța de recurs respingând recursul promovat de către reclamanți și neevocând fondul cauzei.
În condițiile arătate se va dispune declinarea competenței de soluționare a cererii de revizuire formulată de către reclamanți, în favoarea Tribunalului Dolj - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, avându-se în vedere dispoz. art.158 alin. 3 Cod pr. Civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină competența de soluționare a cererii de revizuire formulată de reclamanții, -, -, -, revizuient, revizuient, revizuient, revizuient, -, -, împotriva deciziei civile nr. 1202/10 martie 2008 pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații reclamanți, -, în contradictoriu cu intimații pârâți MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, TRIBUNALUL DOLJ, TRIBUNALUL MEHEDINȚI, TRIBUNALUL O L T, TRIBUNALUL HUNEDOARA, CURTEA DE APEL BUCUREȘTI, CURTEA DE APEL ALBA IULIA, CURTEA DE APEL CRAIOVA - în favoarea Tribunalului Dolj - Secția Conflicte de Muncă și de Asigurări Sociale.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 11 2008.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
red. Jud. S
Ex.5//18.09.2008
|
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
Dosar nr-
Nr.: din data: TIME @ "dd MMMM yyyy" 13 iunie 2011
CĂTRE
TRIBUNALULUI DOLJ - SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI DE ASIGURĂRI SOCIALE.
Vă restituim dosarul dumneavoastră nr- și nr- al Curții de APEL CRAIOVA, împreună cu dosarul acestei instanțe nr- al Curții de APEL CRAIOVA, care cuprinde 103 file, privitor pe revizuienții, -, în care s- pronunțat decizia civilă nr. 8006 din 11.09.2008 prin cares-adeclinat competența de soluționare a cererii de revizuireformulată de reclamanții, -în favoarea Tribunalului Dolj - Secția Conflicte de Muncă și de Asigurări Sociale;rugându-vă a proceda în consecință.
PREȘEDINTE GREFIER
Președinte:Tamara Carmen BunoiuJudecători:Tamara Carmen Bunoiu, Cristina Raicea, Sorin
