Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 836/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR.836/2008
Ședința publică din 29 septembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mureșan Monica Maria judecător
- - - președinte secție
- - - JUDECĂTOR 2: Stoica Manuela
- - - grefier
Pe rol se află soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuienta Organizația de Sindicat Liga Națională, Feroviarul, D împotriva sentinței civile numărul 275/20.03.2008 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă președintele revizuientei dl pentru revizuientă lipsă fiind intimata AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că la dosar s-a înregistrat întâmpinarea formulată de intimată.
Nemaifiind alte cereri de formulat se acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul revizuientei arată că este admisibilă calea de atac a revizuirii și solicită admiterea ei, anularea tuturor hotărârilor și rejudecarea recursului.
CURTEA DE APEL
Asupra cererii de față;
În deliberare se constată că prin cererea de revizuire înregistrată pe rolul Curții de APEL ALBA IULIA sub dosar nr-. revizuienta Organizația de sindicat - Liga Națională "Feroviarul" a personalului SNCFR disponibilizat a solicitat ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța, în contradictoriu cu intimata Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă D, să se dispună schimbarea deciziilor civile nr.28/17.01.2008 și nr.275/20.03.2008, ambele pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr-.
În motivarea cererii sale, a arătat că instanța de recurs nu a avut în vedere la darea soluției înscrisurile depuse de organizația revizuientă pentru dovedirea susținerile sale, ci a luat în considerare doar apărările făcute de intimata D, care nu depus la dosar nici un înscris din care să rezulte că a achitat drepturile bănești, prevăzute de art.20 alin.2 lit. a, b și c din nr.OUG9/1997, către membrii de sindicat disponibilizați, precizați la filele 13-20 de la dosar.
A mai susținut că instanța de judecată nu s-a pronunțat asupra tuturor greșelilor materiale invocate de revizuientă pe calea contestației în anulare, nedelegând astfel fondul pricinii.
Sub un ultim aspect a învederat că pentru ca instanța să înlăture greșeala materială și să poată emite o hotărâre legală și temeinică a solicitat îndreptarea, lămurirea și completarea hotărârii iar instanța în loc să lămurească aspectele greșite, dă o interpretare eronată art.281/1 Cod proc.civ, pronunțând astfel o nouă decizie nelegală.
În drept, și-a întemeiat cererea pe art.322 pct.1,2 și 7 Cod proc.civ. art.323-324 Cod proc.civ.
Prin întâmpinarea formulată, intimata Das olicitat respingerea cererii de revizuire formulată în cauză, ca fiind inadmisibilă, cu motivarea că aspectele invocate de către revizuientă nu se regăsesc între cele expres li limitativ prevăzute de art.322 Cod proc.civ.
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin decizia civilă nr.28/17.01.2008 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr-, s-a respins contestația în anulare formulată de contestatoarea Organizația de sindicat - Liga națională "Feroviarul" în contradictoriu cu intimata D împotriva deciziei civile nr.760/2007 a Curții de APEL ALBA IULIA.
Pentru a decide astfel, instanța de judecată a reținut că aspectele invocate de către contestatoare nu se înscriu în nici una din situațiile reglementate de.317-318 Cod proc.civ.
Prin decizia civilă nr.275/20.03.2008 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar nr-, s-a respins cererea de îndreptare, lămurire și completare a dispozitivului deciziei civile nr.28/17.01.2008 a Curții de APEL ALBA IULIA formulată de contestatoare, pe considerentul că susținerile contestatorului nu se încadrează în nici una din situațiile prevăzute de.281, 281/1 și 281/2 Cod proc.civ.
Art.322 Cod proc.civ. prevede că poate fi supusă revizuirii, pentru cazurile enumerate la pct.1-9, hotărârea instanței de recurs, atunci când evocă fondul.
Prin urmare, nu pot fi atacate pe calea revizuirii hotărârile prin care s-a respins contestația în anulare deoarece pe de-o parte, textul nu prevede posibilitatea atacării unor astfel de hotărâri, iar pe de altă parte, prin acestea nu este evocat fondul.
Pentru aceleași considerente nu poate fi supusă revizuirii nici hotărârea prin care a fost respinsă cererea de îndreptare, lămurire și completare a dispozitivului deciziei pronunțate pe calea contestației în anulare.
În raport de cele ce preced, Curtea constată că, în cauză, nu sunt incidente prevederile art.322-324 Cod proc.civ. motiv pentru care va dispune respingerea cererii de revizuire, formulată în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta Organizația de Sindicat Liga Națională, Feroviarul, D împotriva deciziilor nr.28/17.01.2007 și nr.275/20.03.2008 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosar civil nr-
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 29.09. 2008.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Doriani Ana
- - - - - - -
Grefier,
- -
Red.AD
Tehnored.TM/ 2 ex
Jud.
Președinte:Mureșan Monica MariaJudecători:Mureșan Monica Maria, Stoica Manuela, Doriani Ana
