Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 883/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
decizia civilă nr.883/M Dosar nr-
Ședința publică din data de 03 octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Daniel Marius Cosma judecător
JUDECĂTOR 2: Maria Carmen Tică
Judecător: - -
Grefier:
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de pârâta "GLOBAL " împotriva sentinței civile nr.1324/M din data de 24 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza civilă de față au avut loc în ședința publică din 22 septembrie 2008 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi,care face parte integrantă din prezenta decizie, iar instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru 29 septembrie 2008, apoi pentru astăzi 3 octombrie 2008.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față,
Constată că prin sentința civilă nr.1324/24.07.2008, Tribunalul Brașova respins acțiunea civilă formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta " Financial " și a obligat pârâta să plătească reclamantului suma de 1.250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr- reclamantul a cerut în contradictoriu cu pârâta Financiar B, obligarea pârâtei la plata către reclamant a sumei de 6.905 lei cu titlu de salariu pe perioada 1 martie - 10 aprilie 2008; obligarea societății pârâte la plata către reclamant a sumelor aferente zilelor de concediu la care era îndreptățit acesta în anul 2008 și obligarea pârâtei la restituirea cărții de muncă reclamantului,reținută pe nedrept de pârâtă,cu cheltuieli de judecată.
La termenul din 22.07.2008 reclamantul a depus o cerere de renunțare la judecata primelor 3 petite formulate împotriva pârâtei,întrucât acțiunea a rămas fără obiect,având în vedere căi-au fost achitate drepturile salariale restante,i-a fost restituită cartea de muncă.
Reclamantul solicită obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată,constând în onorariu avocațial achitat,în sumă de 1250 lei,conform chitanțelor atașate la dosar.
În drept, potrivit dispozițiilor art.246 alin.1 din Codul d e procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată,fie verbal în ședință,fie prin cerere scrisă.
În speță, chiar dacă reclamantul își intitulează cererea de renunțare la judecată, în fond este o renunțare la însuși dreptul pretins, caz în care se aplică dispozițiile art.247 alin.1 din Codul d e procedură civilă, potrivit căruia în caz de renunțare la însuși dreptul pretins,instanța dă o hotărâre prin care va respinge cererea în fond și va hotărî asupra cheltuielilor.
Față de faptul că pârâta nu a recunoscut la prima zi de înfățișare pretențiile reclamantului, nu va beneficia de dispozițiile art.275 din Codul d e procedură civilă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta " Financial ", solicitând modificarea în parte a acesteia, în sensul înlăturării dispoziției privind obligarea sa la plata cheltuielilor de judecată, în sumă de 1.250 lei.
În motivarea recursului se arată că în speță nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.274 alin.1 Cod procedură civilă, deoarece, pe de o parte recurenta nu a căzut în pretenții, iar pe de altă parte reclamantul a renunțat la însuși dreptul pretins.
Se evidențiază faptul că în mod greșit prima instanță a dispus obligarea sa la plata cheltuielilor de judecată în temeiul dispozițiilor art.275 Cod procedură civilă, care nu sunt incidente în speță. Acțiunea promovată de către reclamant era lipsită de obiect încă de la data promovării acesteia, deoarece pârâta a avansat sumele solicitate prin acțiune la data de 27 mai 2008.
Examinând sentința în raport cu motivele de recurs invocate de recurenta pârâtă SC " Financial " SRL, instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Tribunalul Brașov sub nr-, reclamantul a solicitat obligarea pârâtei la plata către reclamant a sumei de 6.905 lei cu titlu de salariu pentru perioada 1 martie - 10 aprilie 2008, precum și a sumelor aferente zilelor de concediu la care era îndreptățit în anul 2008 și restituirea cărții de muncă.
Atât în fața primei instanțe cât și în recurs recurenta a recunoscut avansarea la data de 27 mai 2008 sumelor de bani solicitate prin acțiune.
Întrucât cererea de chemare în judecată a fost formulată de reclamant anterior plății sumelor menționate, respectiv la 15 mai 2008, este evidentă culpa procesuală a recurentei pârâte, care constituie temeiul acordării cheltuielilor de judecată, astfel cum în mod corect a reținut și prima instanță.
Pentru aceste considerente, în baza prevederilor art.312 alin.1 Cod procedură civilă, curtea va respinge recursul declarat de recurenta pârâtă, pe care, în temeiul prevederilor art.274 Cod procedură civilă o va obliga la plata cheltuielilor de judecată în recurs, în sumă de 700 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de recurenta pârâtă " Financial " împotriva sentinței civile nr.1324/24.07.2008 a Tribunalului Brașov.
Obligă recurenta pârâtă " Financial " la plata către intimatul reclamant a sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 3 octombrie 2008.
Președinte, - - - | Judecător, - - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.CM -/24.10.08
Tehnored. 28.10.2008 - 2 ex.
Jud.fond /
Președinte:Daniel Marius CosmaJudecători:Daniel Marius Cosma, Maria Carmen Tică
