Drepturi banesti castigate in instanta. Speta. Decizia 885/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.885
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 5.10.2009
PREȘEDINTE: Mihaela Neagu
JUDECĂTOR 2: Alina Savin
JUDECĂTOR 3: Mărioara Coinăcel
GREFIER-- -
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de recurentul-pârât SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ SF. G, împotriva sentinței civile nr.815/19.05.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata-reclamantă, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru intimata, av. cu delegație la dosar, lipsă fiind recurentul Spitalul Clinic Județean de Urgență Sf.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Apărătorul intimatei depune la dosar întâmpinare în 2 exemplare.
Nu solicită comunicarea unui exemplar de pe întâmpinare recurentului.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul intimatei arată că recurentul nu contestă calitatea de angajat a intimatei nici la fond și nici în recurs, recurentul dorind amânarea cauzei întrucât fiind în procedura de preluare a Centrului Medical G, nu s-a reușit verificarea documentelor în fosta contabilitate a Centrului Medical a statelor de plată, deoarece unele persoane au primit aceste drepturi bănești parțial.
Solicită respingerea recursului.
Instanța rămâne în pronunțare asupra recursului declarat.
CURTEA:
Asupra recursului înregistrat la Curtea de Apel Galați Secția conflicte de muncă și asigurări sociale sub nr-.
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.815/19.08.2009 Tribunalul Galația admis acțiunea formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâtul Spitalul Clinic Județean de Urgență "Sf. "
A fost obligat pârâtul Spitalul Clinic de Urgență Sf. G să plătească reclamanților premiul anual pentru anii 2007 și 2008 având în vedere perioada lucrată de către fiecare reclamant.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele:
Prin acțiunea formulată și înregistrată la Tribunalul Galați sub nr- reclamanta a chemat în judecată pe pârâtul Centrul Medical G solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata premiului anual (al 13-lea salariu) aferent anilor 2007 și 2008.
În motivarea în fapt a cererii reclamanta a arătat că deși potrivit prevederilor OUG 115/2004 și ale contractului colectiv de muncă la nivel de unitate pe anii 2005-2007 și 2008 angajatorul are obligația să îi plătească un premiu anual egal cu salariu mediu lunar de bază realizat în anul respectiv, pârâtul a refuzat să acorde acest drept salarial.
În drept reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile articolelor 269 din Codul muncii, art.20 din OUG 115/2004 și art. 89 din contractul colectiv de muncă la nivel de unitate pe anii 2005-2007 și 2008.
În dovedirea acțiunii s-a folosit de proba cu acte depunând extras din contractul colectiv de muncă la nivel de unitate pe anii 2005-2007 și 2008.
La data de 6.05.2009 reclamanta a solicitat introducerea în cauză în calitate de pârât a Spitalului Județean de Urgență "S " întrucât conform Ordinului Ministerului Sănătății 447/8.04.2009 din data de 8.04.2009 Centrul Medical Gaf ost preluat de către Spitalului Județean de Urgență "S ".
Examinând actele și lucrările dosar instanța a reținut că acțiunea reclamanților este fondată.
Reclamanta este salariată a unității pârâte, Spitalului Județean de Urgență "S " G, care a preluat conform art.4 din 447/2009 toate drepturile și obligațiile Centrului Medical
Potrivit art.20 din OUG 115/2004 pentru activitatea desfășurată, personalul salarizat potrivit acestei ordonanțe beneficiază, la sfârșitul anului calendaristic, de un premiu anual egal cu un salariu mediu lunar de bază realizat în anul pentru care se face premierea, prevedere care este preluată și în 89 din contractul colectiv de muncă la nivel de unitate pe perioada 2005-2007 prelungit până la 31.12.2008 prin actul adițional numărul 2800/22.02.2008.
Conform art.287 Codul muncii sarcina probei revenea angajatorului iar în cauză acesta nu a produs nici o probă cu care să dovedească faptul că ar fi respectat drepturile solicitate de către reclamantă.
Față de cele mai sus arătate instanța a admis acțiunea astfel cum a fost formulată.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâtul, solicitând modificarea ei și respingerea acțiunii ca nefondată.
În motivare a arătat că la termenul din 19.05.2009 a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru a verifica dacă reclamanții sunt angajați la Centrul Medical
Susține că spitalul este o unitate publică, finanțată de la bugetul de stat, iar în bugetul pentru anul 2009 nu au fost prevăzute fonduri, întrucât nu s-a prevăzut că va fi preluat Centrul Medical.
În consecință, a solicitat admiterea recursului, modificarea hotărârii recurate în sensul respingerii acțiunii formulată de reclamantă ca nefondată.
Intimata a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat, apreciind că hotărârea Tribunalului Galați este legală și temeinică.
Examinând hotărârea recurată atât prin prisma criticilor formulate de recurent cât și din oficiu, sub toate aspectele de fapt și de drept, în conf. cu disp. art. 3041Cod procedură civilă, Curtea apreciază că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Nici în fața instanței de fond și nici în recurs pârâtul nu a susținut și nu a făcut dovada că reclamanții nu au calitatea de foști salariați ai Centrului Medical G, centru preluat de Spitalul Județean de Urgență "S " G, în baza Ordinului Ministerului Sănătății 447/8.04.2009.
Conform art.4 din 447/2009 toate drepturile și obligațiile Centrului Medical G au fost preluate de spital, ceea ce presupune că acesta a preluat inclusiv fondurile prevăzute în buget pentru plata salariaților.
Faptul că Spitalul Județean de Urgență "S " este subfinanțat nu este un motiv pentru a nu acorda salariaților drepturile prevăzute de lege și contractul colectiv de muncă.
În consecință, în baza art. 312 Cod de procedură civilă, instanța va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul SPITALUL CLINIC JUDEȚEAN DE URGENȚĂ SF. G, împotriva sentinței civile nr.815/19.05.2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 5.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECATOR JUDECATOR
Grefier
Red./20.10.2009
Dact./4 ex/3.11.2009
FOND: -M- Asis.jud. -
Președinte:Mihaela NeaguJudecători:Mihaela Neagu, Alina Savin, Mărioara Coinăcel
