Drepturi bănești. Practica juridica. Sentința 292/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
România
Curtea de Apel Timișoara
Secția de litigii de muncă și asigurări sociale
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ nr. 292
Ședința publică din 20 noiembrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Maria Ana Biberea
JUDECĂTOR 2: Florin Dogaru Andraș
Asistent judiciar: -
Asistent judiciar:
Grefier:
Pe rol se află soluționarea acțiunii formulate de către reclamanții, C, prin, V, a, Barzin, A, (-), OG, Sugariu, Licia, Liga, (), Beche a, M, OG, scu, OG, G, și împotriva pârâților Ministerul Justiției, Tribunalul Timiș și Curtea de Apel Timișoara, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura completă.
Reclamanții au solicitat judecarea cauzei și în lipsa lor la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța reține cauza pentru a se pronunța asupra excepției de necompetență materială a curții invocată din oficiu de instanță.
Instanța
Deliberând asupra excepției de necompetență materială invocată reține următoarele:
Reclamanții au înregistrat la data de 18 noiembrie 2008 pe rolul Curții de Apel Timișoara acțiunea formulată împotriva pârâților Ministerul Justiție, Tribunalul Timiș și Curtea de Apel Timișoara solicitând obligarea pârâților la plata către fiecare reclamant a drepturilor salariale cuvenite cu titlu de spor de periculozitate, în procent de 15% din salariul de încadrare brut lunar, începând cu data de 18 noiembrie 2005 și până la data rămânerii irevocabile a hotărârii, precum și pentru viitor, actualizate în raport de rata inflației la data plății efective.
La data de 9 iunie 2009, Curtea Constituțională a României a pronunțat decizia nr. 847/2009 prin care au fost declarate neconstituționale prevederile art. I și II din OUG nr. 75/2008 ce stabileau o competență specială de soluționare în fond a litigiilor care au ca obiect salarizarea personalului din justiție în favoarea curților de apel.
Potrivit prevederilor art. 31 alin. 1 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale decizia prin care se constată neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare este definitivă și obligatorie.
Este motivul pentru care instanța, văzând că nu mai poate acorda eficiență unor prevederi legale declarate neconstituționale, ca efect al controlului de conformitate al acesteia cu dispozițiile legii fundamentale, urmează a face aplicarea normelor de drept comun în materia litigiilor de muncă prevăzute de art. 2 pct. 1 lit. c cod procedură civilă, coroborate cu cele ale art. 284 alin. 1 și 2 din Codul Muncii, sens în care va declina competența de soluționare cauzei în favoarea Tribunalului Timiș.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină în favoarea Tribunalului Timiș competența de soluționare a acțiunii formulate de către reclamanții, C, prin, V, a, Barzin, A, (-), OG, Sugariu, Licia, Liga, (), Beche a, M, OG, scu, OG, G, și împotriva pârâților Ministerul Justiției, Tribunalul Timiș și Curtea de Apel Timișoara, având ca obiect drepturi bănești.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, 20 noiembrie 2009.
Președinte, Judecător,
Asistenți judiciari,
Grefier,
Red. MB
Dact.
2 ex./23.11.2009
Președinte:Maria Ana BibereaJudecători:Maria Ana Biberea, Florin Dogaru Andraș
