Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Decizia 1229/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA CIVILĂ NR. 1229/R-CM
Ședința publică din 27 Iulie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ion Rebeca JUDECĂTOR 2: Georgiana Nanu
JUDECĂTOR 3: Paula Andrada
Judecător: ---
Grefier:
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul civil declarat de reclamanții, -, -, -, -, -, -, -, -, împotriva sentinței civile nr.436 din 16 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns consilier juridic, pentru intimatul-pârât Inspectoratul Școlar al Județului V, în baza delegației depuse la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Consilier juridic, pentru intimatul-pârât Inspectoratul Școlar al Județului V, precizează că nu are de formulat cereri prealabile sau excepții de invocat în cauză.
Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra lui.
Consilier juridic, având cuvântul pentru intimatul-pârât Inspectoratul Școlar al Județului V, solicită respingerea recursului ca neîntemeiat și menținerea ca legală și temeinică a sentinței civile nr.436 din 16 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalului Vâlcea, pentru motivele expuse în concluziile scrise depuse la dosar.
Precizează că prima de vacanță este condiționata de existența unor fonduri proprii a unităților școlare.
CURTEA
Asupra recursului de față constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Vâlcea la data de 23.12.2008, reclamanții, -, -, -, -, -, -, -, -, au chemat în judecată Școala cu Clasele I-VIII și Inspectoratul Școlar al Județului V solicitând pronunțarea unei hotărâri prin care să fie obligați pârâții la plata primei de vacanță reactualizată în raport de indicele de inflație începând cu anul 2004.
În motivarea acțiunii s-a arătat că reclamanții îndeplinesc funcții didactice, iar prin contractul colectiv de muncă la nivel de ramură s-a prevăzut în favoarea acestora dreptul la prima de vacanță ce urma să fie acordată odată cu indemnizația de concediu.
În cursul cercetărilor judecătorești pârâtul Inspectoratul Școlar al Județului Vac hemat în garanție Consiliul Local al Comunei.
Prin sentința civilă nr.436 pronunțată la 16 aprilie 2009 fost respinsă acțiunea împotriva Inspectoratul Școlar ca fiind formulată față de o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă, iar împotriva Școlii cu cls.I-VIII, ca nefondată.
De asemenea, a fost respinsă cererea de chemare în garanție.
Pentru a pronunța o astfel de soluție instanța de fond a reținut că dreptul cadrelor didactice la plata primei de vacanță nu este reglementat în mod expres de lege și este condiționat, potrivit contractului colectiv de muncă, de existența unor venituri proprii ale instituției de învățământ.
Cu privire la inspectorat instanța de fond a reținut că nu are calitate procesual pasivă, finanțarea învățământului preuniversitar de stat fiind asigurată de bugetele locale ale unității administrativ teritoriale în a cărei rază instituția de învățământ își desfășoară activitatea, ordonatorul principal de credite fiind primarul.
Împotriva hotărârii au formulat recurs reclamanții pentru motivul prevăzut de art.304 pct.9 Cod pr.civilă, în dezvoltarea căruia s-a arătat că, în mod greșit a fost respinsă acțiunea fiind încălcate dispozițiile art.50 alin.2 din Legea nr.128/1997 și art.37 lit.g din Contractul colectiv de muncă la nivel de ramură.
Analizând recursul, în limita motivului invocat, se apreciază ca fondat pentru argumentele ce urmează:
Dreptul cadrelor didactice la plata primei de vacanță este reglementat prin dispozițiile art.37 lit.g din Contractul colectiv de muncă la nivel de ramură, dar și prin dispozițiile art.50 alin.12 din Legea nr.128/1997 privind Statutul personalului didactic, potrivit căruia aceștia beneficiază de premii și alte drepturi bănești prevăzute de lege, precum și de contractul colectiv de muncă.
Contractul colectiv de muncă la care s-au referit reclamanții, încheiat la nivel de ramură, reglementează în mod expres dreptul la plata primei de vacanță în favoarea personalului didactic, care se va plăti din veniturile proprii ale unității de învățământ.
Instanța de fond în argumentarea soluției de respingere pe fond a cauzei a reținut că dreptul la plata primei de vacanță nu este prevăzut în mod expres de lege, ignorând pe această cale forța obligatorie a contractului colectiv de muncă care reglementează în favoarea părților drepturi și obligații întocmai ca și legea, potrivit art.243 din Codul muncii.
Aprecierea greșită a instanței de fond cu privire la caracterul obligatoriu al dispozițiilor art.37 lit.g din Contractul colectiv de muncă la nivel de ramură a dus la pronunțarea unei hotărâri nelegale, motiv pentru care în baza art.312 Cod pr.civilă, se va admite recursul și se va schimba în parte sentința în sensul că Școala cu cls.I-VIII va fi obligată să plătească reclamanților sumele reprezentând primele de vacanță.
Ca urmare a caracterului prescriptibil a dreptului invocat de către reclamanți plata urmează a se face începând cu data de 23.12.2005 și nu de la data solicitată în cererea de chemare în judecată, fiind împlinit termenul de prescripție de 3 ani prevăzut de art.3 din Decretul nr.167/1958 privind prescripția extinctivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanții, -, -, -, -, -, -, -, -, împotriva sentinței civile nr.436 din 16 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr-.
Modifică în parte sentința în sensul că obligă Școala cu clasele I-VIII- să plătească recurenților primele de vacanță, începând cu 23.XII.2005.
Menține în rest sentința.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 27.07.2009, la Curtea de Apel Pitești - Secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Grefier,
28.07.2009
Red.
EM/38 ex.
Jud.fond.
Președinte:Ion RebecaJudecători:Ion Rebeca, Georgiana Nanu, Paula Andrada
