Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Decizia 1555/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția civilă și pentru cauze
cu minori și de familie, de
conflicte de muncă și asigurări sociale
DECIZIA CIVILĂ NR.1555/ DOSAR NR-
Ședința publică din 16 decembrie 2009
PREȘEDINTE: Dorina Rizea judecător
- - - judecător
- - - judecător
- grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de pârâta împotriva sentinței civile nr.1459/M pronunțată de Tribunalul Brașov la data de 26 octombrie 2009 în dosarul civil nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la pronunțare, se constată lipsa părților. Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 15 decembrie 2009, când partea prezentă a pus concluzii, așa cum rezultă din încheierea de ședință din acea zi, încheiere care face parte integrantă din prezenta decizie și când instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea la data de 16 decembrie 2009.
CURTEA
Asupra recursului civil de fa ță:
Prin sentința civilă nr.1459/M/2009 a Tribunalului Brașovs -a admis acțiunea reclamantului Sindicatul Liber, pârâta "" fiind obligată la plata despăgubirilor bănești arătate în dispozitivul hotărârii.
Pentru a pronunța această sentință tribunalul a reținut că prin acțiune, astfel cum a fost precizată, s-a solicitat obligarea pârâtei la plata drepturilor prevăzute în contractul colectiv de muncă la nivel de unitate, respectiv: prima de vacanță reglementată de articolul 59 din Contractul colectiv de muncă aferentă anului 2008 (art.59 alin.1 lit.1 - reprezentând 40% din salariul lunar brut ), prima de C pe anul 2008( art.59 alin.1 lit. b, reprezentând 30% din salariul lunar brut), precum și prima de Paște reglementată de art. 59 alin.1 lit. c, în cuantum de 30% din salariul lunar brut pentru anul 2009, ajutorul de deces, reglementat de art.83 din Contractul colectiv de muncă pentru salariatul.
Potrivit dispozițiilor art. 59 din contractul colectiv de muncă încheiat la nivel de unitate pe anii 2008-2009 s-a prevăzut obligația angajatorului de a acorda salariaților, în timpul unui an, următoarele drepturi:
a) prima de vacanță - reprezentând 40% din salariul lunar brut;
b) prima de C - reprezentând 30% din salariul lunar brut;
c) prima de Paști - reprezentând 30% din salariul lunar brut.
O altă obligație a pârâtei, asumată prin același contract, este cea inserată în cuprinsul art.83 lit. c - respectiv un ajutor material în cuantum de 500-800 lei - pentru decesul soțului sau unei rude apropiate de gradul
Pârâta s-a apărat în sensul că nu a achitat drepturile cuvenite salariaților cu titlu de primă de vacanță și primă de C datorită insuficienței fondurilor pentru susținerea costurilor de producție, fapt ce a condus la un deficit financiar.
Această apărare nu poate fi reținută întrucât pârâta s-a obligat prin contractul colectiv de muncă să acorde aceste drepturi salariaților, astfel încât situația financiară dificilă în care se află nu poate fi exoneratoare.
Instanța a apreciat că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 243 din Codul Muncii care precizează: "executarea contractului colectiv de muncă este obligatorie pentru părți.Neîndeplinirea obligațiilor asumate prin contractul colectiv de muncă atrage răspunderea părților care se fac vinovate de aceasta".
Pentru considerentele expuse, în temeiul art.243 din Codul Muncii coroborat cu art.287 din Codul Muncii și art. 59 din contractul colectiv de muncă încheiat la nivel de unitate pe anii 2008-2009 admis acțiunea astfel cum a fost precizată și a obligat pârâta să acorde fiecărui membru de sindicat drepturile salariale constând în primă de vacanță, de Paști și de C în cuantumul menționat prin precizarea de acțiune, întrucât pârâta nu a contestat acest mod de calcul.
Sunt întemeiate și pretențiile privind acordarea către membrul de sindicat a ajutorului de deces reglementat de art. 83 din contractul colectiv de muncă la nivel de unitate.
Cât privește actualizarea creanței, instanța a constatat că potrivit prevederilor art.1084 Cod civil, creditorul este îndreptățit să pretindă atât repararea pagubei suferite reprezentând suma datorată, cât și beneficiul de care a fost lipsit. Pentru o reală despăgubire, se impune actualizarea creanței în raport de indicele de inflație și cu aplicarea dobânzii legale, conform art.1084 Cod civil.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta arătând că sumele nu au fost acordate corect conform Contractului colectiv de muncă și nu s-au dedus cele cuvenite bugetului de stat.
Recursul nu este fondat.
Calculele vizând cuantumul corect al sumelor acordate nu ține de resortul instanței de recurs care exercită numai controlul asupra legalității iar în recursul exercitat conform art.3041Cod procedură civilă (neindicat în cererea de recurs) și asupra stării de fapt, dac care este dată de probele administrate și nu de calculele aritmetice. Dacă recurenta a avut îndoieli asupra cuantumului solicitat trebuia să propună o expertiză în contraprobă, în primă instanță, lucru pe care nu l-a făcut.
În consecință, curtea reține că recursul nu este fondat, urmând ca potrivit art.312 alin.1 Cod procedură civilă să-l respingă și să mențină sentința recurată ca legală.
Întrucât, prin respingerea recursului se află în culpă procesuală, în baza art.274 Cod procedură civilă recurenta este obligată la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat în recurs.
Pentru aceste motive,
În numele Legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de pârâta "" B împotriva sentinței civile nr.1459/M din 26.10.2009 a Tribunalului Brașov, pe care o menține.
Obligă recurenta să plătească intimatului Sindicatul Liber suma de 200 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.12.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 2: Mihail Lohănel
- - - - - -
GREFIER,
Red. /16.12.2009
Dact. /21.12.2009
- 4 exemplare -
Jud. fond -
-
Președinte:Dorina RizeaJudecători:Dorina Rizea, Mihail Lohănel, Roxana Maria
