Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Sentința 22/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința nr. 22
Ședința publică de la 23 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marin Panduru
JUDECĂTOR 2: Lucian Bunea Mădălina Maroga
Asistent judiciar -- -
Asistent judiciar -
Grefier -
****************
Pe rol judecarea acțiunii formulată de reclamanții G, -, G, -, G, G, - în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Ministerul Finanțelor Publice, Curtea De Apel Craiova, Tribunalul Gorj, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează, că s-a solicitat de către reclamanți în temeiul art 242 pr.civ, judecarea cauza în lipsă.
Constatându-se cauza în stare de judecată, s-a trecut la soluționare:
CURTEA
Asupra acțiunii de față;
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Gorj reclamanții G, -, G, -, G, G, - au chemat în judecată pe pârâții Ministerul Justiției, Ministerul Finanțelor Publice, Curtea De Apel Craiova, Tribunalul Gorj pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâților la plata procentului de 9,5 % reținuți ca urmare a acordării drepturilor salariale restante reprezentând sporul de vechime conform sentințelor civile nr.65/11.01.2007, nr.77/16.01.2007 și nr. 1487/13.09.2007, pronunțate în dosarele nr.2361/CM/2006, nr- și nr- ale Tribunalului Gorj, puse în executare.
În motivarea acțiunii reclamanții au arătat că în luna octombrie 2007, în baza unor hotărâri judecătorești definitive și irevocabile ne-au fost plătite drepturile salariale restante cu aplicarea procentului de CAS pentru întreaga sumă încasată, Tribunalul Gorj considerând că Legea 250/2007 prin care s-a modificat Legea 19/2007 se aplică și drepturilor salariale restante chiar dacă perioada de referință pentru care s-au obținut sentințe este mult anterioară acestei modificări.
Astfel, art.23 alin.3 din legea 19/2007 s-a modificat și are următorul cuprins:" baza de calcul prevăzută la alin.1 și 2 este venitul brut realizat lunar". Textul din vechea reglementare limita reținerea CAS la o bază de calcul ce nu poate depăși plafonul a de 5 ori salariul mediu brut.
Tribunalul Gorj, fără a ține seama de aspectul că drepturile salariale acordate sunt dintr-o perioadă anterioară datei de 1.08.2007 și că plata CAS se face prin raportare la venitul lunar conform art.22 din legea pensiilor și că din economia întregului text al legii, raportarea, reținerea și virarea acestor sume se face lunar, tocmai pentru ca modul de calcul al pensiei se face prin raportare la salariul mediu brut și determinarea numărului de puncte acumulate în vederea calculului pensiei.
Reclamanții consideră că CAS se calculează la venitul lunar, iar în perioada respectivă din culpa pârâților au fost privați de sporul de vechime și că veniturile brute depășeau la data respectivă 5 salarii medii brute pe economie.
De altfel, pârâții erau obligați să achite sumele ce reprezintă sporul de vechime la data rămânerii definitive a hotărârilor judecătorești și când nu era în vigoare Legea nr.250/2007, astfel că nu -și pot invoca propria culpă pentru a le reține procentul de 9,5%.
Reclamanții, în baza art. 242 pct.2 Cod pr.civilă, solicită judecarea și în lipsă a cauzei.
Au arătat reclamanții că cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în temeiul art. 15 din legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru,cu modificările și completările ulterioare, cu referire la OG nr. 32/1995 privind timbru judiciar, cu modificările și completările ulterioare.
Analizând acțiunea formulată instanța reține că reclamanții au primit în cursul lunii octombrie 2007, anumite sume de bani reprezentând drepturi salariale.
Asupra venitului brut din luna respectivă, venit ce a cuprins și sumele respective a fost aplicată cota de contribuții de asigurări sociale prevăzute de legea nr. 19/2000, așa cum a fost modificată prin legea nr. 250/2007.
Potrivit art. 23 din legea nr. 19/2000, așa cum a fost modificat prin legea nr. 250/2007, baza de calcul prevăzută la alin. (1) și (2) este venitul brut realizat lunar.
Susținerea reclamanților în sensul că drepturile respective ar fi dintro perioadă anterioară și deci ar fi trebuit ca aplicarea cotei de contribuție ar fi trebuit limitată la 5 salarii medii brute cum prevedea vechiul text al art. 23 nu poate fi primită.
În primul rând textul de lege nu face o asemenea distincție iar pe de altă parte calculul punctajului în vederea pensionării se face prin raportarea la venitul lunar brut pentru care s-a plătit contribuția de asigurări socuiale, deci inclusiv sumele respective primite în baza hotărârilor judecătorești, și nu la salariul mediu brut așa cum susțin reclamanții.
Pentru considerentele expuse, constatând că acțiunea reclamanților nu este întemeiată va respinsă.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamanții G, -, G, -, G, G, - în contradictoriu cu intimații - pârâții Ministerul Justiției, Ministerul Finanțelor Publice, Curtea De Apel Craiova, Tribunalul Gorj.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 23 2008.
Președinte, Judecător,
- - - -
Asistenți judiciari
- -
Grefier,
02.10.2008
Red.jud.-
61 ex/AS
Președinte:Marin PanduruJudecători:Marin Panduru, Lucian Bunea Mădălina Maroga
