Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Sentința 26/2008. Curtea de Apel Oradea

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ORADEA

- SECȚIA CIIVLĂ MIXTĂ -

Dosar nr-

Complet C/F/LM

SENTINȚA CIVILĂ NR. 26/2008

Ședința publică din 29 septembrie 2008

PREȘEDINTE: Dana Cigan JUDECĂTOR 2: Ioan Lazăr Corina Puie

Judecător - -

Asistent judiciar - -

Asistent judiciar

Grefier

Pe rol, soluționarea acțiunii civile introdusă de reclamanții, G, G, A, G, (fostă ), toți cu domiciliul ales la Tribunalul Satu Mare,- în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTITIEI, cu sediul în B,-, sector 5, CURTEA DE APEL ORADEA, cu sediul în O, P-cul nr. 10, TRIBUNALUL SATU MARE, cu sediul în S M,- și MINISTERUL ECONOMIEI SI FINANTELOR, cu sediul în B,-, sector 5.

La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă nimeni.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu prevederile art. 242 cod procedură civilă,după care:

CURTEA DE APEL

DELIBERÂND:

Constată că prin acțiunea înregistrată la instanță la data de 1 iulie 2008, reclamanții, G, G, A, G, (fostă ), au chemat în judecată pe pârâții MINISTERUL JUSTITIEI, CURTEA DE APEL ORADEA, TRIBUNALUL SATU MARE și MINISTERUL ECONOMIEI SI FINANTELOR solicitând obligarea acestora la plata sporului de 50% pentru risc și solicitare neuropsihică, aferent perioadelor 1 octombrie 2000 - 1 octombrie 2004 și începând cu data de 1 februarie 2007 până la acordarea efectivă, prin cuprinderea acestuia în indemnizația lunară a fiecăruia,cu actualizarea acestor drepturi raportat la indicele de revalorizare a leului, începând cu data scadenței și până la cea a plății efective.

Reclamanții G, - și au solicitat acordarea acestor drepturi salariale doar pentru perioada 1 octombrie 2000- 1 octombrie 2004.

Prin întâmpinarea depusă, Ministerul Justiției a ridicat excepția prescripției extinctive a dreptului la acțiune, excepție ce va fi admisă în temeiul art. 166 codul muncii, pentru perioada 1 octombrie 2000- 1 octombrie 2004, motiv pentru care acțiunea reclamanților G, - și va fi respinsă în întregime.

În ceea ce îi privește pe ceilalți reclamanți, acțiunea acestora va fi admisă cu începere de la 1 februarie 2007 și în viitor deoarece, potrivit Deciziei nr. 21 din 10 martie 2008 pronunțată de Secțiile Unite Înaltei Curți de Casație și Justiție, judecătorii au dreptul la un spor de 50% pentru risc și suprasolicitare neuropsihică calculat la salariul de bază brut lunar, potrivit art. 47 din Legea nr. 50/1996, și după intrarea în vigoare a OG nr. 83/2000 aprobată prin Legea nr. 334/2001.

Cum până la data de 31 ianuarie 2007, reclamanții sunt în posesia unui titlu executoriu, instanța constată că ei sunt îndreptățiți și cu începere de la această dată în continuare la încasarea sporului respectiv.

Asistenții judiciari - participând la constituirea completului de judecată în condițiile art. 55 alin 1 din Legea nr. 304 /2004 cu vot consultativ - au exprimat aceeași opinie.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂREȘTE:

ADMITE ÎN PARTE acțiunea formulată de reclamanții, G, G, A, G, (fostă ), toți cu domiciliul ales la Tribunalul Satu Mare,- în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTITIEI, cu sediul în B,-, sector 5, CURTEA DE APEL ORADEA, cu sediul în O, P-cul nr. 10, TRIBUNALUL SATU MARE, cu sediul în S M,- și MINISTERUL ECONOMIEI SI FINANTELOR, cu sediul în B,-, sector 5 și în consecință:

OBLIGĂ pârâții la plata în favoarea reclamanților a drepturilor salariale cu titlu de spor de risc și solicitare neuropsihică, în procent de 50% din indemnizația brută lunară începând cu 1 februarie 2007 și până la includerea acesteia în indemnizația lunară prin Ordinul Ministrului Justiției, sumele restante urmând a fi actualizate cu indicele de inflație la data plății efective.

RESPINGE acțiunea reclamanților pentru perioada 2000- 2004.

RESPINGE acțiunea reclamanților G, - și.

Cu recurs în 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 29 septembrie 2008.

Președinte Judecător, Asistent judiciar, Asistent judiciar

- - - - -

Grefier,

Red sent

6.10.2008

Dact IC

ex/8.10.2008

com/

Președinte:Dana Cigan
Judecători:Dana Cigan, Ioan Lazăr Corina Puie

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Sentința 26/2008. Curtea de Apel Oradea