Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Decizia 44/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
PRECUM ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.44/CM
Ședința publică din data 03 februarie 2009
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Jelena Zalman
JUDECĂTORI: Jelena Zalman, Maria Apostol Răzvan Anghel
- - -
Grefier - - -
S-a luat în examinare sesizarea de perimare a recursului civil formulat de pârâțiiCONSILIUL LOCAL C și PRIMARUL MUNICIPIULUI, cu sediile în C,-, județul C, în contradictoriu cu intimatele reclamante, domiciliată în C, b-dul 1 - 2. nr. 25, - etaj 8,. 29, județul C, domiciliată în C,-, județul C, domiciliată în C,-, -e2,. A,. 15, județul C, domiciliată în C,-, județul C, domiciliată în C,-, -. E, etaj 2,. 91, județul C și, domiciliată în C,-, -. A,. 11, județul C, prin mandatarSINDICATUL LIBER AL SALARIAȚILOR DIN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITARcu sediul în C,-, județul C și intimații pârâțiINSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN, cu sediul în C,-, județul C șiȘCOALA CU CLASELE I - VIII NR. 20, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect conflict de muncă - reducere normă didactică de predare și drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu dispozițiile art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare a cauzei.
CURTEA
Asupra sesizării de perimare, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Constanța, sub nr. 2163/2007, reclamantul Sindicatul Liber al Salariaților din Învățământul Preuniversitar C, prin reprezentant legal, a chemat în judecată pârâții Școala cu Clasele I - VIII nr. 20 C, Inspectoratul Școlar Județean C, Consiliul Local C și Primarul Municipiului C, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună:
- obligarea Școlii cu Clasele I - VIII nr. 20 C și a Inspectoratului Școlar Județean C să asigure reducerea normei didactice de predare a educatorilor, învățătorilor și institutorilor, membri de sindicat, cu o vechime în învățământ de peste 25 de ani și gradul didactic I cu două ore săptămânal, fără diminuarea salariului;
- obligarea pârâtelor la plata drepturilor salariale neacordate pentru personalul didactic, membri de sindicat (, -, C), reprezentând contravaloarea muncii prestate în plus, de câte 2 ore săptămânal față de norma didactică, pe o perioadă de 3 ani anterioară depunerii prezentei acțiuni, actualizată cu rata inflației, corespunzător gradului didactic I și vechimii în învățământ de peste 25 de ani acumulate anterior depunerii cererii de chemare în judecată de către fiecare membru de sindicat.
Prin sentința civilă nr. 806 din 16 aprilie 2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, a fost respinsă excepția lipsei calității procesuale pasive a Consiliului Local C și a Primarului Municipiului C, ca nefondată.
A fost admisă acțiunea formulată de reclamantul Sindicatul Liber al Salariaților din Învățământul Preuniversitar
Au fost obligați pârâții Școala cu clasele I - VIII nr. 20 C și Inspectoratul Școlar Județean C să asigure reducerea normei didactice de predare cu două ore săptămânal, fără reducerea salariului, pentru institutorii și învățătorii cu o vechime în învățământ de peste 25 de ani și gradul didactic I, care își desfășoară activitatea la această unitate școlară.
Au fost obligați pârâții să plătească pentru, -, și constanța, drepturile salariale corespunzătoare gradului didactic I și vechimii în învățământ de peste 25 de ani, pentru câte două ore suplimentare săptămânal prestate în plus, pe perioada cuprinsă între 28 februarie 2004 și până la data pronunțării prezentei hotărâri, reactualizate în raport de rata inflației la data plății efective.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs Consiliul Local C și Primarul Municipiului
Prin decizia civilă nr.351/CM/16.10.2007 pronunțată în dosarul nr-, Curtea de APEL CONSTANȚAa admis recursul civil formulat de pârâții CONSILIUL LOCAL C și PRIMARUL MUNICIPIULUI C, cu sediile în C,-, județul C, împotriva sentinței civile nr. 806 din 16 aprilie 2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimatele reclamante C, -, și, prin mandatar Sindicatul Liber al Salariaților din Învățământul Preuniversitar C și intimații pârâți Inspectoratul Școlar Județean C și Școala Cu Clasele I - VIII Nr. 20 C și a modificat în parte sentința recurată în sensul că obligă pârâții să plătească drepturile salariale pe perioada cuprinsă între 28 februarie 2004 - 28 februarie 2007, au fost menținute restul dispozițiilor.
Prin încheierea de ședință din 16.04.2007 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Constanțaa admis excepția de litispendență invocată din oficiu de către instanță și s-a dispus atașarea dosarului nr- la dosarul nr-.
Examinându-se recursul declarat de aceleași părți în dosarul nr-, prin încheierea de ședință din 11 decembrie 2007 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, s-a suspendat judecata recursului, în conformitate cu disp.art.155/1 cod procedură civilă.
În cauză la data de 8.01.2009 s-a întocmit referat de perimare în vederea constatării perimării de drept a recursului potrivit dispozițiilor art.252 alin.1 cod pr.civilă, având în vedere că s-a împlinit termenul legal de 1 an de la data întocmirii ultimului de act de procedură, perioadă în care dosarul a rămas în nelucrare din vina părții interesate.
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța constată că prin încheierea pronunțată în ședința publică din data de 11.12.2007, Curtea de APEL CONSTANȚAa suspendat judecata cauzei, în conformitate cu dispozițiile art. 155/1 Cod procedură civilă.
De la această dată, timp de un an de zile nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură din vina exclusivă a părților interesate.
Drept urmare, la data de 08.01.2009, în conformitate cu dispozițiile art. 252 alin.1 Cod procedură civilă, s-a întocmit referat pentru constatarea perimării de drept a cauzei.
Potrivit dispozițiilor art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire, se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an de zile.
În speță, se constată că nu s-a îndeplinit în această perioadă vreun act de procedură care să întrerupă perimarea, în conformitate cu dispozițiile art. 249 Cod procedură civilă.
În consecință, în conformitate cu dispozițiile art. 252 alin. 1 Cod procedură civilă, urmează a se constata perimat recursul
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul civil formulat formulat de pârâțiiCONSILIUL LOCAL C și PRIMARUL MUNICIPIULUI, cu sediile în C,-, județul C, în contradictoriu cu intimatele reclamante, domiciliată în C, b-dul 1 - 2. nr. 25, - etaj 8,. 29, județul C, domiciliată în C,-, județul C, domiciliată în C,-, -e2,. A,. 15, județul C, domiciliată în C,-, județul C, domiciliată în C,-, -. E, etaj 2,. 91, județul C și, domiciliată în C,-, -. A,. 11, județul C, prin mandatarSINDICATUL LIBER AL SALARIAȚILOR DIN ÎNVĂȚĂMÂNTUL PREUNIVERSITARcu sediul în C,-, județul C și intimații pârâțiINSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN, cu sediul în C,-, județul C șiȘCOALA CU CLASELE I - VIII NR. 20, cu sediul în C,-, județul
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 03.02.2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Jelena Zalman, Maria Apostol Răzvan Anghel
- - - -
- -
Grefier,
- -
Red.dec.gref.RD/13 ex./16.02.2009
Emis 11 comunicări/17.02.2009
Președinte:Jelena ZalmanJudecători:Jelena Zalman, Maria Apostol Răzvan Anghel
