Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Sentința 75/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA CIVILĂ MIXTĂ
Dosar nr-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 75/2008
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 10.11.2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Lazăr Ioan președinte secție civilă
JUDECĂTOR 2: Cigan Dana Juridicari Trif
ASISTENȚI -: -
: - -
GREFIER:
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile înaintate de reclamanții, A, G, -, - toți cu domiciliul ales în O, nr. 10, Cod poștal -, Județ B în contradictoriu cu pârâții CURTEA DE APEL ORADEA - O, PARCUL, nr. 10, Cod poștal -, Județ B, MINISTERUL JUSTIȚIEI B - B, sector 5, STR. -, nr. 17, Cod poștal -, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR B - B, sector 5, STR. -, nr. 17, Cod poștal -, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței faptul că prezenta acțiune este scutită de plata taxei de timbru de asemenea și faptul că la dosarul cauzei prin serviciul registratură la data de 20.10.2008 a fost depusă din partea pârâtei Direcția Generală a Finanțelor Publice B întâmpinare, iar la data de 07.11.2008 din partea pârâtei Ministerul Justiției de asemenea a fost depusă întâmpinare, după care:
Se constată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Nemaifiind alte probe de solicitat în cauză, instanța consideră cauza lămurită și trece la judecarea acesteia în fond.
CURTEA DE APEL
Constată că prin acțiunea înregistrată la instanță la data de 17.09.2008 reclamanții, a, G, - în contradictoriu cu pârâții Curtea De Apel Oradea - O, Ministerul Justiției B - Ministerul Economiei Și Finanțelor B - au solicitat ca în baza probelor ce se vor administra în cauză să se pronunțe o hotărâre prin care pârâții să fie obligați: la plata în favoarea fiecărui reclamant a sumelor de bani reprezentând contravaloarea tichetelor de masă, potrivit Legii 142/1998 pentru perioada 01.06.2007-31.12.2007 și pentru viitor până la încetarea discriminării, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflație la data plății.
În motivarea cererii reclamanții au arătat că legea a prevăzut acest drept al salariaților din unitățile bugetare privind acordarea tichetelor de masă în mod surprinzător și nedemocratic s-a ocolit acordarea lor, motivat de faptul că nu au fost prevăzute sumele în legea bugetului de stat sau că Ministerul Finanțelor Publice nu a avizat proiectele de buget cuprinzând aceste sume.
Dacă prin legile bugetului de stat s-a simțit nevoia unei restrângeri a acestui drept acordat printr-o lege, nu există ni o explicație democratică, de ce această restrângere a dreptului acordat prin Legea nr. 142/1998, să fie aplicată diferit între categorii de salariați din unități bugetare.
S-a ajuns astfel la o discriminare a Legii 142/1998 încălcându-se astfel și un drept fundamental al egalității tuturor cetățenilor români, în fața legii, drept acordat de Constituția României, precum și prevederile art. 14 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, adoptată la Strasbourg din anul 1950.
Examinând prezenta cerere instanța urmează a constata că soluționarea acestei cauze nu este de competența, Curții de Apel Oradea, judecarea ei revenind Tribunalului Bihor.
Conform art. I pct. 1 din OUG nr. 75 din 11 iunie 2008, cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit ordonanței de urgență a guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției aprobate cu modificările și completările prin Legea nr. 45/2007 cu modificările și completările ulterioare, precum și potrivit ordonanței Guvernului nr. 8/2007, privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și ale parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției, aprobată cu modificările ulterioare sunt soluționate în primă instanță de Curtea de Apel.
Cum pretențiile formulate de reclamanți nu se încadrează în categoria drepturilor salariale ci au un alt obiect de litigiu de dreptul muncii este evident că soluționarea acestei cereri în primă instanță este de competența Tribunalului Bihor, în favoarea căruia va fi declinată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cauzei civile înaintate de reclamanții, a, G, - toți cu domiciliul ales în O, nr. 10, Cod poștal -, Județ B în contradictoriu cu pârâții CURTEA DE APEL ORADEA - O, PARCUL, nr. 10, Cod poștal -, Județ B, MINISTERUL JUSTIȚIEI B - B, sector 5, STR. -, nr. 17, Cod poștal -, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR B - B, sector 5, STR. -, nr. 17, Cod poștal -, având ca obiect drepturi bănești în favoarea Tribunalului Bihor.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 10 noiembrie 2008.
Președinte Judecător Asistenți Judiciari Grefier
RED. Jud. -
4.12.2008
Tehnored.gref.
08.12.2008/ 2 ex.
Președinte:Lazăr IoanJudecători:Lazăr Ioan, Cigan Dana Juridicari Trif
