Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Decizia 821/2008. Curtea de Apel Alba Iulia

Dosar nr. -/97/-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIA CIVILĂ Nr. 821/-

Ședința publică din 25 -

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Victor Crețoiu JUDECĂTOR 2: Monica Maria Mureșan

- - - - JUDECĂTOR 3: Nicoleta Vesa

- - - judecător

- - - judecător

Pe rol se - soluționarea - formulat de pârâta B, având ca obiect drepturi -, împotriva sentinței civile nr.-/LM/- pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr.-/97/-.

La apelul nominal - în cauză se constată lipsa părților.

Procedura de - este legal -.

S-a - referatul -, după care se constată că s-a - la dosar Note de - din partea recurentei.

Față de actele și lucrările dosarului, precum și față de soli-a recurentei - de - a - în lipsă, instanța lasă cauza în -.

CURTEA DE APEL

Asupra - civil de față:

Prin -a civilă -ă pe rolul Tribunalului Hunedoara sub nr. -/97/- reclamantul - - - a - în judecată pârâta SC SA B ca prin hotărârea ce se va pronunța să - - pârâta la plata - de - lei, la valoarea - de la data -, - ce reprezintă drepturi - - -, de Paști și de C, pe - ---, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea acțiunii se arată că reclamantul este - societății -.

Conform - contractului colectiv de muncă, art. - 1 "cu - - de Paști și de C salariații SA vor - de câte o - a drepturilor - în - de un - de - mediu pe SA".

Se menționează că -rile art. - 1 din contractul colectiv de muncă au - - inclusiv pentru anul -.

Societatea - a - aceste - pentru anul -, alegând modalitatea - -a în -l de - al - -, însă pentru toți ceilalți - nu a - să mai - aceste drepturi.

În drept au fost - dispozițiile art. - din Legea nr. 53/-, art. - din Contractul colectiv de muncă.

S-a - copia carnetului de muncă, a contractului colectiv de muncă - în - -, - - de -.

Pârâta SC SA a - întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii cu obligarea reclamantului la plata - de judecată.

Mai întâi este - excepția - dreptului la -, raportat la -rile art. - 1 din Codul muncii, care - că cererile în - - - - de muncă pot fi - în termen de 6 luni de la data - dreptului la - în cazul - contractului colectiv de muncă ori a - - ale -a, or -a este formulată cu mult - acest termen. A mai fost - excepția - acțiunii.

Pe fondul - s-a - că în anul - drepturile - - de C și de Paști au fost - în -l de - al - - potrivit art. - 2 din CCM. În anul - textul art. - 2 fost - într-o - - - din -. Din anul - părțile au - acest - care în prezent are - -: "În anul - - - de la al. 1 al - - au fost introduse în -l de - al - -".

Ca -, în fiecare an părțile au - la - CCM. Potrivit art. 10 din CCM pentru soluționarea - probleme - de executarea, modificarea, suspendarea - încetarea contractului colectiv de muncă părțile - constituirea - comisii paritare, iar potrivit Anexei 2 la CCM interpretarea dată de Comisia paritară are - - pentru părți.

În acest - Comisia paritară a - decizia nr. -/- prin care s-a - că -rile art. - 1 au - fără obiect, luând în - faptul că primele nu mai erau - în - -, ci erau parte a -lui de - ca întreg.

Prin urmare, primele au fost introduse în -l de - al reclamantului atât în anul -, cât și în - - (---), pârâta --și obligația - de art. - din CCM.

O altă mențiunea - modul de - al - - de către reclamant în - de -l mediu - pe, în condițiile în care art. - 1 din CCM face - la -l de - mediu pe SNP SA.

Au fost depuse actele - la CCM.

Prin sentința civilă nr. -/LM/- Tribunalul Hunedoaraa respins excepțiile - de - și a admis în parte -a în - de drepturi formulată și - de către reclamantul - - - împotriva -i SC SA, pârâta fiind - să - reclamantului drepturile - - - - - de Paști și de C pentru - -, -, - și - în - de - lei - cu - de - până la data - - și cheltuieli de judecată în - de - lei. A fost - în - -

Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut cu - la excepția - - de - că fiind - de drepturi de - -, astfel cum sunt - de art. - 1 din CCM sunt aplicabile dispozițiile art. - și - litera c Codul muncii potrivit cărora pretențiile sunt supuse - de - de 3 - de la data - dreptului la - și nu dispozițiilor art. - litera e cum susține pârâta, motiv pentru care excepția a fost -.

Excepția - a fost - având în V că drepturile - trebuiau - încă din anul -, iar faptul că nu au avut loc - cu - nu poate - de - un drept - și - în CCM.

Pe fondul - instanța a reținut că în contractul colectiv de muncă pe anul - în - art. - 1 s-a - clauza conform - salariații SNP SA vor - de câte o - a drepturilor - în - de un - de - mediu pe societate cu - - de Paști și de

În -le - de muncă pe - --- se menține - textul art. - 1, iar conținutul 2 apare - în - că "în anul - - - - de 1 al - - au fost introduse în -l de - al - -".

Nu a fost - apărarea -i - la executarea - -, deoarece chiar dacă cele două - de - - pe unitate au fost - în anul - în -l - -, acest fapt nu poate - drepturile - -e ulterior și -e în -le - de muncă pe - ---. De - ce în - -a se - - acordarea celor două - -, ulterior - -, rezultă că aceste drepturi au fost -. Mențiunea cu - la drepturile - - în - nu poate avea - asupra - drepturi -e, - ulterior, prin încheierea CCM pe - ---.

Interpretarea Comisiei Paritare nu poate fi - întrucât ar - la concluzia că printr-o - de - din - - să - - de plata - drepturi - -, legal -e în - - în fiecare an cu - încheierii CCM.

În - s-a reținut că societatea - nu și-a - obligațiile ce-i - potrivit -i din aceste - care constituie legea părților și nu i-a - reclamantului - - de Paști și de C - prin -.

Sub aspectul -ului drepturilor - - - s-a reținut că ele trebuie - la -l de - mediu pe SA conform - depuse de către -.

În temeiul art. - Cod procedură civilă pârâta a fost - la plata - de judecată.

Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a - recurs pârâta SC SA - - - GRUP prin care a solicitat modificarea în - a sentinței -, în - respingerii - de - în judecată.

În motivarea - se menționează că hotărârea pronunțată a fost dată cu aplicarea - a legii, hotărârea fiind - în principal datorită - dreptului la -.

Se apreciază că principalul - al - naturii acțiunii este izvorul -, drepturile - - în - - de "-" avându-și izvorul și fiind - de norma art. - 2 din CCM, --se - generale de trei -.

Spre - de acestea, - de Paști și de C își - izvorul - în CAP. 6 din CCM, dreptul la - pentru - - astfel de - din CCM --se în termenul de 6 luni de la data - - drept în - cu art. - 1 litera e din Codul muncii.

De altfel, -a a fost întemeiată pe dispozițiile - din Contractul Colectiv de Muncă și nu pe contractul individual de muncă.

Pe fondul - se apreciază că -a este neîntemeiată, întrucât aceste ajutoare au fost - în modalitatea - pentru anul - și în - -, - și -, respectiv prin includerea - în -, aceasta fiind și interpretarea comisiei paritare.

Intimatul reclamant a - întâmpinare prin care a solicitat respingerea -, având în V că acesta nu este motivat în drept.

Se susține că primele de C și de Paști sunt - - în - art. - Codul muncii, astfel că fiind - de drepturi - -a le sunt aplicabile dispozițiile - la litera caa rt. - Codul muncii.

Pe fondul - intimatul susține că după includerea -- - în - pe anul -, pârâta nu a mai acordat în - - --- - - - la 1 al art. - din CCM.

De altfel adresa comisiei paritare nu poate fi - în - fiind - - CCM - în - ---.

CURTEA, analizând sentința -, prin - la criticile - și în limitele - de art. - -. 1 cod procedură civilă, reține următoarele:

Re- este nefondat.

În ceea ce - excepția - dreptului la - Curtea reține că potrivit art. - din Codul muncii -l - -l de -, -, -le, precum și alte -.

- la -l de - reprezintă un - al -lui. El se - în - și în -le - de muncă sub diverse forme, cum ar fi - - din fondul de -, alte - - colectiv și/- individual cu -orii, - -. - nu au, de -, un regim pre-, fiind - numai dacă au fost -e ca - prin -le - - - de muncă.

Totodată la art. - Codul muncii se - că dreptul la - cu - la drepturile - se - în termen de trei - de la data la care drepturile - erau -.

Aceste dispoziții nu - - după cum drepturile - sunt - în - - - - de muncă. Prin urmare, indiferent de modul - de -, în -a naturii - -, orice - care - acest -, este - - de - de trei - - atât de norma - cât și de -rile art. - 1 litera c Codul muncii.

În -, se constată că în - corect prima instanță a respins excepția - dreptului la -, în -a naturii - a - - de către reclamant.

Pe fondul - Curtea reține că în contractul colectiv de muncă pe anul - s-a - la art. - 1 că salariații SA cu - - de Paști și de C vor - de câte o - a drepturilor - în - de un - de - mediu pe SA.

Aplicarea - dispoziții la nivelul - - nu este - de nici una dintre părțile - ale CCM.

În - este numai plata - drepturi pentru - ---.

Pârâta recurentă a formulat două - sub acest aspect. Prima se - la includerea drepturilor - în - după - - - de Paști și de C și - - la 12, suma - urmând a se - în fiecare - în -l -.

Cu - la această susținere, Curtea reține că -rile CCM sunt - pentru toate părțile potrivit art. 30 din Legea nr. -/-.

În forma - începând cu anul - în CCM se - că aceste două - se acordă salariaților - art. -, 1, pentru ca la 2 să se - căîn anul - - - de la aliniatul 1 al - - au fost introduse în -l de - al - -.

Rezultă în - - că includerea - în -l de - a fost -ă numai pentru anul -, dispoziția - fi - și la ceilalți - în lipsa - -ri -.

Chiar dacă s-ar reține că - - în anul - și - în - nu au mai fost - și an de an au fost -, recurenta nu a - această dovadă, cu atât mai mult cu cât ei îi revenea sarcina - potrivit art. - Codul muncii.

A - apărare - împrejurarea că Comisia Paritară a - că prin dispozițiile - în CCM s-a - includerea - drepturi - în -.

Această apărare în - corect nu a fost - de prima instanță având în V că decizia Comisie Paritare este dată în anul - și nu poate avea - -.

În -, se constată că prima instanță a - o corectă aplicare a dispozițiilor legale raportat la - - în cauză, soluția pronunțată fiind - și legală, dând - - - obligațiilor - prin semnarea CCM de către pârâta recurentă.

Pentru considerentele -, re- - de către pârâta SC SA B fiind neîntemeiat, în temeiul art. - Cod procedură civilă, Curtea urmează a-l respinge, cu consecința - sentinței - ca - și legală.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge re- - de pârâta împotriva sentinței civile nr.-/LM/- pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr.-/97/-.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 25.09.-.

Președinte,

- -

Judecător,

- - -

Judecător,

- -

Grefier,

- -

Red.

Dact.DȘ/2ex

Judecători fond: A,

Președinte:Victor Crețoiu
Judecători:Victor Crețoiu, Monica Maria Mureșan, Nicoleta Vesa

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi patrimoniale. Jurisprudenta. Decizia 821/2008. Curtea de Apel Alba Iulia