Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 111/2009. Curtea de Apel Galati

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIVILĂ NR.111/

Ședința publică din 11 Martie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Virginia Filipescu

JUDECĂTOR 2: Marioara Coinacel Adrian Bobocea

Asistent judiciar - -

Asistent judiciar

Grefier

Pe rol fiind soluționarea litigiului de muncă intervenit între reclamanții, G, (), G, G, intervenientul și pârâții MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAȚI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VRANCEA, MINISTERUL ECONOMIEI SI FINANȚELOR, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR -PRIN DIRECTIA GENERALA A FINANȚELOR PUBLICE V, MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - Direcția Națională Anticorupție, chematul în garanție MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit reclamanții, G, (), G, G, intervenientul și pârâții MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAȚI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VRANCEA, MINISTERUL ECONOMIEI SI FINANȚELOR, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR -PRIN DIRECTIA GENERALA A FINANȚELOR PUBLICE V, MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - Direcția Națională Anticorupție, chematul în garanție MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier;după care:

Curtea, din oficiu invocă excepția necompetenței materiale a cauzei văzând Decizia nr.104/20.01.2009 a Curții Constituționale prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate și s-a constatat că disp.art.I și II din nr.OUG75/2008 sunt neconstituționale,

Văzând și disp.art.2 pct.1 lit.c Cod procedură civilă;

CURTEA

Asupra conflictului de muncă de față:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați sub nr- reclamanții, G, (), G, G, intervenientul i-au chemat în judecată pe pârâții MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAȚI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VRANCEA, MINISTERUL ECONOMIEI SI FINANȚELOR, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR -PRIN DIRECTIA GENERALA A FINANȚELOR PUBLICE V, MINISTERUL PUBLIC -PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - Direcția Națională Anticorupție, solicitând obligarea pârâților la plata sporului de stres în procent de 50% calculat la indemnizația brută de încadrare începând cu luna iunie 2004 și până în prezent,precum și acordarea lunară a acestui spor și în continuare,în condițiile prev.de art.47 din Legea nr.50/1996, modificată privind salarizarea și alte drepturi ale personalului din organele judecătorești.

Cauza a fost inițial înregistrată pe rolul Tribunalului Vrancea sub nr-, iar prin sentința civilă nr. 515/18.09.2007 s-a admis excepția necompetenței materiale a instanței și s- dispus trimiterea dosarului spre competentă soluționare Curții de Apel București.

Ulterior,cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal sub nr- iar prin sentința civilă nr.3132/4.12.2007 s-a admis excepția, s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vrancea, s-a constatat ivit conflict de competență, sesizându-se Înalta Curte de Casație și Justiție,această din urmă instanță stabilind competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vrancea -Secția litigii și conflicte de muncă.

La Tribunalul Vrancea, cauza a fost reînregistrată pe rolul acestei instanțe cu nr-, iar prin Încheierea din data de 23.09.2008 a fost înaintată la Curtea de Apel Galați spre competentă soluționare, în temeiul art. I și II din OUG nr.75/2008.

Având în vedere decizia nr.104/2009 a Curții Constituționale, instanța a invocat la termenul din 11.03.2009 excepția necompetenței materiale a Curții de Apel d e soluționare a cauzei.

Asupra excepției invocate, instanța reține următoarele:

La data sesizării instanței,1.10.2008, competența era stabilită prin OUG nr.75/2008. Potrivit acesteia, cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale formulate de personalul salarizat potrivit OUG nr.27/2006, precum și potrivit OG nr.8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel.

Prin decizia nr.104/2009 Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată din oficiu de Înalta Curte de Casație și Justiție și a constatat că dispozițiile art. I și II din OUG nr.75/2008 sunt neconstituționale. Decizia prin care se constată neconstituționalitatea unei dispoziții dintr-o lege sau ordonanță în vigoare este definitivă și obligatorie.

Conform art.31 din Legea nr.47/1992 dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale își încetează efectele la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale. Pe durata acestui termen dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept.

Prin urmare, dispozițiile art. I și II din OUG 75/2008 sunt suspendate de drept și devin aplicabile dispozițiile art.2 pct.1 lit. c Cod de procedură civilă, potrivit cărora conflictele de muncă se judecă în primă instanță de către tribunale.

Având în vedere aceste considerente, Curtea constată că nu mai are competența materială de a judeca în fond litigii de muncă, ca urmare, va admite excepția necompetenței materiale invocată din oficiu și va declina cauza spre competentă soluționare Tribunalului Vrancea.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Galați.

Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vrancea.

Cu recurs în termen de 5 zile de pronunțare.

Pronunțată în ședința publică din 11 Martie 2009.

Președinte, Judecător, Asistent judiciar,

- - - - -

Asistent judiciar,

Gefier

sent.jud.-/19.03.2009

Tehnored. /2 ex./19 Martie 2009

Președinte:Virginia Filipescu
Judecători:Virginia Filipescu, Marioara Coinacel Adrian Bobocea

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 111/2009. Curtea de Apel Galati