Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 148/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - îndreptare eroare materială
și completare dispozitiv -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA NR. 148
Ședința publică din 3 martie 2009
PREȘEDINTE: Gheorghiu Neculai
JUDECĂTOR 2: Apetroaie Eufrosina Biscan Liliana
Asistenți judiciari: - -
-
Grefier:
Pe rol judecarea cererii de îndreptare a erorii materiale și completare a dispozitivului sentinței nr. 61 din 4 decembrie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Suceava - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosar nr-, formulată de petenții, a, a, I, -, -, intimați fiind Ministerul Justiției B, Curtea de Apel Suceava, Tribunalul Suceava, Guvernul României B, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, Ministerul Finanțelor Publice prin împuternicit Direcția Generală a Finanțelor Publice
La apelul nominal au lipsit reclamanții și reprezentanții pârâților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constatând cauza în stare de judecată, a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra acțiunii de față, constată:
Prin sentința nr. 61 din 4.12.2008 a Curții de Apel Suceava - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, s-a respins excepția necompetenței materiale a instanței, formulată de pârâtul Guvernul României.
S-a admis excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâtul Guvernul României B și s-a respins acțiunea reclamanților, a, a, I, -, și, ca inadmisibilă.
S-a admis excepția lipsei calității procesuale pasive formulată de chematul în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor B și s-a respins acțiunea reclamanților față de acesta ca inadmisibilă.
S-a admis acțiunea reclamanților, a, a, I, -, astfel cum a fost precizată.
A obligat pârâții Ministerul Justiției B, Curtea de Apel Suceava și Tribunalul Suceava, la plata diferențelor salariale rezultate din aplicarea majorărilor de 5% începând cu 1.01.2007 în raport cu luna decembrie 2006, 2% începând cu 1.04.2007 în raport cu luna martie 2007 și 11% începând cu 1.10.2007 în raport cu luna septembrie 2007, aplicate la valoarea de referință sectorială, actualizate la rata inflației.
Referitor la sentința civilă susmenționată reclamanții, a, a, I, -, și, în temeiul prevederilor art. 281 și 2812din Codul d e procedură civilă au formulat o cerere de îndreptare eroare materială și completarea dispozitivului acestei sentințe în sensul:
1. înscrierii corecte în considerentele hotărârii (alin. 2) a pretențiilor lor, respectiv:
a). majorarea cu 5% începând cu data de 1.01.2007, față de nivelul din luna decembrie 2006;
b). cu 2% începând cu data de 1.04.2007, față de nivelul din luna martie 2007;
c). cu 11% începând cu data de 1 octombrie 2007, față de nivelul din luna septembrie 2007 și au solicitat ca aceste creșteri salariale aplicate valorii de referință sectorială () să fie actualizate cu indicele de inflație de la data când trebuiau acordate și până la plata efectivă și nu doar majorarea cu "5% începând cu data de 1 ianuarie 2007, în raport cu luna decembrie 2006; de 2% începând cu data de 1 aprilie 2007, în raport cu luna martie 2007 și de 11% începând cu data de 1 octombrie 2007, în raport cu luna septembrie 2007" cum din eroare s-a trecut.
2. completarea dispozitivului sentinței civile nr. 61/4.12.2008 la alin. 5 cu: obligarea pârâților către reclamanți la plata drepturilor salariale rezultate din aplicarea majorărilor de 5% începând cu data de 1.01.2007, în raport cu luna decembrie 2006; de 2% începând cu data de 1 aprilie 2007, în raport cu luna martie 2007 și de 11% începând cu data de 1 octombrie 2007, în raport cu luna septembrie 2007, aplicate valorii de referință sectorială care să fie actualizate cu indicele de inflație de la data când trebuiau acordate și până la data plății efective.
Examinând cererea de față, instanța o constată neîntemeiată.
Astfel, sub aspectul capătului de cerere vizând îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinței nr. 61/4.12.2008 a Curții de Apel Suceava - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, este de observat că, potrivit art. 281 alin. 1 din Codul d e procedură civilă, "erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere".
Or, raportat la prevederile legale sus - citate, instanța constată că în dispozitivul sentinței nr. 61/4.12.2008 a Curții de Apel Suceava nu s-au inclus erori sau omisiuni de genul celor pe care le definește art. 281 alin. 1 din Codul d e procedură civilă.
Referitor la cel de-al doilea capăt de cerere, vizând completarea dispozitivului sentinței civile sus-menționate, se constată că potrivit prevederilor art. 2812alin. 1 din Codul d e procedură civilă "dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii ".
Or, câtă vreme prin dispozitivul sentinței nr. 61/4.12.2008 a Curții de Apel Suceavas -a dispus obligarea pârâților Ministerul Justiției, Curtea de Apel Suceava și Tribunalul Suceava la plata către reclamanți a diferențelor salariale rezultate din aplicarea majorărilor de 5% începând cu 1.01.2007 în raport cu luna decembrie 2006, 2% începând cu 1.04.2007 în raport cu luna martie 2007 și 11% începând cu 1.10.2007 în raport cu luna septembrie 2007, aplicate la valoarea de referință sectorială, actualizate la rata inflației, această cerere a reclamanților apare ca nefondată, chestiunea ce îi preocupă pe aceștia putându-se rezolva în faza de executare a sus-menționatei sentințe civile.
Față de cele de mai sus, instanța va respinge, ca nefondată, cererea formulată în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale și completare a dispozitivuluisentințeinr.61din4 decembrie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Suceava - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr-, formulată de petenții, a, a, I, -, -, intimați fiind Ministerul Justiției B, Curtea de Apel Suceava, Tribunalul Suceava, Guvernul României B, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării și Ministerul Finanțelor Publice prin împuternicit Direcția Generală a Finanțelor Publice
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 3 martie 2009.
Președinte, Judecător, Asistenți judiciari, Grefier,
Red.
Tehnored.
Ex. 31 / 09.04.2009
Președinte:Gheorghiu NeculaiJudecători:Gheorghiu Neculai, Apetroaie Eufrosina Biscan Liliana
