Drepturi salariale ale personalului din justiție.
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
HOTĂRÂREA NR. 26/CM
Ședința publică din data de 17 Martie 2009
Completul specializat pentru cauze
Privind conflicte de muncă
PREȘEDINTE: Maria Apostol
JUDECĂTOR 2: Mariana Bădulescu Marcel Nisto
Magistrat Asistent - -
Magistrat Asistent
Grefier
Pe rol, soluționarea acțiunii civile formulate de reclamantul, cu domiciliul procesual ales la Judecătoria Constanța:-, C, în contradictoriu cu pârâții: MINISTERUL JUSTIȚIEI, cu sediul în B, sector 5,-, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B, sector 5,-, TRIBUNALUL ARAD, cu sediul în A, str. -, nr.1-4, județul A, CURTEA DE APEL TIMIȘOARA, cu sediul în T, str. - -, județul T, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în,--79, județul A, STATUL ROMÂN REPREZENTAT PRIN MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, cu sediul în B, sector 5,-, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu disp.art.87 și următoarele cod pr.civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a evidențiat părțile din dosar, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și faptul că reclamanta a solicitat judecata cauzei și în lipsă, conform art. 242 pct. 2.pr.civ.
Instanța, pune în discuție necompetența materială a Curții de APEL CONSTANȚA, având în vedere decizia Curții Constituționale nr.104/20.01.2009, prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 și 2 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.75/2008 și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de APEL TIMIȘOARA sub nr-, la data de 24.10.2008, reclamantul a chemat în judecată pârâții: Ministerul Justiției, TRIBUNALUL ARAD, Curtea de APEL TIMIȘOARA, Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice A, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, solicitând obligarea pârâților Ministerul Justiției, TRIBUNALUL ARAD, Curtea de APEL TIMIȘOARA la plata diferențelor de salarii în cuantum actualizat de la data plății efective, diferențe calculate pe baza valorii de referință sectorială prevăzută de lege pentru funcțiile de demnitate publică și a coeficienților de multiplicare prevăzuți de lege, corectate periodic în raport cu evoluția prețurilor de consuni, în condițiile stabilite de lege, pentru determinarea și corecția valorii de referință sectorială prevăzută de lege pentru funcțiile de demnitate publică.
Prin sentința civilă nr. 135/10 decembrie 2008 Curtea de APEL TIMIȘOARAa declinat competența soluționării acțiunii civile formulate de reclamant în favoarea Curții de APEL CONSTANȚA.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de APEL CONSTANȚA la data de 17.02.2009, sub nr-.
La termenul stabilit pentru soluționarea cauzei Curtea a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA.
Asupra excepției necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA:
Potrivit prevederilor OUG nr. 75/2008 competența de soluționare a cauzelor având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție aparține în primă instanță Curților de Apel.
Curtea Constituțională prin decizia nr. 104/20.01.2009 a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I și II din OUG nr. 75/2008 referitoare la competența de soluționare a acestor cauze.
În consecință, având în vedere că decizia pronunțată de Curtea Constituțională este definitivă și general obligatorie, instanța apreciază că excepția este întemeiată.
Față de considerentele invocate urmează a admite excepția și având în vedere că Tribunalul este competent potrivit dispozițiilor art. 2 al. 1 lit. c din pr.civ. urmează a declina cauza spre competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA.
Declină cauza spre competentă soluționare în favoarea Tribunalului Constanța.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.03.2009.
Președinte, Judecător,
- - - -
Asistenți judiciari,
-,
Grefier,
- gref.
2 ex./19.03.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,
LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-
CĂTRE,
TRIBUNALUL CONSTANȚA
Vă înaintăm dosarul nr - al Curții de APEL CONSTANȚA, privind acțiunea civilă formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâții: MINISTERUL JUSTIȚIEI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR PUBLICE, TRIBUNALUL ARAD, CURTEA DE APEL TIMIȘOARA, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A, STATUL ROMÂN REPREZENTAT PRIN MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, întrucât prin sentința civilă nr.26 /CM/17 martie 2009 instanța a admis excepția necompetenței materiale a Curții de APEL CONSTANȚA și a declinat cauza spre competentă soluționare în favoarea Tribunalului Constanța.
Dosarul conține______file.
Președinte complet, Grefier,
- -
Președinte:Maria ApostolJudecători:Maria Apostol, Mariana Bădulescu Marcel Nisto
