Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 21/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.21
ȘEDINȚA PUBLICĂ D- 2009
PREȘEDINTE: Mihaela Neagu
JUDECĂTOR 2: Alina Savin Neculai Violeta
ASISTENT JUDICIAR-- -
ASISTENT JUDICIAR-
GREFIER
La ordine fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții -, -, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL G, TRIBUNALUL GALAȚI, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru pârâtul Ministerul Economiei și Finanțelor consilier juridic, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care invederează că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Curtea, invocă din oficiu excepția de necompetență materială a Curții de APEL GALAȚI, având în vedere că prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.I și II din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.75/2008.
Reprezentantul pârâtului Ministerul Economiei și Finanțelor solicită admiterea excepției invocate și declinarea cauzei instanței competente.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate din oficiu.
CURTEA:
Asupra cauzei civile de față.
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 26.09.2008 reclamanții -, -, personal auxiliar de specialitate în cadrul Judecătoriei Tg.B în contradictoriu cu MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL G, TRIBUNALUL GALAȚI, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, au solicitat
1.obligarea pârâților la plata către fiecare reclamant a echivalentului stimulentelor primite în perioada 2006-2008 de un consilier juridic asimilat magistraților, iar personalului auxiliar asimilat funcționarului public sau asimilat personalului contractual din cadrul Ministerului Justiției, cu titlu de despăgubiri;
2.suma actualizată la data plății, precum și la plata dobânzii legale la sumele solicitate potrivit OG nr.9/2000, de la data nașterii dreptului la acțiune, până la data efectivă, conf.art.1084-1086 civ.;
3.să fie obligat Ministerul Finanțelor să vireze sumele necesare efectuării plății, către Ministerul Justiției;
4.obligarea Ministerului Justiției la virarea către Curtea de APEL GALAȚI, a sumelor necesare efectuării plății;
5.să fie obligată Curtea de APEL GALAȚI la virarea către TRIBUNALUL GALAȚIa sumelor necesare efectuării plății către reclamanți;
6.să fie obligată Curtea de APEL GALAȚI să efectueze pentru fiecare reclamant cuvenitele mențiuni în carnetul de muncă;
7.obligarea pârâților la plata eventualelor cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii au invocat reclamanții discriminarea în raport cu personalul din cadrul Ministerului Justiției, personal ce a primit în repetate rânduri stimulente din fondul constituit potrivit art.25 al.2 din Legea 147/1997.ca personal auxiliar din sistemul justiției doresc a se efectua un control judecătoresc asupra criteriilor concrete avute în vedere la acordarea sumelor stimulent pentru verificarea principiului nediscriminării.
La data sesizării instanței, 26.09.2008, competența era stabilită prin OUG nr.75/2008.Conform art.1 (1) din OUG nr.75/2008 cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale formulate de personalul salarizat potrivit OUG nr.27/2006, precum și potrivit OG nr.8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel.
Prin decizia nr.104/2009 Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată din oficiu de Înalta Curte de Casație și Justiție și a constatat că dispozițiile art.I și II din OUG nr.75/2008 sunt neconstituționale.Decizia prin care se constată neconstituționalitatea unei dispoziții dintr-o lege sau ordonanță în vigoare este definitivă și obligatorie.
Conform art.31 din Legea nr.47/1992 dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale își încetează efectele la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale.Pe durata acestui termen dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept.
Prin urmare, disp.art.I și II din OUG 75/2008 sunt suspendate de drept și devin aplicabile dispozițiile art.2 pct.1 lit.c pr.civ.
Curtea, având în vedere aceste considerente, la termenul de judecată din 18.02.2009 a invocat excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei a Curții de Apel.
Pentru considerentele mai sus expuse urmează a se admite excepția necompetenței materiale a Curții invocată din oficiu și a se declina cauza spre competentă soluționare Tribunalului Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL GALAȚI.
Declină competența de soluționare a cauzei civile formulată de reclamanții -, -, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL G, TRIBUNALUL GALAȚI, MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII, în favoarea Tribunalului Galați.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 18.02.2009.
PREȘEDINTE JUDECATOR
Asistenți judiciari
Grefier
Red.
Dact.
2 ex/2.03.2009
Președinte:Mihaela NeaguJudecători:Mihaela Neagu, Alina Savin Neculai Violeta
