Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 27/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 27/CM
Ședința publică din data de 24 martie 2009
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu
JUDECĂTOR 2: Jelena Zalman Loredana Voivozeanu
ASISTENȚI JUDICIARI - - -
-
Grefier -
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanții, toți cu domiciliul ales la Judecătoria Constanța,-, județul C, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, cu sediul în-, sector 5, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, cu sediul în-, sector 5, CURTEA DE APEL CONSTANȚA, cu sediul în-, județul C, TRIBUNALUL CONSTANȚA, cu sediul în-, județul C, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că părțile au solicitat judecata cauzei și în lipsă, conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
Instanța invocă necompetența materială a Curții de APEL CONSTANȚA în soluționarea cauzei, având în vedere decizia Curții Constituționale nr. 104 din 20.01.2009 prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I și II din nr.OUG 75/2008 și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța sub nr-, reclamanții, și au solicitat ca pe cale de hotărâre judecătorească dată în contradictoriu cu pârâții Curtea de APEL CONSTANȚA, TRIBUNALUL CONSTANȚA, Ministerul Justiției și Ministerul Finanțelor să se dispună obligarea acestora la a asigura drepturi salariale egale cu cele ale grefierilor de ședință, a grefierilor documentariști și a grefierilor statisticieni începând cu data de 1.01.2005 și până în prezent.
Motivează cererea în sensul că, corpul grefierilor este alcătuit din grefieri cu studii superioare și grefieri cu studii medii, iar art. 70 din Legea nr. 576/2004 nu face distincție între grefierii care participă la ședințele de judecată și cei care nu participă la aceste ședințe, cum este cazul reclamanților de față.
OG nr. 8/2007 reglementează drepturile salariale ale personalului auxiliar al instanțelor pentru anul 2007 și nu prevede în mod expres o grilă de salarizare pentru grefierii arhivari cu studii superioare sau ce coeficient se aplică salariului de bază al acestora, astfel că unde legiuitorul nu distinge nici interpretul nu trebuie să distingă.
Dacă funcția de grefier arhivar cu studii superioare nu a fost expres prevăzută ci doar aceea de grefier arhivar cu studii medii, prin remunerarea celui cu studii juridice superioare la un salariu egal cu cel al grefierului cu studii medii, se produce de asemenea o discriminare, fapt pentru care apreciază că și grefierii arhivari cu studii superioare trebuie remunerați la nivelul celorlalte categorii de grefieri cu studii superioare (grefier, grefier statistician, grefier informatician, grefier documentarist).
Și sub aspectul volumului de muncă s-a produs o discriminare în sensul că grefierii arhivari pe lângă atribuțiile prevăzute de art. 62 din nr. 387/2005, ei mai îndeplinesc în limitele funcției și alte atribuții stabilite de președintele instanței sau al secției, potrivit legii.
Indică drept temei legal dispozițiile Legii nr. 567/2004, Codul muncii, nr.OG 8/2007.
La termenul de judecată din 21.01.2009 pârâtul Ministerul Justiției și Libertăților a invocat excepția de necompetență materială a Tribunalului Constanța urmare a dispoziției art. I alin.1 din nr.OUG 75/2008, cauza urmând a fi declinată spre soluționare Curții de APEL CONSTANȚA.
Prin încheierea din 21.01.2009 pronunțată de TRIBUNALUL CONSTANȚA, s-a scos cauza de pe rol și s-a trimis la Curtea de APEL CONSTANȚA, spre competentă soluționare, acțiunea formulată de reclamanții, și, în contradictoriu cu pârâții Curtea de APEL CONSTANȚA, TRIBUNALUL CONSTANȚA, Ministerul Justiției B, Ministerul Economiei și Finanțelor
Pentru a pronunța această soluție, TRIBUNALUL CONSTANȚAa reținut că potrivit acestui text de lege, cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit nr.OUG 27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 45/2007, cu modificările și completările ulterioare, precum și potrivit nr.OG 8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor și parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției, aprobată cu modificări prin Legea nr. 247/2007 cu modificările ulterioare, sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel.
Articolul 3 Cod procedură civilă stabilește competența materială a curții de apel ca fiind, judecata în primă instanță, apel, recurs, iar la pct. 4 este prevăzută situația judecării în orice alte materii date prin lege în competența lor.
Raportând situația de fapt la dispozițiile legale prezentate mai sus, instanța a considerat excepția legală și temeinică, cauza fiind scoasă de pe rol și trimisă Curții de APEL CONSTANȚA spre competentă de soluționare.
Pe rolul Curții de APEL CONSTANȚA, cauza a fost înregistrată sub nr-.
La termenul de judecată din data de 24.03.2009, instanța a invocat necompetența materială a Curții de APEL CONSTANȚA în soluționarea cauzei, având în vedere decizia Curții Constituționale nr. 104/20.01.2009 prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I și II din OUG nr. 75/2008.
Potrivit prevederilor nr.OUG 75/2008 competența de soluționare a cauzelor având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție aparține în primă instanță curților de apel.
Curtea Constituțională prin decizia nr. 104/20.01.2009 a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I și II din nr.OUG 75/2008 referitoare la competența de soluționare a acestor cauze.
În consecință, având în vedere că decizia pronunțată de Curtea Constituțională este definitivă și general obligatorie, instanța apreciază că excepția este întemeiată.
Față de considerentele invocate, se va admite excepția și având în vedere că tribunalul este competent potrivit dispozițiilor art. 2 alin. 1 lit. "c" Cod procedură civilă, se va declina cauza spre competentă soluționare în favoarea Tribunalului Constanța.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Declină, spre competentă soluționare, în favoarea Tribunalului Constanța, acțiunea civilă formulată de reclamanții, toți cu domiciliul ales la Judecătoria Constanța,-, județul C, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, cu sediul în-, sector 5, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, cu sediul în-, sector 5, CURTEA DE APEL CONSTANȚA, cu sediul în-, județul C, TRIBUNALUL CONSTANȚA, cu sediul în-, județul
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 martie 2009.
Președinte, | Judecător, |
Asistenți Judiciari, Grefier, |
Tehnoredact.gref.
12 ex./ 13.04.2009.
Emis 10 comunicări
Dosar nr-
Data: 13.04.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
CĂTRE,
TRIBUNALUL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ
Vă înaintăm dosarul civil nr- al Curții de APEL CONSTANȚA, care conține 15 file, privind acțiunea civilă formulată de reclamanții, toți cu domiciliul ales la Judecătoria Constanța,-, județul C, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, cu sediul în-, sector 5, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, cu sediul în-, sector 5, CURTEA DE APEL CONSTANȚA, cu sediul în-, județul C, TRIBUNALUL CONSTANȚA, cu sediul în-, județul C, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție, întrucât prin sentința civilă nr. 27/CM/24.03.2009, instanța a declinat cauza spre competentă soluționare în favoarea Tribunalului Constanța.
La dosarul nostru se află atașat dosarul Tribunalului Constanța nr- care conține 209 file.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
- -
2 ex.
Președinte:Mariana BădulescuJudecători:Mariana Bădulescu, Jelena Zalman Loredana Voivozeanu
