Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 373/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.5364/2008
O MNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.373
Ședința publică de la 11 februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Uță Lucia
JUDECĂTOR 2: Cristescu Simona Hugeanu Alina
Asist. Jud. - - -
Asist. Jud. -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanții, -, -, -, HG, -, șiîn contradictoriu cu pârâtaÎnalta Curte de Casație și Justiție,având ca obiect:" drepturi bănești - spor de stabilitate".
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns: reclamanții, -, -, -, HG, -, șiși pârâtaÎnalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții că s-au depus la dosar prin intermediul serviciului "registratură" al acestei secții la data de 06.02.2009, fotocopia carnetului de muncă al reclamantei, iar la data de 09.02.2009 s-au depus la dosar fotocopiile carnetelor de muncă ale reclamanților în cauză.
Curtea, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a acestei instanțe, în raport de dispozițiile Deciziei nr.104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA,
Prin cererea adresată instanței, reclamații au solicitat să se constate că există discriminare în privința modului de aplicare și de acordare a sporului de stabilitate pentru aceștia, comparativ cu aceleași categorii de persoane chiar din aceeași instituție; să se dispună încetarea acestei discriminări în sensul recunoașterii și acordării acestora a sporului de stabilitate în raport cu vechimea continuă în magistratură corespunzătoare fiecăruia, pe ultimii trei ani și în continuare; să se dispună plata drepturilor restante aferente, în valoare actualizată la data plății efective, precum și să se dispună obligarea pârâtei să efectueze mențiunile corespunzătoare în carnetele de muncă ale acestora.
Analizând excepția necompetenței materiale a instanței, ce trebuie soluționată cu prioritate, conform art.137 pr.civ. Curtea constată că dispozițiile art.I și II din OUG nr.75/2008, ce au instituit o competență, derogatorie de la dreptul comun al muncii, pentru judecarea acțiunilor prin care se solicită valorificarea unei drepturi salariale ale personalului din domeniul justiției, au fost declarate neconstituționale prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale.
Cum, această decizie este obligatorie pentru instanțe conform art.26 alin.1 din Legea nr.47/1992, republicată, Curtea va admite excepția necompetenței materiale, în temeiul art.158 alin.1 rap. la art.2 alin.1 Cod procedură civilă și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței competente să judece în primă instanță în materia jurisdicției muncii.
În consecință,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanții, -, -, -, HG, -, șiîn contradictoriu cu pârâtaÎnalta Curte de Casație și Justiție,în favoarea Tribunalului București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 11 februarie 2009.
Președinte, Judecător, Asist, Jud. Asist. Jud.
- - - - - -
Grefier,
Red.
Dact. /2 ex.
13.02.2009
Președinte:Uță LuciaJudecători:Uță Lucia, Cristescu Simona Hugeanu Alina
