Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 383/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.7557/2008
O MNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.383
Ședința publică de la 11 februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Uță Lucia
JUDECĂTOR 2: Cristescu Simona Hugeanu Alina
Asist. Jud. - - -
Asist. Jud. -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanții, (), G, (), OG, G, -, (), și ()în contradictoriu cu pârâțiiMinisterul Justiției și Libertăților, Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Tribunalul București, Ministerul Finanțelor Publice,în calitate de chemat în garanțieși Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării,în calitate de expert în domeniul discriminării,având ca obiect:" drepturi bănești - 15%".
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns: reclamanții, (), G, (), OG, G, -, (), și ()și pârâții Ministerul Justiției și Libertăților, Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Tribunalul București, Ministerul Finanțelor Publice, în calitate de chemat în garanție și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, în calitate de expert în domeniul discriminării.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții că s-au depus la dosar prin intermediul serviciului "registratură" al acestei secții la data de 11.12.2008, întâmpinare din partea pârâtului Ministerul Justiției și Libertăților; la data de 10.02.2009 s-a depus la dosar note de ședință din partea pârâtului Ministerul Justiției și Libertăților, iar la data de 11.02.2009 s-au depus la dosar relațiile solicitate de instanță din partea reclamanților în cauză.
Curtea, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a acestei instanțe, în raport de dispozițiile Deciziei nr.104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA,
Prin cererea adresată acestei instanțe, reclamații au solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, obligarea pârâților să calculeze și să plătească drepturile reprezentând sporul de confidențialitate de până la 15%, începând cu octombrie 2005 și până la data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești; să plătească reclamanților drepturile de mai sus, actualizate cu indicele de inflație, ca urmare a devalorizării monedei naționale, începând cu data nașterii drepturilor și până la data executării hotărârii judecătorești (plata efectivă); să efectueze mențiunile corespunzătoare în carnetele de muncă, precum și să fie obligat Ministerul Finanțelor Publice să aloce fondurile necesare plății sumelor neîncasate.
Analizând excepția necompetenței materiale a instanței, ce trebuie soluționată cu prioritate, conform art.137 pr.civ. Curtea constată că dispozițiile art.I și II din OUG nr.75/2008, ce au instituit o competență, derogatorie de la dreptul comun al muncii, pentru judecarea acțiunilor prin care se solicită valorificarea unei drepturi salariale ale personalului din domeniul justiției, au fost declarate neconstituționale prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale.
Cum, această decizie este obligatorie pentru instanțe conform art.26 alin.1 din Legea nr.47/1992, republicată, Curtea va admite excepția necompetenței materiale, în temeiul art.158 alin.1 rap. la art.2 alin.1 Cod procedură civilă și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței competente să judece în primă instanță în materia jurisdicției muncii.
În consecință,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanții, (), G, (), OG, G, -, (), și ()în contradictoriu cu pârâțiiMinisterul Justiției și Libertăților, Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Tribunalul București, Ministerul Finanțelor Publice,în calitate de chemat în garanțieși Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării,în calitate de expert în domeniul discriminării,în favoarea Tribunalului București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și asigurări Sociale.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 11 februarie 2009.
Președinte, Judecător, Asist, Jud. Asist. Jud.
- - - - - -
Grefier,
Red.
Dact. /2 ex.
16.02.2009
Președinte:Uță LuciaJudecători:Uță Lucia, Cristescu Simona Hugeanu Alina
