Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 40/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.40
ȘEDINȚA PUBLICĂ D- 2009
PREȘEDINTE: Mihaela Neagu
JUDECĂTOR 2: Alina Savin Neculai Violeta
ASISTENT JUDICIAR-- -
ASISTENT JUDICIAR-
GREFIER
La ordine fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții R, -, -, R, intervenienții în nume propriu, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, TRIBUNALUL BRĂILA, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, TRIBUNALUL VASLUI, TRIBUNALUL TULCEA, CURTEA DE APEL GALAȚI, CURTEA DE APEL IAȘI, CURTEA DE APEL CONSTANȚA, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care invederează că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Curtea, invocă din oficiu excepția de necompetență materială a Curții de APEL GALAȚI, având în vedere că prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.I și II din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.75/2008.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției invocate din oficiu.
CURTEA:
Asupra conflictului de muncă de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de APEL GALAȚI sub nr- reclamanții R, -, -, R, intervenienții în nume propriu, i-au chemat în judecată pe pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, TRIBUNALUL BRĂILA, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, TRIBUNALUL VASLUI, TRIBUNALUL TULCEA, CURTEA DE APEL GALAȚI, CURTEA DE APEL IAȘI, CURTEA DE APEL CONSTANȚA, solicitând:
1.obligarea acestora la plata drepturilor bănești reprezentând contravaloarea primelor de vacanță aferente anilor 2003-2006 inclusiv,actualizate până la data plății efective, precum și plata dobânzii legale aferente acestor sume cu precizarea că pentru reclamantul drepturile bănești vizează perioada 2005-2006, iar pentru reclamanta 2004-2006,
2.obligarea pârâților să efectueze mențiunile corespunzătoare în carnetele de muncă.
Cauza a fost inițial înregistrată pe rolul Tribunalului Brăila sub nr-, iar prin Încheierea din data de 27.08.2008 a fost înaintată la Curtea de APEL GALAȚI spre competentă soluționare, în temeiul art. I și II din OUG nr.75/2008.
Având în vedere decizia nr.104/2009 a Curții Constituționale, instanța a invocat la termenul din 18.02.2008 excepția necompetenței materiale a Curții de Apel d e soluționare a cauzei.
Asupra excepției invocate, instanța reține următoarele:
La data sesizării instanței, 17.06.2008, competența era stabilită prin OUG nr.75/2008. Potrivit acesteia, cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale formulate de personalul salarizat potrivit OUG nr.27/2006, precum și potrivit OG nr.8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel.
Prin decizia nr.104/2009 Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată din oficiu de Înalta Curte de Casație și Justiție și a constatat că dispozițiile art. I și II din OUG nr.75/2008 sunt neconstituționale. Decizia prin care se constată neconstituționalitatea unei dispoziții dintr-o lege sau ordonanță în vigoare este definitivă și obligatorie.
Conform art.31 din Legea nr.47/1992 dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale își încetează efectele la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale. Pe durata acestui termen dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept.
Prin urmare, dispozițiile art. I și II din OUG 75/2008 sunt suspendate de drept și devin aplicabile dispozițiile art.2 pct.1 lit. c Cod de procedură civilă, potrivit cărora conflictele de muncă se judecă în primă instanță de către tribunale.
Având în vedere aceste considerente, Curtea constată că nu mai are competența materială de a judeca în fond litigii de muncă, ca urmare, va admite excepția necompetenței materiale invocată din oficiu și va declina cauza spre competentă soluționare Tribunalului Brăila.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL GALAȚI.
Declină competența de soluționare a cauzei civile formulată de reclamanții R, -, -, R, intervenienții în nume propriu, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, TRIBUNALUL BRĂILA, CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, TRIBUNALUL VASLUI, TRIBUNALUL TULCEA, CURTEA DE APEL GALAȚI, CURTEA DE APEL IAȘI, CURTEA DE APEL CONSTANȚA, în favoarea Tribunalului Brăila.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 18.02.2009.
PREȘEDINTE JUDECATOR
Asistenți judiciari
Red.
Dact.
2 ex/5.03.2009 Grefier
Președinte:Mihaela NeaguJudecători:Mihaela Neagu, Alina Savin Neculai Violeta
