Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 403/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.8392/2008
O MNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.403
Ședința publică de la 11 februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Uță Lucia
JUDECĂTOR 2: Cristescu Simona Hugeanu Alina
Asist. Jud. - - -
Asist. Jud. -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamantulRîn contradictoriu cu pârâțiiMinisterul Justiției și Libertăților, Ministerul Finanțelor Publice, Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării,în calitate de expert în domeniul discriminării,având ca obiect:" drepturi bănești - spor 25%".
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns: reclamantulRîn contradictoriu cu pârâțiiMinisterul Justiției și Libertăților, Ministerul Finanțelor Publice, Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării,în calitate de expert în domeniul discriminării.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții că s-au depus la dosar prin intermediul serviciului "registratură" al acestei secții la data de 03.02.2009, întâmpinare și cerere de chemare în garanție a Ministerului Finanțelor Publice din partea pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, iar la data de 10.02.2009 s-a depus la dosar întâmpinare din partea pârâtului Ministerul Justiției și Libertăților.
Curtea, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a acestei instanțe, în raport de dispozițiile Deciziei nr.104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA,
Prin cererea adresată acestei instanțe, reclamatul a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, obligarea pârâților la caluclarea și plata de despăgubiri în favoarea reclamantului echivalente cu drepturile salariale reprezentând 25% din valoarea salariului de bază începând cu data de 01.12.2005 și până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri; obligarea în solidar a pârâților la calcularea și plata actualizată a sumelor datorate, prin aplicarea coeficientului de inflație, începând cu data de 01.12.2005 și până la data plății efective a sumelor datorate; obligarea pârâtului Parchetul de pe lângă Tribunalul București la înscrierea în carnetul de muncă al reclamantului a mențiunilor privitoare la sporul salarial menționat și la plata, pe viitor, a acestuia, precum și obligarea pârâtului Ministerul Finanțelor Publice la alocarea fondurilor necesare plății sumelor solictate.
Analizând excepția necompetenței materiale a instanței, ce trebuie soluționată cu prioritate, conform art.137 pr.civ. Curtea constată că dispozițiile art.I și II din OUG nr.75/2008, ce au instituit o competență, derogatorie de la dreptul comun al muncii, pentru judecarea acțiunilor prin care se solicită valorificarea unei drepturi salariale ale personalului din domeniul justiției, au fost declarate neconstituționale prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale.
Cum, această decizie este obligatorie pentru instanțe conform art.26 alin.1 din Legea nr.47/1992, republicată, Curtea va admite excepția necompetenței materiale, în temeiul art.158 alin.1 rap. la art.2 alin.1 Cod procedură civilă și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței competente să judece în primă instanță în materia jurisdicției muncii.
În consecință,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamantulRîn contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției și Libertăților, Ministerul Finanțelor Publice, Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, în calitate de expert în domeniul discriminării,în favoarea Tribunalului București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 11 februarie 2009.
Președinte, Judecător, Asist, Jud. Asist. Jud.
- - - - - -
Grefier,
Red.
Dact. /2 ex.
16.02.2009
Președinte:Uță LuciaJudecători:Uță Lucia, Cristescu Simona Hugeanu Alina
