Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 406/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.8907/2008
O MNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.406
Ședința publică de la 11 februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Uță Lucia
JUDECĂTOR 2: Cristescu Simona Hugeanu Alina
Asist. Jud. - - -
Asist. Jud. -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamantele, - șiîn contradictoriu cu pârâții Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justiției și Libertăților, Curtea de APEL BUCUREȘTI, Tribunalul București, Tribunalul Galați, Ministerul Finanțelor Publice și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării - în calitate de expert în domeniul discriminării, având ca obiect:" drepturi bănești - spor indemnizație de 15%".
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns: reclamantele, - șiîn contradictoriu cu pârâțiiConsiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justiției și Libertăților, Curtea de APEL BUCUREȘTI, Tribunalul București, Tribunalul Galați, Ministerul Finanțelor PubliceșiConsiliul Național pentru Combaterea Discriminării- în calitate de expert în domeniul discriminării.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții că s-a depus la dosar prin intermediul serviciului "registratură" al acestei secții la data de 10.02.2009, întâmpinare din partea pârâtului Ministerul Justiției și Libertăților.
Curtea, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a acestei instanțe, în raport de dispozițiile Deciziei nr.104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA,
Prin cererea adresată instanței, reclamatele au solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța obligarea pârâtului Consiliul Superior al Magistraturii la recunoașterea pentru aceștia a sporului de confidențialitate de 15%, din salariul de bază brut lunar; obligarea pârâtului Tribunalul București la recunoașterea pentru aceștia a sporului de confidențialitate de 15% din salariul de bază brut lunar; obligarea pârâtului Tribunalul Galați la recunoașterea pentru aceștia a sporului de confidențialitate de 15% din salariul de bază brut lunar; obligarea pârâților la plata drepturilor salariale rezultând din acordarea sporului de confidențialitate de 15% din salariul de bază brut lunar, începând cu data nașterii drepturilor și până la data executării hotărârii judecătorești, actualizat cu indicele de inflație ca urmare a devalorizării monedei naționale, urmând ca sumele să fie calculate printr-o expertiză de specialitate; obligarea pârâților să efectueze mențiunile corespunzătoare în carnetele de muncă, precum și obligarea Ministerului Finanțelor Publice să aloce fondurile necesare plății sumelor neîncasate.
Analizând excepția necompetenței materiale a instanței, ce trebuie soluționată cu prioritate, conform art.137 pr.civ. Curtea constată că dispozițiile art.I și II din OUG nr.75/2008, ce au instituit o competență, derogatorie de la dreptul comun al muncii, pentru judecarea acțiunilor prin care se solicită valorificarea unei drepturi salariale ale personalului din domeniul justiției, au fost declarate neconstituționale prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale.
Cum, această decizie este obligatorie pentru instanțe conform art.26 alin.1 din Legea nr.47/1992, republicată, Curtea va admite excepția necompetenței materiale, în temeiul art.158 alin.1 rap. la art.2 alin.1 Cod procedură civilă și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței competente să judece în primă instanță în materia jurisdicției muncii.
În consecință,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamantele, - șiîn contradictoriu cu pârâțiiConsiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justiției și Libertăților, Curtea de APEL BUCUREȘTI, Tribunalul București, Tribunalul Galați, Ministerul Finanțelor Publiceși Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării - în calitate de expert în domeniul discriminării, în favoarea Tribunalului București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 11 februarie 2009.
Președinte, Judecător, Asist, Jud. Asist. Jud.
- - - - - -
Grefier,
Red.
Dact. /2 ex.
16.02.2009
Președinte:Uță LuciaJudecători:Uță Lucia, Cristescu Simona Hugeanu Alina
