Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 409/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.5030/2008
O MNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.409
Ședința publică de la 11 februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Uță Lucia
JUDECĂTOR 2: Cristescu Simona Hugeanu Alina
Asist. Jud. - - -
Asist. Jud. -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de recalamanteleșiîn contradictoriu cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului, Direcția Națională Anticorupție și pârâtul - chemat în garanțieMinisterul Finanțelor Publice,având ca obiect:"drepturi bănești - vechime în magistratură".
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns: reclamanteleși,pârâțiiMinisterul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului, Direcția Națională Anticorupțieși pârâtul - chemat în garanțieMinisterul Finanțelor Publice.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții că s-au depus la dosar prin intermediul serviciului "registratură" al acestei secții la data de 11.02.2009, întâmpinare și cerere de chemare în garanție a Ministerului Finanțelor Publice din partea pârâtei Direcția Națională Anticorupție, nefiind depuse la dosar relațiile solicitate de instanță din partea reclamantei.
Curtea, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a acestei instanțe, în raport de dispozițiile Deciziei nr.104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA,
Prin cererea adresată Tribunalului București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, reclamatele au solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, obligarea pârâților la calcularea indemnizației de bază potrivit dispozițiilor legale incidente prin includerea în cuantumul acesteia a procentului aferent sporului de vechime în magistratură datorat, respectiv, pârâta Autoritatea Națională pentru Protecția Copilului, pentru reclamanta începând cu luna apreilie 2004 până la 18.01.2005; pârâta Direcția Națională Anticorupție pentru reclamanta, pentru perioada aprilie 2004 - august 2006; pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, pentru reclamanta pentru perioada 01 august 2006 până în prezent și pe viitor, în cuantumurile rezultate în urma aplicării procentelor corespunzătoare tranșelor de vechime, precum și la plata despăgubirilor reprezentând sumele menționate, actualizate cu indicele inflației începând cu data nașterii drepturilor până la data efectuării plăților și să înscrie mențiunile corespunzătoare, în carnetele de muncă ale acestora.
Analizând excepția necompetenței materiale a instanței, ce trebuie soluționată cu prioritate, conform art.137 pr.civ. Curtea constată că dispozițiile art.I și II din OUG nr.75/2008, ce au instituit o competență, derogatorie de la dreptul comun al muncii, pentru judecarea acțiunilor prin care se solicită valorificarea unei drepturi salariale ale personalului din domeniul justiției, au fost declarate neconstituționale prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale.
Cum, această decizie este obligatorie pentru instanțe conform art.26 alin.1 din Legea nr.47/1992, republicată, Curtea va admite excepția necompetenței materiale, în temeiul art.158 alin.1 rap. la art.2 alin.1 Cod procedură civilă și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței competente să judece în primă instanță în materia jurisdicției muncii.
În consecință,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe recalamanteleșiîn contradictoriu cu pârâțiiMinisterul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului, Direcția Națională Anticorupțieși pârâtul - chemat în garanție Ministerul Finanțelor Publice, în favoarea Tribunalului București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 11 februarie 2009.
Președinte, Judecător, Asist, Jud. Asist. Jud.
- - - - - -
Grefier,
Red.
Dact. /2 ex.
16.02.2009
Președinte:Uță LuciaJudecători:Uță Lucia, Cristescu Simona Hugeanu Alina
