Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 418/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.4939/2008
O MNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.418
Ședința publică de la 11 februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Uță Lucia
JUDECĂTOR 2: Cristescu Simona Hugeanu Alina
Asist. Jud. - - -
Asist. Jud. -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanții, G, B, șiîn contradictoriu cu pârâțiiStatul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Internelor și Reformei Administrative - Direcția Generală Anticorupție și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminăriiși chematul în garanțieMinisterul Finanțelor Publice,având ca obiect:" drepturi bănești - discriminare 25% - muncă suplimentară".
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâtulMinisterul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție,prin consilier juridic în baza delegației nr.899 /2008 din 17.12.2008 depusă la dosar-fila 140, lipsind reclamanții, G, B, șiși pârâții Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Internelor și Reformei Administrative - Direcția Generală Anticorupție, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării și chematul în garanție Ministerul Finanțelor Publice.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții lipsa relațiilor solicitate de instanță din partea reclamanților în cauză.
Curtea, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a acestei instanțe, în raport de dispozițiile Deciziei nr.104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA,
Prin cererea adresată Tribunalului București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, reclamații au solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, obligarea în solidar a pârâților la calcularea și la plata de despăgubiri în favoarea fiecărui reclamant a sumelor reprezentând contravaloarea drepturilor salariale în cuantum de 25% din valoarea salariului de bază, începând cu luna februarie 2005 și până la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești, actualizate cu indicele de inflație la data plății efective, ca urmare a discriminării existente în raport de celelalte categorii de salariați din sistemul bugetar; obligarea pârâților în solidar la calcularea și la plata actualizată a sumelor datorate, prin aplicarea coeficientului de inflație, începând cu momentul nașterii dreptului nostru la despăgubire; în baza art.10 din Legea nr. 130/1999, obligarea angajatorului să efectueze mențiunile corespunzătoare în carnetele de muncă, precum și obligarea pârâtului Ministerul Finanțelor Publice la alocarea fondurilor necesare plății sumelor neîncasate.
Analizând excepția necompetenței materiale a instanței, ce trebuie soluționată cu prioritate, conform art.137 pr.civ. Curtea constată că dispozițiile art.I și II din OUG nr.75/2008, ce au instituit o competență, derogatorie de la dreptul comun al muncii, pentru judecarea acțiunilor prin care se solicită valorificarea unor drepturi salariale ale personalului din domeniul justiției, au fost declarate neconstituționale prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale.
Cum, această decizie este obligatorie pentru instanțe conform art.26 alin.1 din Legea nr.47/1992, republicată, Curtea va admite excepția necompetenței materiale, în temeiul art.158 alin.1 rap. la art.2 alin.1 Cod procedură civilă și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței competente să judece în primă instanță în materia jurisdicției muncii.
În consecință,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanții, G, B, șiîn contradictoriu cu pârâțiiStatul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Internelor și Reformei Administrative - Direcția Generală Anticorupție și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminăriiși chematul în garanțieMinisterul Finanțelor Publice,în favoarea Tribunalului București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și asigurări Sociale.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 11 februarie 2009.
Președinte, Judecător, Asist, Jud. Asist. Jud.
- - - - - -
Grefier,
Red.
Dact. /2 ex.
16.02.2009
Președinte:Uță LuciaJudecători:Uță Lucia, Cristescu Simona Hugeanu Alina
