Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 496/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.5206/2008
O MNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.496
Ședința publică de la 18 februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Cristescu Simona
JUDECĂTOR 2: Rotaru Florentina Gabriela Hugeanu
Asist. Jud. - -
Asist. Jud. -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanții, G, B, șiîn contradictoriu cu pârâțiiStatul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Ministerul Afacerilor Externe, Direcția Generală Anticorupție din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminăriiși chematul în garanțieMinisterul Finanțelor Publice,având ca obiect:" drepturi bănești - diferență indemnizație DIICOT".
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns: reclamanții, G, B, șiși pârâțiiStatul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Ministerul Afacerilor Externe, Direcția Generală Anticorupție din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminăriiși chematul în garanțieMinisterul Finanțelor Publice.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții că s-au depus la dosar prin intermediul serviciului "registratură" al acestei secții la data de 27.11.2008, note de ședință din partea pârâtului Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, iar la data de 03.02.2009 s-a depus la dosar întâmpinare din partea pârâtului Ministerul Administrației și Internelor, nefiind depuse la dosar relațiile solicitate de instanță din partea reclamanților în cauză.
Curtea, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a acestei instanțe, în raport de dispozițiile Deciziei nr.104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA,
Prin cererea adresată Tribunalului București, reclamații au solicitat obligarea pârâților să calculeze și să plătească drepturile reprezentând contravaloarea diferențelor salariale dintre indemnizațiile acestora și cele ale procurorilor de la DNA și DIICOT, începând cu luna aprilie 2006 și până la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești, actualizate cu indicele de inflație la data plății efective; în baza art.10 din Legea nr.130/1999 obligarea angajatorului să efectueze mențiunile corespunzătoare în carnetele de muncă, precum și obligarea pârâtului Ministerul Finanțelor Publice să aloce fondurile necesare plății sumelor neîncasate.
Analizând excepția necompetenței materiale a instanței, ce trebuie soluționată cu prioritate, conform art.137 pr.civ. Curtea constată că dispozițiile art.I și II din OUG nr.75/2008, ce au instituit o competență, derogatorie de la dreptul comun al muncii, pentru judecarea acțiunilor prin care se solicită valorificarea unor drepturi salariale ale personalului din domeniul justiției, au fost declarate neconstituționale prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 Curții Constituționale.
Cum, această decizie este obligatorie pentru instanțe conform art.26 alin.1 din Legea nr.47/1992, republicată, Curtea va admite excepția necompetenței materiale, în temeiul art.158 alin.1 rap. la art.2 alin.1 Cod procedură civilă și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței competente să judece în primă instanță în materia jurisdicției muncii.
În consecință,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe, G, B, șiîn contradictoriu cu pârâțiiStatul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul de pe lângă Curtea de APEL BUCUREȘTI, Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Ministerul Afacerilor Externe, Direcția Generală Anticorupție din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminăriiși chematul în garanțieMinisterul Finanțelor Publice,în favoarea Tribunalului București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 18 februarie 2009.
Președinte, Judecător, Asist, Jud. Asist. Jud.
- - - - -
-
Grefier,
Red.
Dact. /2 ex.
23.02.2009
Președinte:Cristescu SimonaJudecători:Cristescu Simona, Rotaru Florentina Gabriela Hugeanu
