Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 56/2009. Curtea de Apel Galati

DOSAR NR-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIVILĂ NR.56

ȘEDINȚA PUBLICĂ D- 2009

PREȘEDINTE: Mihaela Neagu

JUDECĂTOR 2: Alina Savin Neculai Violeta

ASISTENT JUDICIAR-- -

ASISTENT JUDICIAR-

GREFIER

-.-.-.-.

La ordine fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții G, (), (), (), (), (), (), (), ( ), în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL GALAȚI, TRIBUNALUL GALAȚI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR și CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, având ca obiect "drepturi salariale ale personalului din justiție".

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru reclamanți av. cu delegație la dosar, lipsă fiind celelalte părți.

Procedura completă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care invederează că s-au depus la dosar întâmpinări din partea pârâților Ministerul Economiei și Finanțelor, Ministerul Justiției și Libertăților și Curtea de Apel Galați, după care:

Se comunică un exemplar al întâmpinărilor apărătorului reclamanților care solicită acordarea unui termen pentru a-și pregăti apărări.

Curtea, invocă din oficiu excepția de necompetență materială a Curții de Apel Galați, având în vedere că prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.I și II din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.75/2008.

Apărătorul reclamanților solicită admiterea excepției invocate și declinarea cauzei instanței competente.

Nemaifiind cereri de formulat, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției invocate din oficiu.

CURTEA:

Asupra conflictului de muncă de față:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați sub nr- reclamanții G, (), (), (), (), (), (), (), ( ), i-au chemat în judecată pe pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL GALAȚI, TRIBUNALUL GALAȚI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR și CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, solicitând:

-obligarea în solidar a pârâților să calculeze și să plătească reclamanților o despăgubire egală cu diferențele salariale dintre indemnizațiile reclamanților reprezentând diferența de spor lunar de instanță rezultată din sporul lunar de instanță prevăzut pentru curțile de apel în procent de 7% și sporul lunar de 10% acordat grefierilor și personalului asimilat de la DNA și DIICOT ( referitor la direcțiile teritoriale), începând cu 1.03.2005 precum și pentru viitor până la încetarea stării de discriminare, despăgubiri actualizate până la data plății efective,

-actualizarea acestora cu indicele de inflație al monedei naționale de la recunoașterea dreptului reclamanților și până la executarea hotărârii judecătorești ( plata efectivă a drepturilor, precum și a cheltuielilor aferente executării).

-să se efectueze mențiunile corespunzătoare în carnetele de muncă,

- să fie obligat Ministerul Economiei și Finanțelor să aloce fondurile necesare plății sumelor neîncasate.

Având în vedere decizia nr.104/2009 a Curții Constituționale, instanța a invocat la termenul din 18.02.2008 excepția necompetenței materiale a Curții de Apel d e soluționare a cauzei.

Asupra excepției invocate, instanța reține următoarele:

La data sesizării instanței, 22.12.2008, competența era stabilită prin OUG nr.75/2008. Potrivit acesteia, cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale formulate de personalul salarizat potrivit OUG nr.27/2006, precum și potrivit OG nr.8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel.

Prin decizia nr.104/2009 Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată din oficiu de Înalta Curte de Casație și Justiție și a constatat că dispozițiile art. I și II din OUG nr.75/2008 sunt neconstituționale. Decizia prin care se constată neconstituționalitatea unei dispoziții dintr-o lege sau ordonanță în vigoare este definitivă și obligatorie.

Conform art.31 din Legea nr.47/1992 dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale își încetează efectele la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale. Pe durata acestui termen dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept.

Prin urmare, dispozițiile art. I și II din OUG 75/2008 sunt suspendate de drept și devin aplicabile dispozițiile art.2 pct.1 lit. c Cod de procedură civilă, potrivit cărora conflictele de muncă se judecă în primă instanță de către tribunale.

Având în vedere aceste considerente, Curtea constată că nu mai are competența materială de a judeca în fond litigii de muncă, ca urmare, va admite excepția necompetenței materiale invocată din oficiu și va declina cauza spre competentă soluționare Tribunalului Galați.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Galați.

Declină competența de soluționare a cauzei civile formulată de reclamanții G, (), (), (), (), (), (), (), ( ), în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL GALAȚI, TRIBUNALUL GALAȚI, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR și CONSILIUL NAȚIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, în favoarea Tribunalului Galați.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică din 18.02.2009.

PREȘEDINTE JUDECATOR

Asistenți judiciari

Red.

Dact.

2 ex/6.03.2009 Grefier

Președinte:Mihaela Neagu
Judecători:Mihaela Neagu, Alina Savin Neculai Violeta

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 56/2009. Curtea de Apel Galati