Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 611/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.7747/2008
O MNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.611
Ședința publică de la 25 februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Rotaru Florentina Gabriela
JUDECĂTOR 2: Uță Lucia Hugeanu
Asist. Jud. - -
Asist. Jud. -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâțiiCurtea de APEL BUCUREȘTI, Curtea de Apel Pitești, Ministerul Justiției și Libertăților, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, Tribunalul Argeș și Tribunalul București,având ca obiect:" drepturi bănești - spor de 50%".
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta,prin avocat, lipsind pârâțiiCurtea de APEL BUCUREȘTI, Curtea de Apel Pitești, Ministerul Justiției și Libertăților, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, Tribunalul Argeș și Tribunalul București.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții lipsa relațiilor solicitate de instanță din partea reclamantei.
Reclamanta, prin avocat, având cuvântul, depune la dosar fotocopia certificatului de căsătorie precum și fotocopia carnetului de muncă al reclamantei, ambele certificate cu mențiunea "conform cu originalul".
Curtea, din oficiu, invocă și pune în discuția părții prezente, excepția necompetenței materiale a acestei instanțe, în raport de dispozițiile Deciziei nr.104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale.
Reclamanta, prin avocat, având cuvântul asupra excepției invocate, solicită admiterea acesteia și declinarea cauzei în favoarea instanței competente.
Curtea, reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
CURTEA,
Prin cererea adresată acestei instanțe, reclamata a solicitat obligarea pârâților Statul Român, Ministerul Justiției, Curtea de APEL BUCUREȘTI, Tribunalul București, Curtea de Apel Pitești și Tribunalul Argeș să achite acesteia sumele corespunzătoare sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică de 50% calculate la salariul de bază începând cu data de: 15.01.2008 - 01.08.2008 în ceea ce privește pe pârâții Statul Român, Ministerul Justiției, Curtea de Apel Pitești și Tribunalul Argeș, respectiv de la data de 01.08.2008 și până la data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii în ceea ce ăi privește pe pârâții Statul Român, Ministerul Justiției, Curtea de APEL BUCUREȘTI și Tribunalul București, sume actualizate în raport cu indicele de inflație, începând cu data scadenței fiecărei sume până la data plății efective și obligarea acelorași pârâți să efectueze mențiunile corespunzătoare în cartea de muncă din momentul recunoașterii dreptului, toate calculele urmând a fi efectuate de către Departamentul economico-financiar și administrativ din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul București, respectiv Serviciului de contabilitate din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție; obligarea pârâților la înlăturarea și pentru viitor a discriminării la care a fost și este supusă în raport cu funcționarii publici și demnitarii care-și desfășoară activitatea în condiții de risc profesional și suprasolicitare neuropsihică, dar care primesc sporuri salariale substanțiale, dispunând calcularea și plata acestui spor atât pentru perioada arătată la punctul 1 cât și pentru toată perioada până la plata sumelor respective și, în viitor, până când prin alt act normativ (de același nivel sau de nivel superior actului normativ ce acordă sporul amintit) se va abroga explicit acest drept salarial.
Analizând excepția necompetenței materiale a instanței, ce trebuie soluționată cu prioritate, conform art.137 pr.civ. Curtea constată că dispozițiile art.I și II din OUG nr.75/2008, ce au instituit o competență, derogatorie de la dreptul comun al muncii, pentru judecarea acțiunilor prin care se solicită valorificarea unor drepturi salariale ale personalului din domeniul justiției, au fost declarate neconstituționale prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 a Curții Constituționale.
Cum, această decizie este obligatorie pentru instanțe conform art.26 alin.1 din Legea nr.47/1992, republicată, Curtea va admite excepția necompetenței materiale, în temeiul art.158 alin.1 rap. la art.2 alin.1 Cod procedură civilă și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței competente să judece în primă instanță în materia jurisdicției muncii.
În consecință,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCUREȘTI.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta în contradictoriu cu pârâții Curtea de APEL BUCUREȘTI, Curtea de Apel Pitești, Ministerul Justiției și Libertăților, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, Tribunalul Argeș și Tribunalul București, în favoarea Tribunalului București - Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 25 februarie 2009.
Președinte, Judecător, Asist, Jud. Asist. Jud.
- - - - -
-
Grefier,
Red.
Dact. /2 ex.
02.03.2009
Președinte:Rotaru Florentina GabrielaJudecători:Rotaru Florentina Gabriela, Uță Lucia Hugeanu
