Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 712/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.5395/2008
O M NIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr.712
Ședința Publică din data de 26 mai 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Bodea Adela Cosmina
JUDECĂTOR 2: Ilie Nadia Raluca
Asist. Judiciar -
Asist. Judiciar -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de către reclamanții, -, (), și în contradictoriu cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București și cu intimatul-chemat în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor - având ca obiect "drepturi bănești".
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamantele și personal și asistate de apărător, d-na avocat, cu împuternicire avocațială de reprezentare atașată la fila 35 dosar, emisă în baza contractului de asistență juridică nr.- din 07.11.2008, lipsind reclamanții, -, (), și, pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București și intimatul-chemat în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, Curtea, având în vedere decizia Curții Constituționale nr.104 din 20 ianuarie 2009, invocă din oficiu, excepția necompetenței materiale a acestei Curți în primă instanță, și acordă părților prezente cuvântul pe acest aspect.
Reclamantele și prin avocat având cuvântul, solicită admiterea excepției invocate din oficiu de către instanță.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale.
CURTEA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 10.09.2007 pe rolul Tribunalului București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale sub nr.30109/3/LM/2009, reclamanții, (), -, și au chemat în judecată pârâții Ministerul Public -Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Public - Parchetul de pel ângă Curtea de Apel București și Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul București, solicitând obligarea pârâților în solidar la plata actualizată, în favoarea fiecărui reclamant a sporului de stres în procent de 50% prevăzut de art.47 din Legea nr.50/1996, calculat la indemnizația brută de încadrare, începând cu data de 01 aprilie 2004 și până la data de 01 februarie 2007, dată la care a intrat în vigoare OG nr.8/2007, abrogându-se astfel dispozițiile Legii nr.50/1996; plata acestor drepturi actualizate cu indicele de inflație, ca urmare devalorizării monedei naționale, începând cu data nașterii drepturilor și până la data executării hotărârii judecătorești; efectuarea mențiunilor corespunzătoare în carnetele de muncă.
Prin încheierea de ședință din Camera de Consiliu de la data de30.06.2008, Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în considerarea art.I și II din OUG nr.75/2008 a înaintat cauza de îndată spre competentă soluționare Curții de Apel București.
La data de 25.11.2008 instanța investită cu soluționarea cererii a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.I și II din OUG nr.75/2008, act normativ care stabilea competența de primă instanță a Curții de Apel în soluționarea litigiilor având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție, pentru neconformitate cu dispozițiile art.115 al.4, art.16 al.1 și 2 și art.124 al.2 din Constituție.
Prin Decizia nr.403/24.03.2009, Curtea Constituțională a respins ca devenită inadmisibilă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.I și II din OUG nr.75/2008 față de împrejurarea că prin Decizia nr.104 din 20 ianuarie 2009 s-a constatat că prevederile amintite contravin dispozițiilor art.115 al.4 și 6, art.21 al.3, art.126 și art.1 al.5 din Constituție.
Față de această împrejurare, Curtea consideră că nu mai subzistă competența sa materială în soluționarea cauzei dedusă judecății de reclamanții, (), -, și.
Urmează așadar a se admite excepția de necompetență materială a Curții de Apel București în temeiul art.158 alin.1 raportat la art.159 pct.2 Cod procedură civilă și a se declina competența de soluționare în favoarea Tribunalului București Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, instanță de drept comun în materia conflictelor de muncă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București.
Declină competența soluționării cauzei privind pe reclamanții, -, (), și în contradictoriu cu pârâții Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul București, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București și cu intimatul-chemat în garanție Ministerul Economiei și Finanțelor, în favoarea Tribunalului București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 26.05.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
- - - - - -
ASISTENT JUDICIAR ASISTENT JUDICIAR
GREFIER
Red.
Dact.LG/2 ex./04.06.2009
Președinte:Bodea Adela CosminaJudecători:Bodea Adela Cosmina, Ilie Nadia Raluca
