Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 767/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr-

Format vechi nr.4909/2008

O MNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIVILĂ NR.767

Ședința publică de la 17 iunie 2009

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Rotaru Florentina Gabriela

JUDECĂTOR 2: Cristescu Simona Lăzăroiu

Asist. Jud. - -

Asist. Jud. -

GREFIER -

*****************

Pe rol fiind soluționarea cererii de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinței civile nr.75 din 21.01.2009 pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VII a Civilă și pentru Cauze Privind Conflicte de Muncă șu Asigurări Sociale în dosarul nr- (4909/2008), formulată de petenta în contradictoriu cu intimații, Tribunalul București, Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Justiției și Libertăților, Tribunalul Mehedinți, Tribunalul Galați, Consiliul Superior al Magistraturii și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării- în calitate de expert parte în domeniul discriminării.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petenta,personal, lipsind intimații, Tribunalul București, Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Justiției și Libertăților, Tribunalul Mehedinți, Tribunalul Galați, Consiliul Superior al Magistraturii și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării- în calitate de expert parte în domeniul discriminării.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Curtea, în ședință publică. la legitimarea petentei, cu CI seria - nr.- eliberată de SPCEP S4 biroul nr.2 la data de 15.06.2006.

Petenta, personal, interpelată fiind, arată că nu are cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat.

Curtea constatând cauza în stare de judecată acordă petentei cuvântul în susținerea cererii deduse judecății.

Petenta, personal, având cuvântul, solicită admiterea cererii de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinței civile nr.75 din 21.01.2009 pronunțată de această instanță, în sensul rectificării omisiunii referitoare la obligarea pârâților Tribunalul București și Ministerul Justiției și Libertăților și la acordarea sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică de la data 31.10.2008 la zi, 21.01.2009 și în continuare.

Curtea, în temeiul art.150 pr.civ. declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.

CURTEA,

Prin cererea adresată instanței petenta a solicitat îndreptarea erorii materiale inserată în dispozitivul sentinței civile nr.75 din 21.01.2009 pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VII a Civilă și Pentru Cauze Privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr- (4909/2008), în temeiul art.281 pr. civ. în sensul rectificării omisiunii referitoare la obligarea pârâților Tribunalul București și Ministerul Justiției și Libertăților la acordarea sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică și după data de 31.10.2008 la zi, 21.01.2009 și în continuare, până la încetarea raporturilor de muncă, după cum rezultă din considerentele sentinței.

În susținerea cererii, petenta a arătat că, din considerentele hotărârii pronunțate de această instanță, reiese fără echivoc faptul că sporul de risc și suprasolicitare neuropsihică i-a fost acordat și după data de 31.10.2008 la zi și în continuare.

Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea, constată următoarele:

Potrivit art.281 alin. 1 cod proc.civ. erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de socoteli, precum și orice alte erori materiale strecurate într-o hotărâre pot fi îndreptate din oficiu sau în urma unei cereri, printr-o încheiere a instanței.

Din verificarea considerentelor sentinței nr.75 din 21.01.2009 pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VII a Civilă și Pentru Cauze Privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr- (4909/2008) rezultă fără îndoială că s-a dispus obligarea pârâților Tribunalul București și Ministerul Justiției și Libertăților la plata sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică de 50% și pentru perioada ulterioară întocmirii raportului de expertiză efectuat în cauză de către expert contabil desemnat, respectiv 31.10.2008 la zi și în continuare, către reclamanta, ca și în cazul celorlalți reclamanți, pentru considerentele deja expuse în hotărâre.

Or, în dispozitivul sentinței amintite, din eroare, s-a menționat numai obligarea pârâților la plata sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică de 50% pentru reclamanta până la data de 31.10.2008.

Prin urmare, se constată că, în speță, este vorba de o evidentă eroare materială strecurată în dispozitivul sentinței civile pronunțate de instanța de fond, cu privire la omiterea obligării pârâților Tribunalul București și Ministerul Justiției și Libertăților la plata sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică de 50% către reclamanta și după data de 31.10.2008, în continuare, în raport de perioada de încadrare a acesteia.

În consecință, Curtea constată îndeplinite condițiile prevăzute de art.281 pr.civ. și următoarele, motiv pentru care va admite cererea de îndreptare dedusă judecății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta, cu domiciliul ales în-, Bl.10,.1,.5,.23, sector 4, B în contradictoriu cu intimații, Tribunalul București, Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Justiției și Libertăților, Tribunalul Mehedinți, Tribunalul Galați, Consiliul Superior al Magistraturii și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.

Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentința civilă nr.75 din 21.01.2009 pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a VII a Civilă și Pentru Cauze Privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr- (4909/2008), în sensul că se va completa:

Obligă pârâții Tribunalul București și Ministerul Justiției și Libertăților la plata sporului de 50% și din data de 31.10.2008 în continuare către, în raport de perioada de încadrare a acesteia.

Cu recurs în 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 17 iunie 2009.

Președinte, Judecător, Asist. Jud. Asist. Jud.

- - - - -

-

Grefier

Red.:,

Dact.: /2ex.

8.07.2009

Președinte:Rotaru Florentina Gabriela
Judecători:Rotaru Florentina Gabriela, Cristescu Simona Lăzăroiu

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 767/2009. Curtea de Apel Bucuresti