Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 797/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Format vechi nr.7422/2008
O M NIA
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI
SECȚIA A VII A CIVIL ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNC ȘI ASIGURRI SOCIALE
Sentința Civil Nr.797
Ședința Public din data de 27 octombrie 2009
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Singh Ioana
JUDECTOR - - -
Asist. Judiciar - - -
Asist. Judiciar -
GREFIER -
*****************
Pe rol fiind soluționarea cererii formulat de ctre reclamantele, și în contradictoriu cu pârâții Tribunalul Teleorman, Ministeriul Justiției și Libertților, Curtea de APEL BUCURE ȘTI, Ministerul Finanțelor Publice, Consiliul Național Pentru combaterea Discriminrii și Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția General a Finanțelor Publice - având ca obiect "drepturi salariale".
La apelul nominal fcut în ședinț public nu au rspuns: reclamantele, și și pârâții Tribunalul Teleorman, Ministeriul Justiției și Libertților, Curtea de APEL BUCURE ȘTI, Ministerul Finanțelor Publice, Consiliul Național Pentru combaterea Discriminrii și Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția General a Finanțelor Publice
Procedura de citare legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, care învedereaz Curții faptul c prin cererea de repunere pe rol a cauzei ca urmare a suspendrii judecții în baza dispozițiilor art. 242 alin.(1) pct. 2 Cod proc. civ. la data de 16.12.2008, pârâtul Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția General a Finanțelor Publice Tas olicitat judecarea pricinii în lips, în baza dispozițiilor art.242 alin.(2) Cod proc. civ.
Curtea, având în vedere decizia Curții Constituționale nr.104 din 20 ianuarie 2009, invoc din oficiu, excepția necompetenței materiale a acestei Curți în prim instanț, și reține cauza în pronunțare pe acest aspect.
CURTEA,
Deliberând, constat:
Prin cererea formulat la data de 04.1.2007, reclamantii, si, in calitate de personal auxiliar de specialitate la Judecatoria de Vede au chemat in judecata pe paratii Ministerul Justitiei, Tribunalul Teleorman si Ministerul Finantelor Publice, solicitând instanței ca prin hotrârea ce o va pronunța s dispun obligarea in solidar a paratilor la plata diferentelor salariale dintre salariul de grefier dactilograf, treapta I si salariul corespunzator postului de grefier treapta I, actualozat in raport cu rata inflatiei la data platii efective, incepand cu data intrarii in vigoare a legii 567/2004, adica 01. 01.2004 si pana la data cand ni s-a platit in mod efectiv salariul de grefier.
Cauza a fost înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCURE ȘTI - Secția a VII-a Civil și pentru Cauze privind Conflicte de Munc și Asigurri Sociale la data de 16 09 2008 sub nr-, fiind trimisa de Tribunalul Teleorman prin incheierea din data de 03 09 2008, in temeiul dispozitiilor OUG nr.75/2008 privind stabilirea de msuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției, care stabilesc competenta in prima instanta in favoarea curtilor de apel.
Conform art.I din Ordonanț "(1) Cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, formulate de personalul salarizat potrivit Ordonanței de urgenț a Guvernului nr.27/2006 privind salarizarea și alte drepturi ale judectorilor, procurorilor și altor categorii de personal din sistemul justiției, aprobat cu modificri și completri prin Legea nr.45/2007, cu modificrile și completrile ulterioare, precum și potrivit Ordonanței Guvernului nr.8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judectorești și al parchetelor de pe lâng acestea, precum și din cadrul altor unitți din sistemul justiției, aprobat cu modificri prin Legea nr.247/2007, cu modificrile ulterioare, sunt soluționate, în prim instanț, de curțile de apel.
(2) Recursul împotriva hotrârilor pronunțate în prim instanț de curțile de apel se judec de Înalta Curte de Casație și Justiție".
Ulterior înregistrrii cauzei, dispozițiile art.I și II din OUG nr.75/2008 prin care s-a instituit o competenț special, derogatorie de la jurisdicția muncii, reglementat în Titlul XII din Codul muncii, au fcut obiectul excepției de neconstituționalitate, susținându-se c nu se justific schimbarea competenței materiale de soluționare a litigiilor privind drepturi salariale ale personalului din sistemul justiției, pe cale de ordonanț de urgenț, fr o baz serioas și rezonabil.
Prin Decizia nr.104/20.01.2009, Curtea Constituțional a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.I și II din OUG nr.75/2008, decizia fiind definitiv și general obligatorie, conform art.26 alin.1 din Legea nr.47/1992, republicat.
Așa fiind, dup data declarrii neconstituționalitții actului normativ care modific competența material de judecare a cererilor personalului din sistemul justiției, având ca obiect drepturi salariale, Curtea de Apel nu mai este instanța competent s soluționeze cauza în prim instanț.
Urmeaz așadar a se admite excepția de necompetenț material a Curții de APEL BUCURE ȘTI în temeiul art.158 alin.1 raportat la art.159 pct.2 Cod procedur civil și a se declina competența de soluționare în favoarea Tribunalului Bucure ști Secția a VIII-a Conflicte de Munc și Asigurri Sociale, instanț de drept comun în materia conflictelor de munc.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTRȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL BUCURE ȘTI.
Declin competența soluționrii cauzei privind pe reclamantii, si, în contradictoriu cu pârâtii MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTȚILOR, Curtea de Apel B, Tribunalul Teleorman si Ministerul Finantelor Publice în favoarea Tribunalului Teleorman - Secția Conflicte de Munc, Asigurri Sociale si contencios Administrativ
Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțat în ședinț public, azi 27. 10. 2009.
PREȘEDINTE JUDECTOR
- - - -
ASISTENT JUDICIAR ASISTENT JUDICIAR
- -
GREFIER
Red.
Dact.S/2 ex./19 11 2009
Președinte:Singh IoanaJudecători:Singh Ioana, Petre Magdalena Ianculescu Janina
