Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 8/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE,
LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.8/CM
Ședința publică din 20 ianuarie 2009
Complet specializat pentru cauze
privind conflicte de muncă
PREȘEDINTE: Jelena Zalman
JUDECĂTOR 2: Maria Apostol Georgeta Chioveanu
Asistenți judiciari - - -
Asistent judiciar -
Grefier -
S-a luat în examinare cererea privind îndreptarea omisiunii asupra cererii de intervenție cu privire la numele și calitatea sa de intervenient, precum și cererea de completare a minutei și dispozitivului sentinței civile nr. 74/CM din data de 11.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul civil nr-, cerere formulată de intervenientul, cu domiciliul procesual ales la Judecătoria Constanța,-, județul C, în contradictoriu cu reclamantele, și, cu domiciliul procesual ales la Judecătoria Constanța,-, județul C, intervenienții, toți cu domiciliul procesual ales la Judecătoria Constanța,-, județul C și, cu domiciliul procesual ales la Judecătoria Tulcea,-, județul T și pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI B, cu sediul în-, sector 5, CURTEA DE APEL CONSTANȚA, cu sediul în-, județul C, TRIBUNALUL CONSTANȚA, cu sediul în-, județul C, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR B, cu sediul în-, sector 5 și MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR PRIN, cu sediul în str. - nr. 18, județul C, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție - lămurire dispozitiv.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă intervenientul, personal, lipsind celelalte părți.
După referatul grefierului de ședință;
Intrebat fiind de către instanță, intervenientul susține că nu mai are alte cereri de formulat sau înscrisuri de depus.
Instanța luând act de declarația intervenientului, că nu mai are alte înscrisuri noi de depus sau cereri de formulat, constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acțiunii.
Intervenientul, având cuvântul, susține că în conformitate cu disp. art.281/1 cod procedură civilă, solicită admiterea cererii așa cum a formulat-
CURTEA:
In speța, instanța a fost investita de cu soluționarea unei cereri privind îndreptarea omisiunii asupra cererii de intervenție cu privire la numele și calitatea sa de intervenient, precum și completarea minutei și dispozitivul sentinței civile nr. 74/CM din data de 11.11.2008 a Curții de apel Constanta pronunțata in dosarul nr-.
Potrivit art. 281 (1): "In cazul in care sunt necesare lămuriri cu privire la interesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii, ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau sa înlăture dispozițiile potrivnice.
In cauza, la data sesizării instanței cu acțiunea ce a făcut obiectul dosarului nr- al Curții de apel Constanta, reclamanții au solicitat în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, TRIBUNALUL CONSTANȚA, Curtea de apel Constanta, Ministerul Economiei și Finanțelor B, Ministerul și Finanțelor prin DGFP C, obligarea în solidar a pârâților la plata către reclamanți a sporului de stres și suprasolicitare neuropsihică în procent de 50%, calculat la indemnizația de bază, brută lunară de încadrare, începând cu luna decembrie 2007, până la zi, precum și pe viitor, obligarea pârâtului Ministerul Finanțelor Publice să aloce fondurile necesare, obligarea pârâtei Curtea de APEL CONSTANȚA la efectuarea cuvenitelor mențiuni în carnetul de muncă.
La data de 15 octombrie 2008 au formulat cerere de intervenție în interes propriu numiții, judecători la Judecătoria Constanța, prin care au solicitat aceleași drepturi ca și reclamanții, cu indicarea datelor de la care solicită aceste drepturi după cum urmează:
- 01.07.2008 pentru,;
- 01.08.2008 pentru și;
- 13.12.2007 pentru.
La data de 21 octombrie 2008 formulat cerere de intervenție și solicitând aceleași drepturi începând cu data de 01.07.2008.
În motivarea cererilor au fost indicate aceleași aspecte care au fost indicate de reclamanți în cererea inițială de judecată, singura diferență fiind în ceea ce privește data numirii în funcția de judecător, astfel cum a fost precizată de fiecare reclamant și intervenient în parte.
In motivarea acestei cereri, reclamanții au arătat că sporul de risc și suprasolicitare neuropsihică în procent de 50% a fost reglementat prin art. 47 din Legea nr. 50/1996 privind salarizarea și alte drepturi ale magistraților.
Pentru aceste motive cererea de lămurire a dispozitivului sentinței civile nr. 74/11.11.2008 va fi admisă în temeiul art. 2811alin. 1 Cod proc. Civ., în sensul că admite cererea, dispune completarea sentinței civile 74/CM/2008 în sensul că admite și cererea formulată de intervenientul și obligă pârâții la plata sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică în cuantum de 50% calculat la salariul de bază începând cu 13.12.2007precum și în continuare. Obligă la efectuarea cuvenitelor mențiuni în cartea de muncă, obligă Ministerul Economiei și Finanțelor B să pună la dispoziție fondurile necesare în vederea efectuării plății.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de intervenientul, cu domiciliul procesual ales la Judecătoria Constanța,-, județul C, în contradictoriu cu reclamantele, și, cu domiciliul procesual ales la Judecătoria Constanța,-, județul C, intervenienții, toți cu domiciliul procesual ales la Judecătoria Constanța,-, județul C și, cu domiciliul procesual ales la Judecătoria Tulcea,-, județul T și pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI B, cu sediul în-, sector 5, CURTEA DE APEL CONSTANȚA, cu sediul în-, județul C, TRIBUNALUL CONSTANȚA, cu sediul în-, județul C, MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR B, cu sediul în-, sector 5 și MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR PRIN, cu sediul în str. - nr. 18, județul
Dispune completarea sentinței civile nr.74/CM/2008 în sensul că admite și cererea formulată de intervenientul și obligă pârâții la plata sporului de risc și suprasolicitare neuropsihică în cuantum de 50% calculat la salariul de bază începând cu 13.12.2007, precum și în continuare.
Obligă la efectuarea cuvenitelor mențiuni în cartea de muncă.
Obligă Ministerul Economiei și Finanțelor să pună la dispoziție fondurile necesare în vederea efectuării plății.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 ianuarie 2009.
Președinte, Judecător,
- - - -
Asistenți judiciari,
- -
Grefier,
Red.as.jud.Ch./11.02.2009
Tehnored.gref.RD/17 ex./11.02.2009
Emis 15 comunicări/20.02.2009
Președinte:Jelena ZalmanJudecători:Jelena Zalman, Maria Apostol Georgeta Chioveanu
