Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 84/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 84/2008
Ședința publică de la 30 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Monica Maria Mureșan JUDECĂTOR 2: Ana Doriani
- - - JUDECĂTOR 3: Mihai Pașca Sebastian Nașcu Ioana Cibu Mirea
- - - asistent judiciar
- - - asistent judiciar
- - - - grefier
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanta în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Tribunalul Hunedoara și Curtea de APEL ALBA IULIA, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se constată că în cauză s-a ivit un incident procedural legat de compunerea completului de judecată format din judecătorii și - - -.
Întrucât judecătorul lipsește la termenul de azi din motive obiective, conform aspectelor menționate în procesul-verbal de absență întocmit în cauză pentru termenul de azi, în compunerea completului de judecată a fost inclusă d-na judecător - -, la rând în planificarea de permanență a secției.
S-a făcut referatul cauzei constatându-se că atât Tribunalul Hunedoara, cât și Judecătoria Hunedoara au înregistrat la dosar la 10.10.2008, respectiv 29.10.2008, răspunsurile la adresele înaintate acestora de instanță.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat și față de împrejurarea că reclamanta a solicitat prin acțiune soluționarea cauzei și în lipsa acesteia de la dezbateri, instanța constată cauza în stare de soluționare și o lasă în pronunțare.
CURTEA DE APEL,
Deliberând, asupra acțiunii în conflict de drepturi de față;
Constată că prin acțiunea înregistrată la această instanță sub dosar civil nr-, prin trimitere spre competentă soluționare de la Tribunalul Hunedoara, conform Încheierii din 26.06.2008, urmare a intrării în vigoare a G nr. 75/2008, precizată ulterior- 17- reclamanta i-a chemat în judecată pe pârâții Ministerul Justiției B, Tribunalul Hunedoara, Curtea de APEL ALBA IULIA, solicitând:
Obligarea pârâților la plata drepturilor salariale restante reprezentând indemnizație lunară de 10% din salariul brut pe o perioada de 3 ani, respectiv 2005, 2006 și 2007.
În motivarea acțiunii sale reclamanta arată că îndeplinește funcția de personal auxiliar de specialitate în cadrul Judecătoriei Hunedoara, îndeplinind și atribuții în domeniul executărilor civile; calitatea în care este îndreptățită la plata sporului pretins.
În drept sunt invocate art.281- 291 din, art.19 din nr.OG83/2000.
În dovedirea acțiunii s-au depus fișe post, ordine de serviciu, copii fluturașe salariu.
Prin întâmpinarea depusă de pârâta Curtea de APEL ALBA IULIA se solicită respingerea acțiunii, ca neîntemeiată, motivând că reclamanta nu a beneficiat de acest spor, deoarece în cazul său nu a fost evidențiată în pontaj prestarea acestei activității.- 7.
CURTEA, analizând actele și lucrările dosarului prin prisma dispozițiilor legale incidente constată următoarele:
Acțiunea reclamantei este întemeiată.
Astfel, reclamanta îndeplinește funcția de personal auxiliar de specialitate în cadrul Judecătorie H, fiind grefier delegat la compartimentul executări civile și executări contravenționale, prin Ordinele de serviciu și fișa postului (depuse la dosar 25-34); aspect confirmat și prin adresa nr. 481/12A/29.10.2008 emisă de Judecătoria Hunedoaraf.24.
Potrivit art. 19 alin.3 din legea nr. 50/1996" care participa la efectuarea actelor privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului, a actelor de publicitate imobiliară, a celor de executare penală și executare civilă, a actelor comisiei pentru cetățenie, precum și cei care sunt secretarii comisiilor de cercetare a averii beneficiază de o indemnizație lunară de 10% din salariul brut, calculată în raport cu timpul efectiv lucrat în aceste activități."
Așa cum rezultă din dispozițiile legale enunțate anterior beneficiază de procentul de 10% din salariul brut numai personalul auxiliar prevăzut în mod expres de acestea și numai în raport cu timpul efectiv lucrat în activitățile enumerate.
În acest sens, prin Decizia nr. XXIV (24)/12.05.2008 pronunțată de J- secțiile Unite în dosar nr. 7/2008 în soluționarea recursului în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă J s-a statuat că" Dispozițiile art. 19 alin.3 din Legea nr. 50/1996 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului din organele autorității judecătorești, republicată, și ale art. 3 alin.8 din Ordonanța Guvernului nr. 8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției, se interpretează în sensul că, indemnizația lunară de 10 % din salariul de bază nu se cuvine decât categoriilor de grefieri expres și limitativ prevăzute de normele mai sus menționate."
Potrivit art. 329 alin. 3.pr.civilă " dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe", instituția recursului în interesul legii găsindu-și rațiunea în necesitatea formării și menținerii unei jurisprudențe unitare pe întreg teritoriul țării, astfel că deciziile pronunțate asupra recursurilor în interesul legii au valoarea unui izvor de drept secundar, apropiindu-se de actele normative, întrucât au caracter general - abstract și un caracter de obligativitate.
Așadar, cum Jas tabilit forța interpretării judecătorești dată dispozițiilor art. 47 din Legea nr.50/1996, curtea constată că pretențiile reclamantei fundamentată juridic pe acest text de lege, în contextul în care a dovedit îndeplinirea unor atribuții prin fișa postului dintre cele enumerate de textul de lege în discuție sunt întemeiate.
Față de cele ce preced, curtea va admite ca fiind temeinică și legală acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată și precizată de reclamanta, cu domiciliul procesual ales în H, str.-, nr.8. jud.H, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, cu sediul în B,-, sector 5, Tribunalul Hunedoara, cu sediul în D,-, jud.H și Curtea de APEL ALBA IULIA, cu sediul în A I, str. -, nr.1, jud.A, și în consecință:
Obligă pârâții să plătească reclamantei sporul de 10% din salariul de bază brut lunar, prevăzut de art.19 alin.3 din Legea 50/1996, pentru perioada 1.09.2005 - 31.08.2007, proporțional cu timpul efectiv lucrat în activitățile prevăzute de art.19 alin.3 din Legea nr.50/1996.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 10 zile de a comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 30.10.2008.
Președinte, Judecător,
- - - - -
Asistenți judiciari,
- - - -
Grefier,
- ---
Red.
Tehnored.
6 ex./7.11.2008
Președinte:Monica Maria MureșanJudecători:Monica Maria Mureșan, Ana Doriani, Mihai Pașca Sebastian Nașcu Ioana Cibu Mirea