Drepturi salariale ale personalului din justiție. Sentința 97/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.97/
Ședința publică din 11 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Virginia Filipescu
JUDECĂTOR 2: Marioara Coinacel Constantin Iancu
Asistent judiciar - -
Asistent judiciar
Grefier
Pe rol fiind judecarea litigiului de muncă intervenit între reclamanții, și pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL GALAȚI, TRIBUNALUL G, având ca obiect "drepturi salariale ale personalului din justiție".
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns chemata în garanție Casa Județeană de Pensii și Asigurări Sociale G reprezentată de consilier juridic G cu delegație la dosar,lipsă fiind reclamanții, și pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL GALAȚI și TRIBUNALUL
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier;după care:
Reprezentantul chematei în garanție depune la dosar împuternicire de reprezentare juridică.
Curtea, din oficiu invocă excepția necompetenței materiale a cauzei văzând Decizia nr.104/20.01.2009 a Curții Constituționale prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate și s-a constatat că disp.art.I și II din nr.OUG75/2008 sunt neconstituționale,
Văzând și disp.art.2 pct.1 lit.c Cod procedură civilă;
Reprezentantul chematei în garanție Casei Județene de Pensii și Asigurări Sociale G, cu privire la excepția invocată solicită admiterea acesteia și declinarea cauzei la Tribunalul Galați spre competentă soluționare. Solicită să-i fie comunicată de la dosar o copie de pe cererea de chemare în garanție.
Curtea,verificând actele dosarului constată că i s-a comunicat acesteia o copie de pe cererea de chemare în garanție conform mențiunilor din încheierea de ședință din 9.01.2009, iar la dosar nu mai există o altă copie. Se extrag din dosar filele 24-25 reprezentând întâmpinarea formulată de pârâtul Ministerul Justiției și se înmânează reprezentantului chematei în garanție.
Reprezentantul chematei în garanție solicită și o copie de pe cererea de chemare în garanție, însă instanța constată că nu există al doilea exemplar la dosar întrucât la termenul de judecată din 9.01.2009, în încheierea de ședință s-a consemnat că urmează să-i fie comunicată Casei Județene de Pensii Goc opie de pe cererea de chemare în garanție. Reprezentantul chematei în garanție precizează că prin Serviciul arhivă al instanței va solicita eliberarea unei copii de pe cererea de chemare în garanție.
Curtea rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA
Asupra conflictului de muncă de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de APEL GALAȚI sub nr- reclamanții, i-au chemat în judecată pe pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL GALAȚI și TRIBUNALUL G, solicitând obligarea pârâților în solidar,la plata în favoarea fiecărui reclamant, a drepturilor salariale corespunzătoare diminuării fiecăruia dintre aceștia, a venitului net lunar prin calcularea contribuției de asigurări sociale, începând cu luna august 2007,cât și pe viitor,actualizate cu indicele de inflație la data plății.
Având în vedere decizia nr.104/2009 a Curții Constituționale, instanța a invocat la termenul din 11.03.2009 excepția necompetenței materiale a Curții de Apel d e soluționare a cauzei.
Asupra excepției invocate, instanța reține următoarele:
La data sesizării instanței,08.12.2008, competența era stabilită prin nr.OUG75/2008. Potrivit acesteia, cererile având ca obiect acordarea unor drepturi salariale formulate de personalul salarizat potrivit nr.OUG27/2006, precum și potrivit nr.OG8/2007 privind salarizarea personalului auxiliar din cadrul instanțelor judecătorești și al parchetelor precum și din cadrul altor unități din sistemul justiției sunt soluționate, în primă instanță, de curțile de apel.
Prin decizia nr.104/2009 Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate ridicată din oficiu de Înalta Curte de Casație și Justiție și a constatat că dispozițiile art. I și II din nr.OUG75/2008 sunt neconstituționale. Decizia prin care se constată neconstituționalitatea unei dispoziții dintr-o lege sau ordonanță în vigoare este definitivă și obligatorie.
Conform art.31 din Legea nr.47/1992 dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale își încetează efectele la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale. Pe durata acestui termen dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept.
Prin urmare, dispozițiile art. I și II din OUG75/2008 sunt suspendate de drept și devin aplicabile dispozițiile art.2 pct.1 lit. c Cod de procedură civilă, potrivit cărora conflictele de muncă se judecă în primă instanță de către tribunale.
Având în vedere aceste considerente, Curtea constată că nu mai are competența materială de a judeca în fond litigii de muncă, ca urmare, va admite excepția necompetenței materiale invocată din oficiu și va declina cauza spre competentă soluționare Tribunalului Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de APEL GALAȚI.
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Galați.
Cu recurs în termen de 5 zile de pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 11 Martie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Asistent judiciar, - - |
Asistent judiciar, | ||
Grefier, |
sent.jud.-/19.03.2009
Tehnored. /2 ex./19 Martie 2009
Președinte:Virginia FilipescuJudecători:Virginia Filipescu, Marioara Coinacel Constantin Iancu
