Drepturi salariale (banesti). Încheierea /2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIERE
CAMERA DE CONSILIU
Ședința din data de 17 noiembrie 2009
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu
JUDECĂTOR 2: Jelena Zalman
JUDECĂTOR 3: Maria Apostol
Grefier - -
S-a luat în examinare cererea de îndreptare eroare materială și completarea dispozitivului deciziei civile nr. 412/CM/30.06.2009 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul civil nr-, formulată de recurentul reclamant SINDICATUL LIBER din cadrul "", prin reprezentant legal, domiciliat în T,-, bloc 11,. C,. 3, județul T pentru reclamanții, domiciliată în T,-, - 2,. C,. 15, județul T și, domiciliat în T,-, județul T, în contradictoriu cu intimata pârâtă "", cu sediul în-, județul
La apelul nominal, se prezintă recurentul Sindicatul Liber din cadrul "" reprezentat de, în calitate de președinte, conform delegației nr. 26/16.11.2009, pe care o depune dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită, în conformitate cu dispozițiile art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
După referatul grefierului de ședință:
Reprezentantul Sindicatului arată că a formulat cerere de îndreptare eroare materială și de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 412/CM din 30.06.2009 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în ceea ce-l privește pe reclamantul, în sensul că instanța de recurs nu a ținut cont de probele administrate și de faptul că și acesta este membru de sindicat, casând sentința civilă nr. 62 din 21.01.2009 pronunțată de Tribunalul Tulcea, în dosarul nr- și dispunând trimiterea cauzei spre rejudecare numai cu privire la reclamanta -.
Instanța constată că cererea formulată de reprezentantul Sindicatului conține două cauze: îndreptare eroare materială, care se judecă în cameră de consiliu, fără citare părți și completare dispozitiv. Pune în vedere reprezentantului Sindicatului să precizeze obiectul cererii.
Reprezentantul Sindicatului precizează că își restrânge obiectul cererii la îndreptare eroare materială, sens în care face această mențiune pe cerere și semnează. Totodată arată că pentru completarea dispozitivului va depune la dosar o altă cerere.
Instanța acordă cuvântul reprezentantului Sindicatului pentru susținerea cererii de îndreptare eroare materială.
Reprezentantul Sindicatului, având cuvântul, solicită admiterea cererii de îndreptare eroare materială, în sensul de a se menționa că și reclamantul este membru de sindicat. Arată că instanța de recurs nu a analizat documentele privind calitatea acestuia de membru de sindicat, ci doar și-a însușit punctul de vedere al instanței de fond. Depune la dosar concluzii scrise, menționând că și acestea sunt formulate doar pentru cererea de îndreptare eroare materială.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cauzei.
CURTEA
Cu privire la cererea de îndreptare a erorii materiale de față:
Prin cererea formulată la data de 2.11.2009, Sindicatul Liber "" din cadrul "" T, prin reprezentant legal, a solicitat îndreptarea erorii materiale strecurată în decizia civilă nr. 412/CM din 30.06.2009 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA în dosarul nr-, în ceea ce-l privește pe reclamantul, pentru care se susține în mod cert că are calitatea de reprezentant legal.
Se arată că prin decizia civilă sus menționată, instanța de recurs a dispus casarea sentinței civile nr. 62/21.01.2009 pronunțată de Tribunalul Tulcea, în dosarul civil nr- și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe numai cu privire la reclamanta -.
Precizează că prin depunerea la dosar a înscrisurilor doveditoare, respectiv cererea de adeziune la sindicat, procesul-verbal de validare a înscrierii în sindicat de către Biroul Executiv, decizia de validare a înscrierii în sindicat, precum și declarația olografă de acceptare a reprezentării reclamantului în proces de către sindicat, apreciază că s-au îndeplinit toate formele legale de a dovedi că este membru al sindicatului cu drepturi și obligații depline.
Consideră că eroarea materială pe care a săvârșit-o instanța de control judiciar este tocmai aceea că în loc să analizeze cu atenție toate înscrisurile doveditoare depuse la dosar, și-a însușit pur și simplu punctul de vedere al instanței de fond și a concluzionat că reclamantul nu ar avea calitatea de membru de sindicat, fapt dovedit ca fiind nereal.
În drept, invocă dispozițiile art. 281 Cod procedură civilă.
Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, constată că cererea este neîntemeiată și va fi respinsă pentru următoarele considerente:
Articolul 281 Cod procedură civilă, dispune: " sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâre sau încheiere, pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere".
În urma verificării deciziei din perspectiva cererii de îndreptare a erorii materiale arătate, Curtea observă că aceasta nu se confirmă.
Din considerentele deciziei civile nr. 412/CM/30.06.2009 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul civil nr-, rezultă că reclamantul nu este membru de sindicat, acesta nefiind înscris în tabelul cu membrii de sindicat întocmit la data de 21.02.2008, astfel că în mod corect prima instanță a anulat cererea de chemare în judecată în ceea ce-l privește.
Rezultă că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 281 Cod procedură civilă, nefiind vorba de nicio eroare materială strecurată în cuprinsul deciziei civile nr. nr. 412/CM/30.06.2009 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul civil nr-.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Respinge cererea de îndreptare eroare materială strecurată în decizia civilă nr. 412/CM/30.06.2009 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul civil nr-, formulată de recurentul reclamant SINDICATUL LIBER din cadrul "", prin reprezentant legal, domiciliat în T,-, bloc 11,. C,. 3, județul T pentru reclamanții, domiciliată în T,-, - 2,. C,. 15, județul T și, domiciliat în T,-, județul T, în contradictoriu cu intimata pârâtă "", cu sediul în-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 noiembrie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
gref.
2 ex./ 16.12.2009.
Președinte:Mariana BădulescuJudecători:Mariana Bădulescu, Jelena Zalman, Maria Apostol
