Drepturi salariale (banesti). Decizia 6347/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 6347
Ședința publică de la 16 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marin Covei
JUDECĂTOR 2: Manuela Preda Popescu
JUDECĂTOR 3: Lucian
Grefier
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta SC IMOBILIARA SRL C, împotriva sentinței civile nr. 4038 din 10 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă și intimatul chemat în garanție Spitalul Clinic Județean de Urgență
La apelul nominal, făcut în ședința publică au lipsit recurenta pârâtă SC IMOBILIARA SRL C, intimata reclamantă și intimatul chemat în garanție Spitalul Clinic Județean de Urgență
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat propunerea de perimare a recursului.
Curtea a invocat, din oficiu, excepția de perimare a recursului, după care a trecut la deliberări.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin sentința nr.4038 din 10 iunie 2008, Tribunalul Dolj - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale a dmis acțiunea precizată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta IMOBILIARA SRL și a obligat pârâta să plătească reclamantului premiul lunar în limita a 2% din cheltuielile cu salariile aferente personalului contractual pentru perioada 15.07.2007 - 31.12.2007 și prima de stabilitate cuvenită conform art.1 din HG 670/2007, pentru anul 2007.
A respins cererea de chemare în garanție formulată de pârâta IMOBILIARA SRL.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că reclamanta a fost salariat al Spitalului de Urgență nr. 1 C până la data de 15.07.2007, când s-a încheiat contractul de prestări servicii nr. 2373/25.06.2007 cu pârâta IMOBILIARA SRL de Vede.
În conformitate cu prevederile art. 11 pct. 2 din acest contract unitatea pârâtă IMOBILIARA SRL de Vede "preluat personalul existent în conformitate cu legislația muncii în vigoare".
Prin. nr. 886/2006 al Ministerului Sănătății Publice privind externalizarea serviciilor medicale și nemedicale din unitățile sanitare s-a prevăzut la art. 3 din Norme că personalul preluat de către furnizorul de servicii medicale sau nemedicale de la unitatea sanitară va fi menținut pe toată perioada contractului, cu respectarea prevederilor Legii nr. 53/2003 - Codul Muncii și a Contractului Colectiv de Muncă la nivel de ramură sanitară, iar la art. 4 s-a stabilit că drepturile salariale ale personalului preluat și celelalte drepturi se păstrează pe toată durata derulării contractului și se corelează cel puțin la nivelul prevăzut de reglementările în vigoare pentru unitățile sanitare publice.
Aceste prevederi au fost inserate de părțile semnatare ale contractului de prestări servicii nr. 2373/25.06.2007 (chematul în garanție și pârâtă) la art.11, intitulat " prestatorului", iar ulterior s-a încheiat contractul individual de muncă între pârâtă și reclamant.
În conformitate cu prevederile HG nr. 670/28.06.2007, a fost acordat personalului din unitățile sanitare o primă de stabilitate egală cu salariul de bază minim corespunzător funcției, gradului sau treptei profesionale, din luna anterioară celei în care se face plata odată pe an, în cursul trimestrului IV.
Instanța a constatat că începând cu data de 15.07.2007, reclamanta a fost preluată în baza contractului de prestări servicii nr. 2373/25.06.2007 de la Spitalul Clinic Județean de Urgență nr. 1 C de către pârâta IMOBILIARA SRL de Vede, potrivit contractului individual de muncă depus la dosar.
În conformitate cu prevederile art. 11 pct. 2, 14 - 17 din acest contract, pârâta IMOBILIARA SRL de Vede, s-a obligat să achite reclamantului drepturile salariale prevăzute de contractul colectiv de muncă pe toată durata contractului individual de muncă, acestea urmând să fie corelate cel puțin la nivelul prevăzut de reglementările legale viitoare privind salarizarea și alte drepturi salariale specifice sistemului sanitar, astfel că revine unității pârâte IMOBILIARA SRL obligația de plată a premiului lunar prev. de art. 93 alin. 2 din contractul colectiv la nivel de ramură sanitară pe anii 2005 - 2007, începând cu 15.07.2007 și până la finele anului.
Cu privire la indemnizația de stabilitate solicitată, instanța a constatat că potrivit prevederilor HG nr. 670/2007, aceasta se plătește în cursul trim. IV. și este egală cu salariul de bază minim corespunzător funcției, gradului sau treptei profesionale din luna anterioară celei în care se face plata.
În trim. IV. al anului 2007, reclamanta nu mai era salariata chematului în garanție Spitalul Clinic de Urgență nr. 1 C, ci al pârâtei IMOBILIARA SRL, care avea obligația să-i achite indemnizația de stabilitate prevăzută de HG nr. 670/2007.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta pârâta SC IMOBILIARA SRL C, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prin încheierea de ședință din data de 06 octombrie 2008, Curtea de APEL CRAIOVA - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale a suspendat judecata cauzei potrivit art. 242 pct. 2 Cod Procedură Civilă, pentru lipsa nejustificată a părților.
Având în vedere referatul Serviciului arhivă, din oficiu, cauza a fost repusă pe rol, în vederea constatării perimării recursului.
Excepția perimării este fondată.
Potrivit art. 248 Cod Procedură Civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Având în vedere că în speță de la data de 06 octombrie 2008, când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, timp în care cauza a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut cerere de repunere pe rol, urmează a se constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâta SC IMOBILIARA SRL C, împotriva sentinței civile nr. 4038 din 10 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata reclamantă și intimatul chemat în garanție Spitalul Clinic Județean de Urgență
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 16 2009.
Președinte, - - | Judecător, - --- | Judecător, - |
Grefier, |
Red. jud. -
Tehn. 2ex/07 2009
Jud. fond /
Președinte:Marin CoveiJudecători:Marin Covei, Manuela Preda Popescu, Lucian
