Drepturi salariale (banesti). Decizia 6385/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
- R OMANIA -
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
DOSAR NR-
Format vechi nr.2476/2008
SECȚIA A VII A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Decizia Civilă Nr.6385/
Ședința publică din data de 10 noiembrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Farmathy Amelia
JUDECĂTOR 2: Zeca Dorina
JUDECĂTOR 3: Petre Magdalena
GREFIER - -
**************
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulate de către recurentul-reclamant Sindicatul Învățământului în numele și pentru membrii de sindicat, și - împotriva sentinței civile nr.175 LM/AS din 29.01.2008, pronunțate de Tribunalul Giurgiu - Secția Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-pârâți Inspectoratul Școlar G, Ministerul Educației, Cercetării și T, Consiliul Județean G, Consiliul Local și Unitatea Școlară M - având ca obiect "drepturi bănești".
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei la ora 9,27 nu au răspuns: recurentul-reclamant Sindicatul Învățământului în numele și pentru membrii de sindicat, și - și intimații-pârâți Inspectoratul Școlar G, Ministerul Educației, Cercetării și T, Consiliul Județean G, Consiliul Local și Unitatea Școlară
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții, împrejurarea că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 17 iunie 2008, potrivit dispozițiilor art. 155 ind.1 Cod proc. Civilă, pentru neîndeplinirea obligației de către partea recurentă, prevăzută de art. 113 alin.(1) Cod proc. civ. și stabilită prin rezoluție, de a depune la dosar atâtea copii ale motivelor de recurs câți intimați sunt, în vederea comunicării.
Curtea față de lipsa părților la prima strigare a cauzei, văzând și dispozițiile art. 104 alin.(13) din Regulamentul de Ordine Interioară a instanțelor judecătorești dispune lăsarea cauzei la ordine.
La reluarea cauzei la ordine la ora 10,38 în cadrul ședinței de recursuri, nu au răspuns părțile.
Curtea, față de cele învederate, reține cauza în pronunțare pe incidentul procedural al perimării.
CURTEA,
Asupra recursului civil de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.175 LM/AS din 29.01.2008 Tribunalul Giurgiu - Secția Civilă a admis e excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârâții Inspectoratul Școlar și Ministerul Educației, Cercetării și
A respins acțiunea formulată de către reclamantul Sindicatul Învățământului G afiliat - Școala, județul G în contradictoriu cu pârâții Consiliul Județean G, Consiliul Local M și Unitatea Școlară M, județul
Împotriva acestei hotărâri, reclamantul Sindicatul Învățământului G afiliat a declarat recurs la data de 28.03.2008 înregistrat sub nr- (format vechi nr.2476/2008) pe rolul Curții de Apel București - Secția a VII a Civilă și pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
La termenul de judecată din 17.06.2008 Curtea a dispus suspendarea judecății cauzei în baza dispozițiilor art. 155 ind.1 Cod proc. Civilă, pentru neîndeplinirea obligației de către partea recurentă, prevăzută de art. 113 alin.(1) Cod proc. civ. și stabilită prin rezoluție, de a depune la dosar atâtea copii ale motivelor de recurs câți intimați sunt, în vederea comunicării.
La data de 19.06.2009 pricina a fost repusă pe rol, din oficiu, pentru verificarea condițiilor perimării.
Având în vedere lipsa de stăruință a părților în soluționarea cauzei, Curtea va admite excepția de perimare invocată din oficiu la termenul de judecată din 10.11.2009.
În acest sens se constată că de la data ultimului act de procedură ce a fost îndeplinit la 17 iunie 2008, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților. Ori, în conformitate cu dispozițiile art. 248 pr. civilă, potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, contestație se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an. Urmează a se constata incidența acestor dispoziții legale în cauză și de a aplica sancțiunea perimării cererii de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția perimării cererii de recurs.
Constată perimată cererea de recurs formulată recurentul-reclamant Sindicatul Învățământului în numele și pentru membrii de sindicat, și - împotriva sentinței civile nr.175 LM/AS din 29.01.2008, pronunțate de Tribunalul Giurgiu - Secția Civilă, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-pârâți Inspectoratul Școlar G, Ministerul Educației, Cercetării și T, Consiliul Județean G, Consiliul Local și Unitatea Școlară M - având ca obiect "drepturi bănești".
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 10 noiembrie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - -
Grefier,
- -
Red.
Dact./2 ex.11.11.2009
jud.fond:
Președinte:Farmathy AmeliaJudecători:Farmathy Amelia, Zeca Dorina, Petre Magdalena
