Drepturi salariale (banesti). Decizia 7423/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-(5812/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Decizia civilă nr.7423/
Ședința publică din data de 14 decembrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Elena Luissa Udrea
JUDECĂTOR 2: Liviu Cornel Dobraniște
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
Pe rol soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta-pârâtă SC NAȚIONALĂ DE TRANSPORTURI AERIENE ROMÂNE SA, împotriva sentinței civile nr.4328 din 20 mai 2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr.21778/3/LM/2008, în contradictoriu cu intimatul-reclamant UL PERSONALULUI reprezentant al reclamanților membrii de sindicat, având ca obiect - drepturi bănești.
Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică din data de 10.12.2009, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a dispus amânarea pronunțării soluției la data de 14.12.2009, când a decis următoarele:
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.4328 pronunțată la data de 20.05.2009 de către Tribunalul București Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale s-a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanții, reprezentați de Sindicatul Personalului în contradictoriu cu pârâta SC Națională de Transporturi Aeriene Române SA.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a apreciat în esență valabilitatea Concursului de din data de 24.01.2008 pe considerentul că pârâta a adus la cunoștința angajatorilor posturile disponibile și condițiile de ocupare a acestora (filele 43 și 44 dosar) drept pentru care reclamanții au și participat la preselecție. Pe de altă parte, în ședința Consiliului de din data de 30.01.2008 s-a citit procedura de selecție a din cadrul. și s-au făcut modificările cerute, așteptându-se respectiva procedură, au fost prezente doamnele și din partea Sindicatului, prima dintre participante la data respectivă având funcția de președinte a Consiliului de conducere în cadrul sindicatului.
Prin urmare, s-a concluzionat că au fost oferite toate garanțiile de transparență în ceea ce privește organizarea concursului pentru ocuparea funcției de șef de cabină și că toți candidații au îndeplinit toate condițiile cerute pentru ocuparea postului pentru care candidează.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta, criticând-o pentru nelegalitate. Invocând temeiul de modificare prevăzut de art.304 pct.9 Cod procedură civilă recurenta susține în esență pronunțarea sentinței atacate cu interpretarea greșită a legii.
Se arată în dezvoltarea recursului formulat că, la termenul din data de 20.05.2009 recurenta a solicitat primei instanțe, în cazul în care se va respinge acțiunea formulată, în temeiul art.274 Cod procedură civilă să oblige reclamanții la plata cheltuielilor de judecată, efectuate de recurentă în soluționarea prezentei cauze.
Examinând sentința civilă atacată, sub aspectul criticilor aduse, a actelor și lucrărilor dosarului, normelor de drept procedural incidente în cauză, Curtea apreciază fondat recursul pentru considerentele ce se vor înfățișa în cuprinsul prezentei motivări a deciziei.
Acordarea cheltuielilor de judecată se întemeiază pe culpa părții ce a pierdut procesul. Cum, intimații-reclamanți erau în culpă procesuală, respingându-li-se acțiunea, nelegal prima instanță nu a dispus obligarea lor la plata cheltuielilor de judecată către recurentă, cheltuieli solicitate expres prin întâmpinarea formulată în cauză (anexată la fila 29 dosar fond) și la dezbaterile pe fondul cauzei (fila 34 dosar fond) în condițiile anexării și documentelor justificative în acest sens (filele 132 - 133 dosar fond).
Raportat la aspectele de fapt și de drept mai sus redate, Curtea în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă, prin raportare la art.304 pct.9 Cod procedură civilă, va admite recursul, va modifica în parte sentința atacată, în sensul că va obliga reclamanții la plata către pârât a sumei de 4668,73 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, dovedite prin factura nr.119/8.10.2008 emisă de Cabinetul Individual ce vizează dosarul nr- al Tribunalului București, în care s-a pronunțat sentința atacată. O astfel de mențiune nu există pe ordinul de plată nr.4864 din 17.10.2008 (anexat la fila 131 dosar fond) sens în care nu vor fi reținute sumele atestate și de acest document.
Se vor menține celelalte dispoziții ale sentinței atacate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă SC NAȚIONALĂ DE TRANSPORTURI AERIENE ROMÂNE SA, împotriva sentinței civile nr.4328 din 20 mai 2009, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr.21778/3/LM/2008, în contradictoriu cu intimatul-reclamant UL PERSONALULUI reprezentant al reclamanților membrii de sindicat, ,.
Modifică în parte sentința atacată, în sensul că:
Obligă reclamanții la plata către pârâtă sumei de 4668,73 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv onorariu avocat.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței atacate.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.12.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.
Dact.LG/2 ex./11.01.2010
Jud.fond:;
Președinte:Elena Luissa UdreaJudecători:Elena Luissa Udrea, Liviu Cornel Dobraniște
