Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 117/2010. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BAC
SEC IA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONG. DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
DECIZIE Nr. 117
edin a public de la 06 Februarie 2008
Completul compus din:
PRE EDINTE: - -
: - - -
: -
Grefier:
************************************
La ordine a venit spre judecare cererea de revizuire formulată de petiționarul GH a deciziei civile nr.698 din 5.09.2007 pronunțată de Curtea de APEL BACĂU în dosarul nr-.-
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns revizuientul lipsă fiind intimata. -
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat,instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri, revizuientului. -
Revizuientul având cuvântul solicită admiterea cererii de revizuire în temeiul dispozițiilor art.322 din Codul d e procedură civilă, anularea deciziei civile pronunțată de Curtea de APEL BACĂU rejudecarea recursului, urmând ca analizându-se toate probele dosarului să se dispună respingerea recursului și să se mențină sentința pronunțată de instanța de fond. -
S-au declarat dezbaterile închise trecându-se la deliberare. -
CURTEA
-deliberând -
Asupra cererii de revizuire formulată, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de APEL BACĂU sub nr.1056/32/29.01.2007, revizuientul a solicitat revizuirea deciziei civile nr.698/5.09.2007 pronunțată de Curtea de APEL BACĂU, raportat la dispozițiile art.322 pct.5 Cod procedură civilă invocând ca înscris, în sensul prevederilor legale menționate, adeverința nr.40902 din 20.06.2005 emisă de Inspectoratul de Poliție al județului -
Analizând revizuirea formulată, Curtea reține următoarele:
Prin decizia civilă nr.698/5.09.2007 pronunțată de Curtea de APEL BACĂU în dosarul nr- a fost admis recursul și modificată sentința civilă nr.888/27.10.2006, a Tribunalului Neamț, iar acțiunea reclamantului, privind plata diferenței între pensia cuvenită și cea efectiv plătită începând cu anul 2001, fost respinsă ca nefondată. -
Instanța de recurs a reținut că reclamantul a fost pensionat ulterior intrării în vigoare a Legii nr.164/2001, astfel încât, față de prevederile HG nr.1188/2001, nu există, în cazul său obligativitatea recalculării din oficiu a pensiei, eventualele drepturi putând fi acordate de la data la care cel pensionat depune acte doveditoare care să determine o majorare a pensiei.-
Actul invocat de către revizuient, respectiv adeverința nr.40902 din 20.06.2005, a fost depusă la dosarul cauzei încă de la prima instanță și avută în vedere la soluționarea litigiului, astfel încât această adeverință nu constituie un act sau în sensul dispozițiilor art.322 pct.5 Cod procedură civilă.-
De altfel, față de considerentele avute în vedere de către in stanța de recurs, mențiunile din acest act nu prezintă relevanță, având în vedere cele reținute de instanță cu privire la modul de recalculare a pensiei revizuientului. -
Față de toate aceste considerente, cererea de revizuire va fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire promovată de revizuientul GH. împotriva deciziei civile nr.698 din 5 septembrie 2007, pronunțată de Curtea de APEL BACĂU în dosarul nr-. -
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 6 febr.2008.-
PRE EDINTE JUDEC TORI GREFIER
-
-
Red.dec.--
Red.dec.reviz./14.02.2008
Tehn.red. 25.02.2008- ex.2
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BAC
SEC IA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONG. DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
Încheiere
edin a public de la 06 Februarie 2008
Completul compus din:
PRE EDINTE: - -
: - - -
: -
Grefier:
*****************************************
La ordine a venit spre soluționare, cererea de abținere formulată de magistrat cu privire la soluționarea dosarului nr-, aflat pe rolul Curții de APEL BACĂU. -
Procedura este legal îndeplinită,fără citarea părților. -
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța constată cererea în stare de judecată, trecând la deliberare. -
CURTEA
- deliberând -
Asupra cererii de abținere, constată următoarele:
Prin cererea formulată, magistrat a arătat că se abține de la soluționarea cauzei întrucât s-a pronunțat prin decizia nr.698/2007 dată în același dosar. -
Fiind îndeplinite dispozițiile art.27 pct.7 Cod procedură Civilă și art.6 CEDO, instanța va încuviința cererea. -
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea,
Încuviințează abținerea doamnei judecător de la soluționarea cauzei. -
Irevocabilă. -
Pronunțată în ședință publică azi 06.02.2008.-
PRE EDINTE JUDEC TORI GREFIER
-
-
Președinte:Camelia Draghin Petrina Manuela Astefanesei CameliaJudecători:Camelia Draghin Petrina Manuela Astefanesei Camelia
