Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 1299/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA CIVILĂ MIXTĂ
DOSAR NR-
COMPLETUL - I/
DECIZIA CIVILĂ NR. 1299/2009 -
Ședința publică din 20 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Pantea Viorel judecător
- - - - JUDECĂTOR 2: Bocșe Elena
- - - - JUDECĂTOR 3: Trif Doina
- - - - grefier
Pe rol fiind pronunțarea asupra recursului civil declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B cu sediul în O,-, județul B în contradictoriu cu intimatul contestator domiciliat în O,-, județul B împotriva sentinței civile nr. 121 din 12 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, cauza având ca obiect: recalcularea pensiei.
Se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc la data de 13 octombrie 2009, când părțile prezente au pus concluziile consemnate în încheierea de ședință din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta, dată la care s-a amânat pronunțarea hotărârii la data de 20 octombrie 2009.
CURTEA DE APEL
deliberând,
Constată că, prin sentința civilă nr. 121 din 12 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii B și în consecință a fost obligată pârâta să recalculeze renta lunara cuvenită reclamantului în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție, la minim al unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii - art. 14 indice 1 din nr.OUG 12/2004, și să-i plătească diferența dintre renta calculată potrivit prezentei sentințe și cea efectiv încasată, aferentă perioadei 20.10.2005 - până la data pronunțării prezentei hotărâri, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Reclamantului i-a fost stabilită calitatea de veteran de război încă din anul 1991, conform legitimației de veteran depusă la dosar - fila 2.
Instanța reține că reclamantul are calitatea de veteran de război și în consecință acesta beneficiază atât de indemnizația prevăzută de art. 12 din Legea nr. 44/1994, cât și de dreptul de rentă, fiind decorat cu medalia Bărbăție si Credință cu spade clasa I -
Art. 14 lit. b din Legea nr. 44/1994, unde se încadrează reclamantul, prevedea că "cei decorați cu ordinele sau medaliile prevăzute la lit. b), în cazul reclamantului medalia Bărbăție și Credință cu spade clasa I - a, beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 75 % din solda de grad a unui sublocotenent.
În conformitate cu prevederile nr.OUG 12/2004 pentru completarea Legii nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, aprobată prin Legea nr. 210/2004, "începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, stabilite conform legii".
Față de aceste dispoziții legale, tribunalul apreciază că nu se pot reține afirmațiile pârâtei potrivit cărora doar solda de funcție se calculează la nivel minim a unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale și nu și cea de grad, cuantumul rentei cuvenite reclamantului fiind calculată în funcție de nivelul atât a soldei de grad, cât și a soldei de funcție, la minim al unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale.
Întrucât pârâta nu a revizuit cuantumul rentei reclamantului în vederea concordanței dreptului acestuia cu nivelul reglementat de nr.OUG 12/2004, având această obligație de revizuire din oficiu, potrivit sintagmei "se calculează" fiind instituția plătitoare, instanța de fond, în temeiul art. 89 din Legea nr. 19/2000 raportat la art. 14^1 din Legea nr. 44/1994, a obligat pârâta să recalculeze renta lunară cuvenită reclamantului începând cu data de 20.10.2005, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim a unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale.
Deoarece în intervalul cuprins între 20.10.2005 - la zi, reclamantului i s-a achitat un cuantum al rentei inferior celui cuvenit, pârâta a produs în patrimoniul petentului un prejudiciu material, în temeiul art. 998 - 999 cod civil a fost obligată să-i plătească reclamantului diferența dintre renta calculată potrivit prezentei sentințe și cea efectiv încasată, aferentă perioadei 20.10.2005 - până la data pronunțării prezentei hotărâri.
Instanța a luat act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe, în termen a declarat recurs pârâta recurentă Casa Județeană de Pensii B, solicitând modificarea hotărârii atacate în sensul respingerii acțiunii formulate de contestator.
În motivarea recursului se arată că prin art. 14 indice 1 din nr.OUG 12/2004 - invocat de instanța de fond - nu au fost anulate dispozițiile art. 13 lit. b, aplicabile intimatului, care beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 75 % din solda de grad a unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale.
Scopul introducerii art. 14 indice 1 în cuprinsul nr.OUG 12/2004 a fost doar acela de a preciza că renta lunară se calculează după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și a soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale.
În drept, invocă dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 Cod procedură civilă, Legea nr. 44/1994, Legea nr. 19/2000.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimatul reclamant a solicitat respingerea recursului ca nefondat, cu cheltuieli de judecată, apreciind că prin modificările aduse art. 14 din Legea nr. 44/1994 s-a urmărit a se înlătura diferențierile de tratament existente în vechea reglementare între diferitele categorii de veterani de război.
Verificând recursul prin prisma motivelor invocate, precum și din oficiu, Curtea reține următoarele:
Petentul are calitatea de veteran de război, calitate în care acesta beneficiază atât de indemnizația prevăzută de art. 12 din Legea nr. 44/1994, cât și de renta prevăzută de art. 14 lit. b din Legea nr. 44/1994, fiind decorat cu medalia "Bărbăție și Credință" cu spade, Clasa I-
Potrivit acestui din urmă text de lege, "cei decorați cu ordinele sau medaliile prevăzute la lit. b (în cazul intimatului medalia "Bărbăție și Credință" cu spade, Clasa I-a) beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 75 % din solda de grad a unui sublocotenent".
Prin nr.OUG 12/2004 pentru completarea Legii nr. 44/1994, s-a introdus un nou articol, respectiv art. 14 indice 1, prin care se dispune că începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale.
Contrar celor reținute de instanța de fond, prin acest articol nou introdus, nu s-a urmărit egalizarea tuturor veteranilor de război sub aspectul cuantumului rentei la care aceștia sunt îndreptățiți, în sensul de a calcula pentru toți, indiferent de decorația primită, o rentă raportată la cumulul dintre solda de grad și solda de funcție a unui sublocotenent, ci de a preciza ca unic element de referință pentru determinarea rentelor, solda unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale, indiferent de sistemul militar din care provin veteranii de război.
În acest sens s-a pronunțat de altfel și Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia nr. 45 din 10 noiembrie 2008 în recursul în interesul legii promovat de Procurorul General, decizie obligatorie pentru instanța conform art. 329 alin. 3 Cod procedură civilă.
Față de considerentele de mai sus, Curtea urmează în temeiul art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, să admită recursul și să modifice sentința în sensul respingerii acțiunii formulate de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 312 alin. 1, combinat cu art. 296 și 316 Cod procedură civilă,
ADMITE ca fondat recursul civil declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B cu sediul în O,-, județul B în contradictoriu cu intimatul contestator domiciliat în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 121 din 12 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o modifică în sensul că:
Respinge acțiunea formulată de petentul în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de azi, 20 octombrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - - - -
red.
în concept la 21.10.2009
jud.fond. -
dact.
4 ex./22.10.2009
- 2 com./
- CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B - O,-, județul B,
- - O,-, județul
Președinte:Pantea ViorelJudecători:Pantea Viorel, Bocșe Elena, Trif Doina
