Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 441/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 441
Ședința publică de la 13 August 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Valentina Vrabie
JUDECĂTOR 2: Virginia Filipescu
JUDECĂTOR 3: Gina Ignat
Grefier - - -
La ordine fiind soluționarea contestației în anulare a deciziei civile nr. 619/A din 23.05.2005 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr. 585/C/2005, formulată de contestatoarea MUNTENIA NORD SUCURSALA G, cu sediul în G,-
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul personal, lipsă fiind contestatoarea.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că s-a depus la dosar de către contestatoare chitanța de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, după care;
Intimatul depune la dosar un extras din Constituție și declară că nu mai are cereri de formulat.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în combaterea recursului.
Intimatul solicită respingerea contestației în anulare, cu obligarea contestatoarei la plata despăgubirilor și a cheltuielilor cuvenite, în caz contrar să fie dispusă evacuarea acesteia.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr.619/23 mai 2005 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr.685/C/2005 s-a admis apelul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.216/16.02.2005 pronunțată de Judecătoria Tecuci în dosarul nr.4705/2004.
Pe cale de consecință, s-a anulat în parte sentința civilă nr.216/16.02.2005 a Judecătoriei Tecuci și s-a admis capătul de cerere în pretenții, fiind obligată pârâta să plătească reclamantului suma de 60 milioane despăgubiri civile aferente ultimilor 3 ani.
A fost obligată pârâta și la plata sumei de 6.492.500 lei cheltuieli de judecată în fond și în apel.
Împotriva susmenționate decizii intimata "Filiala Distribuție Muntenia Nord" - Gaf ormulat contestația în anulare invocând în principal faptul că prin sentința civilă nr.533/29.03.2006 a Judecătoriei Tecucis -a constatat nulitatea parțială absolută a titlului de proprietate pentru suprafața de 123.aferentă instalațiilor electrice ( stâlpi și transformator).
În dovedirea contestației, s-a depus la dosar, în copie legalizată, hotărârii judecătorești pronunțate în cauze civile având aceleași părți, precum și un extras din Legea energiei electrice nr.13/19.01.2007actualizată precum și practică judiciară.
În drept, contestatoarea a invocat disp.art.317 Cod proc.civilă, temei în baza căruia a solicitat anularea deciziei și admiterea recursului.
Intimatul, nu a formulat întâmpinare față de motivele contestației în anulare, dar s-a prezentat în instanță la termenul dezbaterii în fond a acesteia (13.08.2008) când a solicitat menținerea deciziei contestate.
Contestația în anulare de față este nefondată, pentru cele ce se vor arăta în continuare:
Raportând critica contestatoarei la dispozițiile art.317 și 318 Cod proc.civilă, Curtea constată că aceasta nu poate fi subsumată motivelor contestației în anulare de drept comun, dar nici celor specifice contestației în anulare speciale.
Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, de retractare, prin care se cere însăși instanței ce a pronunțat hotărârea atacată, în cazurile și în condițiile prevăzute de lege, să își desființeze propria hotărâre și să procedeze la o nouă judecată.
Codul d e procedură civilă reglementează două categorii de contestații în anulare: contestația în anulare de drept comun ( art.317) și contestația în anulare specială ( art.318). Acestea se deosebesc pentru motivele pentru care pot fi introduse, precum și prin condițiile de admisibilitate. Pentru contestația în anulare de drept comun, art.317 prevede două motive( " când procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii" și " când hotărârea a fost dată de judecători cu încălcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență"), iar pentru contestația în anulare specială, art.318 prevede două motive("când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale" și " când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul din motivele de casare".
Împrejurarea că, ulterior pronunțării deciziei contestate, s-a dispus anularea titlului de proprietate al intimatului pentru terenul în litigiu ( suprafața aferentă instalației electrice), teren ce se include în categoria celor calificate de Legea fondului funciar drept " terenuri speciale" care nu pot face obiectul retrocedării, nu poate fi subsumată motivelor de contestație în anulare permise de legiuitor pentru justificarea necesității retractării hotărârii, tocmai datorită caracterului căii de atac de față.
Astfel, contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, admisibilă numai în cazurile limitativ arătate de art.317 Cod proc.civilă ( lipsă de procedură și necompetența instanței) și art.318 ( omiterea din greșeală de a cerceta vreunul dintre motivele de casare). Ea tinde la anularea unei hotărâri definitive, nu pentru că judecata nu a fost bine făcută în fond, ci pentru că s-au săvârșit erori materiale în legătură cu anumite forme procedurale.
Cum motivul invocat de contestatoare nu poate fi asimilat neregularităților actelor de procedură ori erorii materiale evidente, Curtea va respinge contestația în anulare ca fiind nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestația în anulare a deciziei civile nr. 619/A din 23.05.2005 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr. 585/C/2005, formulată de contestatoarea MUNTENIA NORD SUCURSALA G, cu sediul în G,- A, ca nefondată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 13 august 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.GI/20.08.2008
Tehno MC/20.08.2008
Ex.4
Președinte:Valentina VrabieJudecători:Valentina Vrabie, Virginia Filipescu, Gina Ignat
