Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 7/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 7
Ședința publică de la 09 Ianuarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Olariu
JUDECĂTOR 2: Valeria Cormanencu Stanciu
JUDECĂTOR 3: Cristiana
Grefier
La ordine fiind judecarea recursului civil declarat de recurenții, împotriva sentinței civile nr.119 din 23.10.2007, pronunțată de Tribunalul Vaslui, în contradictoriu cu intimații, având ca obiect evacuare;
La apelul nominal din ședința publică se prezintă recurenții, și, avocat pentru intimații lipsă - și .
Procedura legal îndeplinită.
S- prezentat referatul asupra cauzei de către grefier care învederează că pricina - în stadiul procesual a recursului - se află la primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, nu se solicită judecata în lipsă.
Avocat depune la dosar împuternicire avocațială.
Curtea, din oficiu, pune în discuție excepția de nulitate a recursului formulat de reclamanți, având în vedere dispoz.art.306 Cod procedură civilă, motivele de recurs se referă la fondul pricinii, or decizia tribunalului anulează apelul ca netimbrat.
Recurenții arată că nu au cunoștințe juridice, nu au cunoscut că trebuie să timbreze cererea de apel și nici nu li s-a adus la cunoștință acest aspect. Solicită admiterea recursului deoarece au făcut îmbunătățiri la imobil, se opun la evacuare.
Avocat solicită a se constata nul recursul declarat, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL,
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă 1082 din 3.04.2007 a Judecătoriei Vasluis -a admis acțiunea reclamantei - în contradictoriu cu pârâții, și. Dispune evacuarea pârâților din imobilul situat în V, str. - nr.22, județul Obligă pârâții să achite reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 260,31 lei.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că:
Prin Dispoziția nr.515 din 25.11.2004 a Primarului municipiului V s-a dispus restituirea imobilului din V, str. - - nr.22 către reclamanta -, aceasta fiind pusă în posesie la data de 16.03.2005.
Pârâții din cauză au deținut contract de închiriere nr.502 din 24.08.1999 asupra aceluiași imobil, pe o durată de 5 ani, contractul expirând la data de 1.05.2004, care a fost însă prelungit prin act adițional până la 1.05.2009.
Pârâții au fost notificați prin executorul judecătoresc de către reclamantă să se prezinte la data de 26 octombrie 2005 la notariat pentru încheierea unui nou contract de închiriere asupra imobilului în litigiu.
Pârâții deși au primit notificarea reclamantei nu au dat curs solicitării acesteia și nu au încheiat contract de închiriere cu reclamanta și nici nu i-au răspuns în scris la această solicitare.
Întrucât pârâții nu au răspuns reclamantei în termen de 60 de zile de la notificare, iar acordul acestora la încheierea contractului a fost exprimat după expirarea acestui termen, în conformitate cu dispozițiile art.11 din OUG40/1999 se va dispune evacuarea pârâților din imobilul în litigiu.
Împotriva acestei sentințe au declarat apel pârâții pe motiv că reclamanta nu a făcut dovada dreptului de proprietate asupra imobilului în litigiu, că dispoziția emisă de primar privind restituirea imobilului nu este valabilă, ei înțelegând să încheie contract de închiriere doar printr-o instituție a statului, mai mult reclamanta nici nu s-a prezentat în instanță la ultimele termene de judecată.
Prin decizia civilă nr.119/A din 23.10.2007 a Tribunalului Vasluis -a anulat ca netimbrat apelul formulat de, și împotriva sentinței civile 1082 din 3.04.2007 a Judecătoriei Vaslui pe care o păstrează. Obligă apelanții să achite intimatei - suma de 150 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de apel a reținut că apelanții nu au depus taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, motiv pentru care s-a invocat din oficiu excepția de netimbrare a apelului.
Deși apelanții au fost citați cu mențiunea de a timbra cererea de apel, în acest sens acordându-se încă două termene, aceștia nu și-au îndeplinit obligația de timbrare, astfel încât în conformitate cu dispozițiile art.20 al.3 Legea 146/1997 se va anula cererea și se va păstra hotărârea atacată.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs, și, fără însă a se invoca nici unul din motivele de nelegalitate prevăzute de art.304 pct.1-9 Cod procedură civilă.
Recursul este nul.
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța de recurs reține că:
Potrivit art.303 al.1 Cod procedură civilă recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, iar potrivit art.306 Cod procedură civilă recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal cu excepția cazurilor de ordine publică ce pot fi invocate și din oficiu de instanța de recurs care este însă obligată să le pună în dezbaterea părților.
În speță, recurenții nu au indicat și nici nu au dezvoltat vreunul din motivele de casare sau modificare prevăzute de art.304 pct.1-9 Cod procedură civilă, cererea acestora constituind doar o înșiruire de afirmații și susțineri, nestructurate din punct de vedere juridic cu privire la soluția pronunțată de instanța de apel doar pe excepție de netimbrare a apelului.
Întrucât motivele de recurs enunțate nu pot fi încadrate în nici unul din cazurile prevăzute de art.304 Cod procedură civilă, sancțiunea care intervine nu poate fi decât aceea a nulității recursului în condițiile art.306 Cod procedură civilă.
Pentru toate aceste considerente, urmează a se constata ca fiind nul recursul formulat de, și împotriva deciziei civile 119/A din 23.10.2007 a Tribunalului Vaslui, pe care o va menține.
În conformitate cu dispozițiile art.274 Cod procedură civilă se va lua act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată în cauză.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Constată nul recursul formulat de, și împotriva deciziei civile nr.119/A/23 octombrie 2007 Tribunalului Vaslui, decizie pe care o menține.
Ia act de declarația intimatei - că nu solicită cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Vaslui:
-
- -
22.2008.-
Președinte:Viorica OlariuJudecători:Viorica Olariu, Valeria Cormanencu Stanciu, Cristiana
