Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 775/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA |
CURTEA DE APEL ORADEA |
- Secția civilă mixtă - |
Dosar nr- |
DECIZIA CIVILĂ nr. 775/2008-
Ședința publică din 13 mai 2008
PREȘEDINTE: Roman Florica | R - | - JUDECĂTOR 2: Pantea Viorel |
- - | - JUDECĂTOR 3: Stan Aurelia | |
- -- | - judecător | |
- grefier |
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurentul contestator G, cu domiciliul în O- -/3 etaj 1. 5 județul B, în contradictoriu cu intimat CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O- județul B, împotriva sentinței civile nr. 67/LM/2008 din 17 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect: recalculare pensie,
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă pentru recurentul contestator G, lipsă, reprezentantul său av. în baza împuternicirii avocațială din 13.05.2008 emisă de Baroul Satu Mare - Cabinet individual lipsă fiind intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței cele de mai sus, faptul că recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru,după care:
Reprezentantul recurentului contestator depune la dosar adeverința nr. 1220/13.04.2007 emisă de SC SA O, arătând că această socoietate este succesoarea fostei Întreprinderi O, la care a fost angajat recurentul.
Nefiind cereri sau excepții de formulat, instanța declară dezbaterile închise și acordă cuvântul asupra contestației în anulare.
Reprezentantul recurentului contestator solicită admiterea recursului, casarea sentinței, obligarea intimatei la luarea în considerare a unui stagiu corespunzător de cotizare de 25 de ani în loc de 30 de ani, cu cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.67/LM/2008 din 17 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, a fost respinsă contestația formulată de contestatorul G în O în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii B cu sediul în O-. jud
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut următoarele:
Contestatorul G dovedea la momentul înscrierii sale la pensie o vechime totală în muncă de 49 de ani din care 10 ani 3 luni și 8 zile în grupa I de muncă, 26 ani 5 luni și 13 zile în grupa a II a de muncă și 1 an 1 lună și 17 zile în grupa a III a de muncă beneficiind și de un spor pentru activitatea desfășurată în grupa I și II de muncă de 11 ani și 6 luni. Prin decizia cu nr. - din 1.07.2007 s-a stabilit pe seama contestatorului o pensie în sistemul public în cuantum de 582 lei. La stabilirea punctajului mediu anual s-a utilizat un stagiu complet de cotizate de 30 de ani așa cum rezultă din decizia de pensionare aflată la fila 2 dosar. Prin contestația formulată contestatorul G invocă faptul că stagiul complet de cotizare reținut de intimată la stabilirea dreptului de pensie a fost reținut în mod eronat în conf. cu dispozițiile legale, stagiul de cotizare trebuia să fie de 20 de ani sau în subsidiar de 25 de ani.
Conform anexei 3 la 19/2000 stagiul complet de cotizare utilizat la stabilirea punctajului mediu anual este de 30 de ani pentru persoanele care au fost pensionate anterior lunii aprilie 2001. De altfel, și în conf. cu L 3/1977, lege aflată în vigoare la data pensionării contestatorului, stagiul complet de cotizare la bărbați este de 30 de ani. Legea nr. 19/2000 prevede în articol. 77 o excepție de la acest stagiu complet de cotizare, aplicându-se asiguraților prev. la art 43 și 47 stagii de cotizare menționate în mod expres în art 20 din L 19/2000. Este vorba de asigurații care și-au desfășurat activitatea în locuri de muncă considerate de legiuitor ca fiind în condiții speciale cum sunt cele din unitățile miniere, activitățile care implică expunerea la radiații, aviația civilă sau activitatea artistică. Pentru acești asigurați legiuitorul a prevăzut un stagiu complet de cotizare de 15 respectiv 20 de ani. Ori, contestatorul G nu a desfășurat activități care să fie încadrate de către legiuitor în excepțiile prev.la art 77, 43 și 20 din L 19/2000.
Prin urmare, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual în cazul contestatorului este de 30 de ani așa cum în mod legal și temeinic intimata a reținut prin decizia contestată.
Împotriva acestei sentințe, în termen și cu respectarea formelor legale a declarat recurs contestatorul G, solicitând admiterea acestuia, schimbarea sentinței și admiterea cererii sale cum a fost formulată.
În motivarea recursului s-a susținut că reclamantul a lucrat 10 ani și 3 luni în grupa I-a de muncă și de asemenea 26 ani 5 luni și 7 zile în grupa a II-a, impunându-se astfel a i se reține un stagiu de cotizare de 25 ani, pentru a nu fi discriminat față de alți participanți la sistemul național de asigurări.
Intimata Casa Județeană de Pensii s-a opus admiterii recursului, invocând în principal nulitatea cererii, în opinia intimatei aceasta nefiind motivată, iar cu privire la fondul cauzei arătând că pensia contestatorului a fost corect stabilită, cu respectarea dispozițiilor Legii nr. 19/2000 și a nr.HG 1550/2004.
Analizând sentința recurată prin prisma motivelor invocate și din oficiu, curtea constată că aceasta este nelegală și netemeinică, pentru următoarele motive:
Recurentul a fost pensionat sub imperiul Legii nr. 3/1977. În conformitate cu art. 81 din Legea nr. 19/2000 și nr.HG 1550/2004, pârâta urma să procedeze la recalcularea pensiilor potrivit principiilor enunțate în articole introductive ale Legii nr. 19/2000, cel mai important fiind asigurarea unor pensii egale pentru cei care au contribuit egal la sistemul de asigurări sociale, indiferent de anul ieșirii la pensie.
Potrivit art. 19 și 20 din Legea nr. 19/2000, există două categorii de locuri de muncă, tratate diferit față de locurile comune de muncă: cele în condiții deosebite și cele în condiții speciale.
Aceste categorii diferite de locuri de muncă au un tratament juridic egal, potrivit art. 20 cu referire la anexa 2 din Legea nr. 19/2000, precum și art. 43 din actul normativ.
Recurentul a desfășurat o perioadă de 10 ani 3 luni și 8 zile în grupa I-a de muncă și de asemenea 26 ani 5 luni și 7 zile în grupa a II-a de muncă, condiții grele și un număr de și 1 an 1 lună și 17 zile în grupa a III-a de muncă,în condiții normale și după apariția Legii nr. 19/2000 și Legii nr. 226/2006, se impunea recalcularea pensiei acestuia, cu respectarea dispozițiilor noilor legi.
Legea nr. 226/2006 a stabilit care sunt locurile de muncă în condiții speciale, iar prin anexa 1 pct. 7, este încadrat ca loc de muncă în condiții speciale și activitatea desfășurată de recurent.
Art. 3 din Legea nr. 226/2006, a stabilit că asigurații care au realizat un stagiu de cotizare în condițiile speciale prevăzute de anexa 1, beneficiază de pensie pentru limită de vârstă.
Recurentul petent îndeplinește condițiile prevăzute de Legea nr. 226/2006, Legea nr. 19/2000 obliga casele de pensii județene la recalcularea pensiilor din sistemul public, iar Normele de aplicare a Legii nr. 226/2006, art. 14, face trimitere la persoanele pensionate între 1 aprilie 2001 și 17 aprilie 2006, prin urmare se aplică și în cazul petentului, căruia se impunea a i se recalcula pensia după dispozițiile noilor legi, ce sunt mai avantajoase.
Concluzionând, stagiul complet de cotizare ce urmează a se reține pentru petent este de 25 de ani, în loc de 30 de ani, cuantumul acestuia fiind avantajos pentru recurent cât timp duce la obținerea unui punctaj cumulat ce îl avantajează, și care este calculat conform dispozițiilor Legii nr. 19/2000 și nr.OUG 1550/2004.
Numai procedând în acest fel, se asigură un tratament nediscriminatoriu pentru participanții la sistemul național de asigurări sociale, indiferent de anul pensionării.
Pentru aceste considerente, în baza art. 312 cu referire la art. 316 și 296 Cod procedură civilă, se va admite recursul reclamantului, se va schimba în tot sentința de fond în sensul mai sus arătat, iar față de dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă, intimata va fi obligată să-i plătească recurentului contestator suma de 500 lei cheltuieli de judecată la fond și în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza articolului 312 aliniat 1, combinat cu articolele 296 și 316 Cod procedură civilă,
ADMITE ca fondat recursul civilintrodus de recurentul contestator G, cu domiciliul în O- -/3 etaj 1. 5 județul B, în contradictoriu cu intimat CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în O- județul B, împotriva sentinței civile nr. 67/LM/2008 din 17 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o modifică în tot:
Admite contestațiapetentului G și în consecință:
Dispune modificarea în partea deciziei de pensionare nr. -/01.07.2007 emisă de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, în sensul că se va reține pentru petent un stagiu de complet cotizare de 25 ani în loc de 30 de ani.
Menține restul dispozițiilor deciziei pensionare.
Obligă partea intimată să plătească părții recurente suma de 500 lei cheltuieli de judecată.
IREVOCAB I L
Pronunțată în ședința publică de azi, 13 mai 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
R - - - - --
decizie: Fl./29.05.2008
Complet fond: Fl.
tehnoredactat în 2 ex.: /02.07.2008
Președinte:Roman FloricaJudecători:Roman Florica, Pantea Viorel, Stan Aurelia
