Evacuare. Jurisprudenta. Decizia 910/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMANIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA CIVILĂ MIXTĂ
DOSAR NR-
COMPLETUL - I/
DECIZIA CIVILĂ NR. 910/2009 -
Ședința publică din 12 mai 2009
PREȘEDINTE: Bocșe Elena judecător
- - - - JUDECĂTOR 2: Pantea Viorel
- R - - JUDECĂTOR 3: Roman Florica
- - - - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de contestatorul domiciliat în de, nr. 59, județul B în contradictoriu cu intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B cu sediul în O,-, județul B, împotriva sentinței civile nr. 62 din 9 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect: recalcularea pensiei.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă recurentul contestator - personal, lipsă fiind intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxei de timbru și timbru judiciar, intimata a depus la dosar un înscris prin care invocă excepția nulității recursului, după care:
Instanța pune în discuție excepția nulității recursului, față de împrejurarea că acesta nu este motivat.
Recurentul contestator solicită respingerea excepției și admiterea recursului astfel cum a fost formulat, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
deliberând,
Constată că, prin sentința civilă nr. 62 din 9 ianuarie 2009 pronunțată de Curtea de APEL ORADEA în dosar nr-, s-a respins contestația formulată de contestatorul în contradictoriu cu intimatele Casa Județeană de Pensii B și Casa Locală de Pensii
În motivarea hotărârii, prima instanță a reținut următoarele:
La calcularea pensiei, intimata a avut în vedere stagiul complet de cotizare de 30 de ani, conform Legii nr. 19/2000, după cum reiese din buletinul de calcul nr. 3567/14.12.2006/18.10.2004 (fila 43 dosar).
În conformitate cu prevederile art. 2 alin. 3 din Normele metodologice de evaluare a pensiilor din sistemul public, stabilite în fostul sistem public al asigurărilor sociale de stat potrivit legislației anterioare datei de 1.04.2001, aprobate prin nr.HG 1550/2004, pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1.04.1977-31.03.2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977.
Potrivit deciziei nr. 40 din data de 22.08.2008 pronunțată în recurs în interesul legii de Înalta Curte de Casație și Justiție, dispozițiile art. 77 alin. 2, raportat la art. 43 alin. (1) și alin. (2) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, se interpretează în sensul că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001 și care și-au desfășurat activitatea în grupe speciale de muncă, este cel reglementat de art. 14 din Legea nr. 3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat și asistență socială.
Potrivit acestei decizii, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual al persoanelor care și-au desfășurat activitatea în grupe speciale de muncă, este cel reglementat de art. 14 din Legea nr. 3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat și asistență socială, deoarece aceasta este legea sub care s-a născut dreptul la pensie.
Stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual, prevăzut de art. 14 din Legea nr. 3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat și asistență socială, este de 20 de ani pentru persoanele care se încadrează în grupa I de muncă și 25 de ani pentru persoanele care se încadrează în grupa a II-a de muncă.
Contestatorul are o vechime în muncă în condiții speciale de 4 de ani, 6 luni și 4 zile și în condiții normale de 11 ani și 7 luni și 2 zile, după cum rezultă din buletinul de calcul nr. 3567/18.10.2004.
Tribunalul a constatat că contestatorul nu are o vechime de 20 de ani în condiții speciale, pentru a i se putea calcula punctajul anual la un stagiu complet de cotizare de 20 de ani, așa cum solicită acesta prin contestația formulată, astfel încât acesta nu îndeplinește condițiile privind stagiul complet de cotizare prevăzut de art. 14 din Legea nr. 3/1977 și nu este îndreptățit la calcularea punctajului de pensie prin luarea în considerare a stagiului de 20 de ani.
Având în vedere considerentele anterior menționate, în temeiul art. 2 alin. 3 din nr.HG 1550/2004, a deciziei nr. 40 din 22.08.2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție și art. 14 din Legea nr. 3/1977, instanța a respins contestația formulată de contestator ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentințe, în termen însă nemotivat, a declarat recurs reclamantul.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimata a invocat excepția de nulitate a prezentului recurs, față de dispozițiile art. 303 coroborat cu art. 306 alin. (2) Cod procedură civilă.
Verificând recursul civil de față prin prisma excepției invocate de către intimată, Curtea de APEL ORADEAa reținut următoarele:
Sentința civilă nr. 62 din 9 ianuarie 2009 Tribunalului Bihor, a fost comunicată cu recurentul la data de 30 ianuarie 2009, după cum reiese din dovada de primire și procesul verbal de predare (fila 64 - dosar fond), care a și fost semnat de către acesta.
Recursul a fost înregistrat la data de 3 februarie 2009, însă până în prezent nu au fost depuse motivele de recurs.
Potrivit art. 303 alin. (1) Cod procedură civilă, "Recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs", iar potrivit art. 306 alin. (1) "recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2)".
Așa cum s-a arătat deja mai sus, recurentul nu a depus motivele de recurs nici până la acest termen, considerente față de care, în temeiul textelor de lege evocate, Curtea de APEL ORADEA va constata nulitatea recursului civil de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nulitatea recursului civil declarat de contestatorul împotriva sentinței civile nr. 62 din 9 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de azi, 12 mai 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - R - - -
red.
în concept la 20.05.2009
jud.fond. -
dact.
2 ex./21.05.2009
Președinte:Bocșe ElenaJudecători:Bocșe Elena, Pantea Viorel, Roman Florica
